Пол Кругман: и это – все достижения вашей жёсткой экономии? 2

«Несомненно, это хорошо, что их экономики немного воспряли, но разве это лучшее, чего люди могут достичь, демонстрируя чудеса бережливости?» - задается риторическим вопросом эксперт.

В своем очередном блоге Кругман рассматривает показатели безработицы и ВВП Латвии и их прогноз на 2012 год и называет результаты жесткой экономии латвийского правительства более чем скромными. «Знаете, люди до сих пор пишут мне по e-mail и в комментариях, что опыт Латвии и Эстонии свидетельствует, будто я ошибся. Большая часть людей, которые считают путь этих стран историями успеха, не знают ничего, кроме одного-двух позитивных чисел», - пишет нобелевский лауреат.

Кругман обратился к статистике и опубликовал кривые изменений ВВП и безработицы Латвии и Эстонии в период с 2007 по 2012 годы (опираясь на данные Международного валютного фонда). Если взять за точку отсчета 2007 год и допустить, что тогда ВВП составлял 100 пунктов, то к 2009-му он снизился у Латвии до 79 пунктов, к 2011-му 84-х, а в этом году, возможно, достигнет 86.

В Эстонии ситуация чуть получше: от первоначальных ста пунктов ВВП страны в 2009-м снизился до 83 пунктов, а в 2012-м прогнозируется рост до 93-х.

Уровень же безработицы, который в Латвии в 2007-м составлял около 6%, в 2010-м достиг уже 19%, а в этом году прогнозируется в пределах 15%. Динамика сходна с эстонской: там безработицы в 2007-м была чуть выше 4%, в 2010-м достигла 17%, а в этом году составит, по прогнозам, немногим более 11%.

По представленным Кругманом кривым четко видно, что прирост ВВП и снижение уровня безработицы в обеих странах теперь не столь стремительные, как было в период 2010-2011 года.

«Так что мы говорим о том, что две экономики пережили тяжелое, на уровне депрессии, снижение, и с того времени немного оздоровились, однако все еще не полностью восполнили потери», - подчеркивает он.

Кругман, в свое время предрекавший Латвии судьбу «второй Аргентины», ранее был убежден, что нашей стране грозит неизбежное банкротство. Международный валютный фонд в настоящее время высоко оценивает проделанную Латвией работу – прогнозы развития ее экономики на этот год эксперты МВФ повысили. Кругман же упорно и неоднократно подчеркивал в своем блоге: достижения Эстонии и Латвии переоценены.

Дискуссия на Западе на эту тему стала настолько широкой, что группа художников даже выпустила ироничный анимационный фильм о том, какой ценой Латвии достался ее «успех». А президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес позволил себе в микроблоге на ресурсе Twitter ряд нелицеприятных замечаний в адрес Кругмана.

Другой экономист, представитель Международного экономического института Питерсона в Вашингтоне Андерс Ослунд, предположил, что Кругман просто «обиделся» на страны Балтии, которые развивались вопреки его мрачным прогнозам.

Как бы то ни было, стоило бы прислушаться к мнению самих латвийцев: согласно опросу Центра исследования общественного мнения, 53% жителей Латвии считают, что путь, избранный для спасения экономики правительством, был неверным и разрушительным для страны, и лишь 19% считают, что Латвия успешно преодолела кризис.