Юрис Вилюмс: Мыть лицо себе или только зеркало? 3

Хочется верить, что почистив и отполировав зеркало, можно добиться более позитивного взгляда общества на парламент. Таким образом, давая небольшой импульс взаимного уважения и терпимости в Латвийское общество.

Цель этой статьи – напомнить депутатам Сейма о необходимости заботиться не только о своем личном или партийном образе, но и заодно о чести, репутации и ответственности Латвийского государственного парламента.

Хоть доверие общества к Сейму в последние полтора года выросло, все равно оно еще катастрофически  низкое, и критика общества стала инертной, обоснованно указывая на нормы поведения депутатов, как вне парламента, так и исполняя свои прямые обязанности.

Начнем с "меньшего". Передам привет от одной небольшой приграничной школе, ученики которой в прошлом году гостили в Риге, в доме на улице Екаба 11. Основные впечатления – возмущение из-за низкой  работы и культуры взаимного уважения во время пленарных заседаний. Это намного ниже, чем в средней школе! "Чрезмерное хвастовство на трибуне Сейма" (цитируя кодекс этики депутатов Сейма) и открытый популизм поведения пусть остается в ведении каждого депутата, но советую придерживаться элементарных норм вежливости. Об этом уже год назад было указано в письме по электронной почте депутатам Сейма, но, к сожалению, снова частично приходиться об этом напоминать.

То, как мы на рабочем месте относимся друг к другу, свидетельствует о том, как мы уважаем свою работу. К должностным лицам относятся не только некоторые нормативные акты, кодексы этики, но и элементарная вежливость, которая определяет взаимное уважение друг к другу. Если мы хотим, чтобы уважали наше государство, наши принятые решения и, в конце концов, нас самих, то надо помнить и соблюдать элементарные правила приличия. Еще больше – нам надо показывать пример обществу.

В парламенте не должно быть детского ребячества, например, из-за неудачного или литературно - неправильного выражения коллеги. Если нельзя сдержаться и очень хочется поделиться своим мнением по этому поводу, тогда можно для сохранения в истории своей остроты использовать соцсети, а не услуги отдела Стенограмм Сейма.

Многие коллеги скажут, что ранее сказанное уже стало неформально принятой нормой порядка. Возможно, кто-то в пример поставит парламент других государств – в Великобритании ведут себя еще громче или в Украине некоторые парламентарии доказывают свою точку зрения с помощью кулаков. Не хочется верить, что британцы просто более громкие, а украинцы – более страстные. Скорее всего, там тоже были свои примеры и "герои", чье поведение со временем стало общепринятой нормой.

К сожалению, таких людей и у нас хватает. Не стесняюсь сказать, что больше всех возмущение и гнев вызывает депутат Кабанов (Центр Согласия). Его "приключения" уже широко описаны прессой. Самое неприятное, что виновный не хочет и не может честно признать свои ошибки, а придерживается принципа – "не пойман, не вор". При этом тщательно следит за тем, чтобы никто даже одним словом не задел чувства и достоинства высокоуважаемого депутата.

В этом смысле у депутатов Центра Согласия довольно легкая жизнь – в Латвии уже фактически существует два информационных пространства (каждое на своем языке), и нежелательные новости не достигнут TV эфира или заголовка газеты, которые в основном смотрят и читают избиратели Центра Согласия. Скажу даже больше – обеим оппозиционным партиям выгодно, чтобы доверие общества к работе Сейма падало, так как за счет этого можно "клюнуть" коалицию. Но в этом случае пригодится народная мудрость – не плюй в колодец, из которого сам пьешь.

Несмотря на все упомянутое, еще существует маленькая надежда, что эту статью примут к сведению те депутаты Сейма, которым это больше всего адресовано. В очередной раз призываю уважать самих себя, коллег и своих избирателей – вместе мы сможем поднять престиж Сейма в обществе, таким образом достигнуть более качественного парламента к следующим выборам в Сейм.

Чем чище зеркало, тем лучше видна грязь в оригинальном отражении!

P.S. В обществе большой резонанс получили дискуссии о увеличении зарплаты депутатов Сейма. Сам лично считаю, что увеличение зарплаты в этом случае необоснованно, особенно трудно найти аргументы для Латгалии, где уровень доходов самый низкий по стране и где не чувствуется  "экономического роста страны" и "окончания кризиса". Поэтому прибавку к зарплате пожертвую Центру Латгальских студентов. Призываю других коллег последовать моему примеру. К сожалению, при принятии бюджета никто из коллег не выразил претензий или конкретных предложений по изменениям.