В самоуправлении надеются на успешную реализацию проекта строительства нового путепровода в Даугавпилсе 58

← Вернуться к новости
Специалист: Если правильно помню, конкурс на этот эскизный проект был объявлен как минимум вначале лета, сроку на выполнение работ было выделено 3-4 месяца. Критерий был один - самая низкая цена, а работа не ограничивается какой-то художественной картинкой (типа - как будет выглядеть новый путепровод). Нужно было изучить массу технических вопросов - как пройти над или под железной дорогой вблизи станции Даугавпилса, как минимализировать снос зданий на Новом Строении, составить более-менее точную смету и т.д. Специалистам было сразу ясно, что за такой короткий срок такой объемный проект качественно не разработать. Взяли этот заказ те, кто согласен блефовать, либо за полученные деньги выдать картинку, либо, используя некачественное положение о конкурсе, добиваться от думы денег, покрывающих расходы на достойный проект. В других городах на такие проекты очень жесткие требования по квалификации, времени на разработку и согласование минимум год, оттуда и результат. Грустно осознавать непрофессионализм или нежелание ответсвенных работников думы подходить к такой важной и нужной проблеме. Но это уже не впервой, и нечему удивляться...

Хоть одно вменяемое критическое мнение, не в стиле все воры.Конкретно,что не так.Другие мнения выдают , как правило, людей ничего не проектировавших, для которых главный вопрос, кто сколько украл.Как можно жить такой хренью--н е понимаю.Воровали на строительстве всегда всегда и везде.100 процетное попадание в смету невозможно в принципе.Кто что-либо делал по сметам, прекрасно поймет, что некоторые объекты делаются ну настолько впритык, а то и хуже, чтобы людей удержать, для следующего.