Аноним: Рецепт для оздоровления экономики верный, тут не поспоришь. Но кое-что господин Репше недоговаривает. Во-первых, он скромно умалчивает, что, в таком случае, размер социальных выллат необходимо будет как минимум заморозить на несколько лет. Во-вторых, он умалчивает о более важном: о том, что такое резкое изменение налоговой политики приведет к образованию такой дыры в бюджете, против которой возразят не только карикатурные тупые хрюкающие чиновники, но и вполне здравомыслящие управленцы, которые не смогут заткнуть дыры при выплате пенсий пенсионерам и зарплат учителям, врачам и полицейским.
Так что такое заявление - не что иное, как предвыборный популизм. Но латвийские избиратели, к сожалению, иррациональные, то бишь глупые - они верят в то, что у того, у кого есть харизма, есть волшебная палочка.
Если с бюджетом всё понятно, эту бюджетную яму можно залатать, кинутыми туда Audi A8, языковую инспекцию, комиссию по оценки ущерба от СССР и ещё разными не нужными извращёнными идеями, и проектами, а вот, про социальные выплаты по подробнее. Почему "как минимум заморозить"? А, если социальный налог останется прежним, а только подоходный изменится по максимум. Или уменьшить два налога по максимум, а работодатель покроет разницу социального налога, но тут надо считать, будет ли это выгодно самому предпринимателю, или только зарплата в конвертах увеличится.
Если с бюджетом всё понятно, эту бюджетную яму можно залатать, кинутыми туда Audi A8, языковую инспекцию, комиссию по оценки ущерба от СССР и ещё разными не нужными извращёнными идеями, и проектами, а вот, про социальные выплаты по подробнее. Почему "как минимум заморозить"? А, если социальный налог останется прежним, а только подоходный изменится по максимум. Или уменьшить два налога по максимум, а работодатель покроет разницу социального налога, но тут надо считать, будет ли это выгодно самому предпринимателю, или только зарплата в конвертах увеличится.