Vīrietis slepus izmaina kredīta līguma sev par labu; banka to paraksta un nokļūst sprukās

Kredīta līgumu izdevīgos noteikumus vīrietis bija izstrādājis pats, un banka, noteikumos neiedziļinoties, līgumu parakstīja.

Kā informē portāls riavrn.ru, Voroņēžas iedzīvotājs Dimitrijs 2008. gadā no bankas saņēmis kredītkartes piedāvājumu. Kopā ar piedāvājumu bijis arī kredīta līgumus, kurā sīkiem burtiņiem bija rakstīti dažādi kredīta nosacījumi. Dimitrijs līgumu ieskanējis un dažus kredīta nosacījumus izmainījis sev pa labu: viņš noteicis 0% kredīta likmi, kā arī uzrakstījis, ka klientam ir tiesības neapmaksāt ar kredītu saistītās komisijas maksas un citus papildus maksājumus. riavrn.ru norāda, ka Dimitrijs būtībā sev ir piešķīris bezlimita un bezprocentu kredītu.

Turklāt vīrietis līgumā ierakstījis, ka bankai nav tiesības šo līgumu mainīt, bet, ja tomēr banka to vēlas darīt, tai jāmaksā vīrietim trīs miljonu rubļu (48000 latu)  kompensācija par katra līguma punkta izmainīšanu. Bet līguma laušanas gadījumā bankai būtu klientam jāmaksā 6 miljoni rubļu (96 000 latu).

Izmainīto līgumu viņš izdrukājis un nosūtījis bankai, kas līgumu parakstīja un izsniedza Dimitrijam kredītkarti.

Tomēr 2010. gadā banka sāka uztraukties, ka Dimitrijs nemaksā kredīta komisijas summu un iesūdzēja viņu tiesā. Savukārt tiesa konstatēja, ka līgums ir likumīgs, un Dimitrijam, balstoties uz līgumu, nekādi procenti nav jāmaksā.

Ar to gan tiesvedība šajā lietā nav beigusies – šonedēļ Dimitrijs iesūdzēja tiesā banku, pieprasot no tās  24 miljonus rubļu, jo banka ir koriģējusi vairākus līguma punktus. Banka gan šo prasību noraida, sakot, ka jau 2010. gadā ir lauzusi līgumu ar vīrieti. Tomēr Dimitrijs tiesā norādījis, ka banka nav izlasījusi, ko pati ir parakstījusi, un viņš nav saņēmis līgumā minētās kompensācijas. Nākamā tiesas sēde šajā lietā paredzēta septembrī, un juristi portālam riavrn.ru norāda, ka Dimitrijam ir visas cerības banku uzvarēt.