ГЭС строить будем или как? 6

Не стали исключением из этого правила и нынешние депутаты. За строительство Даугавпилсской  ГЭС накануне выборов активно ратовали мэр Даугавпилса  Янис Лачплесис и депутат  Юрий Зайцев. Год назад тему возобновления строительства Даугавпилсской ГЭС с депутатами Латгалии (среди которых был и  нынешний мэр нашего города) обсуждал президент Латвии Андрис Берзиньш. К слову сказать, одним из инициаторов этого обсуждения был именно Янис Лачплесис. Тогда потенциальному кандидату на депутатское кресло нужна была созидательная идея для привлечения избирателя, в массе своей испытывающего ностальгию по давно ушедшим советским временам, когда латвийская промышленность развивалась бурными темпами.

Новая старая сказка

Во время встречи с латгальскими депутатами президент был предельно осторожен и предложил, что сначала необходимо изучить вопрос и рассчитать экономическую эффективность строительства ГЭС, а потом уже говорить о реализации проекта. Однако Янис Лачплесис был непоколебим. В своих интервью массмедиа он рассказывал, что уже создана инициативная группа, которая разработала бизнес-проект строительства Даугавпилсской ГЭС, где учтены все «за» и «против» новой гидроэлектростанции; что зарубежные инвесторы чуть ли не в очередь выстраиваются, чтобы принять участие в его реализации; что даже есть возможность на эти цели получить средства из еврофондов, да и государство не останется в стороне. В качестве положительного примера приводилось строительство Плявинской ГЭС, послужившее толчком для развития целого города – Айзкраукле.

Раздавая непонятно на чем основанные обещания, что новая ГЭС позволит создавать в регионе более дешевую электроэнергию, Янис Лачплесис не знал или сознательно умалчивал о том, что Latvenergo просто не позволит продавать энергию дешевле.

Через пару недель после встречи с президентом Я. Лачплесис откровенно признавался журналисту газеты «Час»: «Я неплохо знаю проект Даугавпилсской ГЭС, ведь в  то время, когда его начали осуществлять, я работал в Общестроительном тресте. И все эти годы повторял, что гидроэлектростанция нужна Латвии. А сегодня, пожалуй, еще нужнее... Однако именно этот проект был преподнесен общественности как пример бездушной политики, губящей природу.

Сегодня всем ясно, что в целях спасения природы нужно пользоваться возобновляемыми источниками энергии. Латвия рассматривает вопрос об участии в строительстве Висагинской атомной электростанции, причем наша доля в финансировании составит почти миллиард евро. Второй проект – это строительство угольной или газовой электростанции. Известно, что месторождений газа и угля у нас нет. А ГЭС – это латвийский объект, это дешевая возобновляемая энергия, что полностью соответствует директивам Евросоюза. Значит, этот проект можно включить в план развития региона и получить на его реализацию средства европейских фондов. Примерная стоимость строительства – 200 миллионов латов. В таких случаях финансирование из Евросоюза могут получить и частные инвесторы, если государство выразит свою поддержку».

...и иже с ними

Г-н Зайцев в своих обещаниях был скромнее. Он с сопартийцами обещал вернуться к проекту Даугавпилсской ГЭС для обеспечения города дешевой энергией. Изучить возможности фондов ЕС, использовать заинтересованность в энергетических проектах Швеции и России.Так как большие сомнения вызывают способности Юрия Зайцева изучить возможности европейских фондов и привлечь шведских и российских инвесторов, то логично предположить, что и он не устоял перед искушением повторить «подвиг» своего старшего товарища и коллеги по Думе.

Но вот предвыборный угар схлынул, и кандидаты до следующих выборов благополучно забыли о своих обещаниях, в том числе – о строительстве Даугавпилсской ГЭС.

Доводы против

Несмотря на все попытки латгальских парламентариев, строительство Даугавпилсской  ГЭС не было внесено в Национальный план Латвии, более того, нынешнее правительство не собирается возвращаться к этому проекту. А премьер-министр Валдис Домбровскис (лидер «Единства» - объединения, от которого в сейм баллотировался Янис Лачплесис) считает:  «Мы живем в условиях рынка, поэтому потребление и производство электричества неравномерны. Строительство еще одной гидроэлектростанции эту проблему только усугубит. Мы должны думать о диверсификации выработки электричества».

Премьер подчеркнул, что «с точки зрения энергетики, проект Даугавпилсской ГЭС потерял свою актуальность. Если говорить о советском времени, то тогда энергосистема Латвии была частью централизованного энергоснабжения Советского Союза, ныне она интегрируется в систему скандинавских стран и Европы».

Член правления Latvenergo Улдис Барисс заявил еще конкретнее: «Строительство Екабпилсской ГЭС не окупится никогда, не говоря уже о Даугавпилсской». Барисс сообщил, что к мощности имеющихся ГЭС – 1500 мегаватт – еще 300 мегаватт Даугавпилсской ГЭС, по сути, ничего не добавят. К тому же, площадь затопляемых территорий может быть слишком большой, что приведет к возникновению проблем с охраной среды. Дело в том, что возле Даугавпилса русло реки Даугавы более пологое, и чтобы получить мощность в 100 мегаватт, там нужно затопить территорию в три раза большую, чем для 800 мегаватт Плявиньской ГЭС».

Среди противников строительства в Даугавпилсе ГЭС и депутат сейма от Даугавпилса  Рихард Эйгим: «Мощность Даугавпилсской гидроэлектростанции не решит проблем в обеспечении города электроэнергией. Я не вижу плюсов в строительстве. Во-первых, пострадают люди, которые живут в зоне возможного затопления. Во-вторых, ЮНЕСКО, в список которой внесен наш природный парк Daugavas loki, не позволит нам начать это строительство. А потом… Кому достанется прибыль в случае реализации проекта Даугавпилсской ГЭС? Latvenergo! Значит, жители Даугавпилса дешевой электроэнергии  не получат. И не нужно вспоминать советское время - тогда была совершенно иная ситуация. Поэтому обещания по строительству ГЭС я рассматриваю как дешевый популизм, когда на громкой идее политики хотят сделать себе имя. Или же в реализации проекта есть чей-то частный интерес».

Во время обсуждения плана развития Даугавпилса на 2014-2020 годы все же высказывалось предложение найти экспертов, способных оценить эффективность и необходимость строительства Даугавпилсской ГЭС. Похоже, расходная часть бюджета нынешней Думы рискует пополнится еще одной статьей – содержание консультантов по ГЭС.

Справка

В 1974 году специалисты Всесоюзного научно-исследовательского института «Гидропроект»разработали проект строительства ГЭС в Даугавпилсе. Высота плотины новой станции должна была составить 20 метров, длина предполагаемого водохранилища на территории Латвии и соседней Белорусии — 200 километров.  В 1979 году стройка была начата. За 8 лет были построены производственная база, бетонный завод, подъездная дорога, железная дорога. Заложен посёлок гидростроителей Ругели.
На волне Атмоды в то время началось общественное движение против строительства ГЭС. Было собрано 30 подписей противников проекта и под их давлением было принято решение о прекращении стройки. В память о нереализованном проекте остались котлован, ставший излюбленным местом отдыха горожан поселок Ругели, бетонная подъездная дорога к ГЭС и регулярные политические лозунги.