"Принцип -"...-к стенке", единственно верный для сохранения "общепринятой морали и законности". точно так-же как декларируемый и вершимый издревне наиболее выживаемой при всех коллизиях "нацией" принцип:
- око - за око. глаз-за глаз.
2.относительно "своей собственности".
- Вы, вроде, НЕ ГЛУПЫЙ Чел, либо сознательно вводите иных в заблуждение, либо сами глубоко заблуждаетесь, ставя знак равенства между "общностью многоквартирного дома" (чьи полномочия ГАРАНТИРОВАНЫ рядом законов ЛР) и "колхозом СССР".
- сами-то на "своём доме" хоть что-то попробовали ?
прежде чем говорить об "не эффективности ДЗИБов".
насколько знаю я, перенявшие" - живут не хуже чем ДО.
и ЗНАЮТ СЧЁТ каждой своей собираемой копейке.при значительном сокращении на "управление" (наняв единственно сертифицированного "управляющего") и заключив необходимые по "коммуналке" и аварийке Договора.
"
утренней Ночи.
Пример "...-к стенке" был просто приведён в подтвеждение того что и в совке воровать было просто невыгодно.
За "НЕГЛУПОГО" спасибо.
Никого пинать и тем более обращать во что то не намерен.
А вот про ряд законов нельзя ли поподробнее.
Этот ряд вполне знаком.
Где и кем эти законы выполняются?
За примером далеко ходить не буду.
С завидной регулярностью в тырнете этой страны инициируются обсуждения Сатверсме.
Мне просто смешно обсуждать основной закон когда об него вытирает ноги любой домоуправ.
Уже многие комментаторы высказали желание продолжить обсуждение этих тем на какой то интернет площадке более долговременной чем новостной портал.
Поддерживаю. На основе доброжелательности и конструктивности.
"...
Пример "...- "к стенке" был просто приведён в подтверждение того, что и в "совке" воровать было просто не выгодно.
За "НЕ ГЛУПОГО" спасибо.
Никого пинать и тем более обращать во что то не намерен.
А вот про ряд законов нельзя ли поподробнее.
Этот ряд вполне знаком.
Где и кем эти законы выполняются?
За примером далеко ходить не буду.
С завидной регулярностью в тырнете этой страны инициируются обсуждения Сатверсме.
Мне просто смешно обсуждать основной закон когда об него вытирает ноги любой домоуправ.
Уже многие комментаторы высказали желание продолжить обсуждение этих тем на какой то интернет площадке более долговременной чем новостной портал.
Поддерживаю. На основе доброжелательности и конструктивности.
"
Гость
наше.
тому как "пожелания многих коментаторов продолжить обсуждение этих тем на какой то интернет площадке более долговременной чем новостной портал" до меня не дошло,:
1.готов причаститься. по возможности.
2.оставив вступление первых Ваших двух абзацев, В НЕДОУМЕНИИ.?:
- А вот про ряд законов нельзя ли поподробнее.
- Этот ряд вполне знаком.
так "знаком" ? или, всё-же "поподробнее" ?
3. страждуще п2., см.п.1.
4. "Где и кем эти законы выполняются?" - напоминает не Только "Гадибу", но и прошедшую презентацию на КВНе.-объединяет вас всех одно.:,,Где и кем эти законы выполняются?..."
5. примеров не надо. мы-сами себе "пример". и живём "по законам" и ЗАСТАВЛЯЕМ к нам относиться по законам.
6.а чем вам и иным "Сатверсме" не по нраву ?
и что её обсуждать ? - есть Конституционный суд и нечего ветра гонять."обсуждая." суть в другом- ЦЕЛЬ ?этих "обсуждений".
без цели-ПУСТОЕ.
у меня оччень хороший знакомый был. (Царствие ему небесное,!)- БОРЕЦ.!!! тоже конституцию новую задумал переписать. переписал. выложил на обсуждение. под вопросами людей думающих, "сдулся".
6. какой "ЛЮБОЙ домоуправ" ? какое отношение имеет к Сатверсме.? Вы о чём?
ОХОЛОНЬТЕСЬ,!!! если "домоуправ - МУНИЦИПАЛЬНЫЙ, исполняющий вверенные ему обязательные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ", то...
расслабьтесь и примите в удовольствие.
ибо вы и вам подобные "не удовлетворённые домоуправом обсуждатели Сатверсвме", просто (извините, ничего личного.) балаболы. не ведающие ОСНОВ правовых отношений.
7. а "поиск ИСТИНЫ" на основе доброжелательности и конструктивности", - всегда "ЗА".! приглашайте,.
Пример "...-к стенке" был просто приведён в подтвеждение того что и в совке воровать было просто невыгодно.
За "НЕГЛУПОГО" спасибо.
Никого пинать и тем более обращать во что то не намерен.
А вот про ряд законов нельзя ли поподробнее.
Этот ряд вполне знаком.
Где и кем эти законы выполняются?
За примером далеко ходить не буду.
С завидной регулярностью в тырнете этой страны инициируются обсуждения Сатверсме.
Мне просто смешно обсуждать основной закон когда об него вытирает ноги любой домоуправ.
Уже многие комментаторы высказали желание продолжить обсуждение этих тем на какой то интернет площадке более долговременной чем новостной портал.
Поддерживаю. На основе доброжелательности и конструктивности.
Ответы на коммент:
Активист-единомышленник В. Бояруна назначен на специально созданную для него должность в ПЖКХ
наше.
тому как "пожелания многих коментаторов продолжить обсуждение этих тем на какой то интернет площадке более долговременной чем новостной портал" до меня не дошло,:
1.готов причаститься. по возможности.
2.оставив вступление первых Ваших двух абзацев, В НЕДОУМЕНИИ.?:
- А вот про ряд законов нельзя ли поподробнее.
- Этот ряд вполне знаком.
так "знаком" ? или, всё-же "поподробнее" ?
3. страждуще п2., см.п.1.
4. "Где и кем эти законы выполняются?" - напоминает не Только "Гадибу", но и прошедшую презентацию на КВНе.-объединяет вас всех одно.:,,Где и кем эти законы выполняются?..."
5. примеров не надо. мы-сами себе "пример". и живём "по законам" и ЗАСТАВЛЯЕМ к нам относиться по законам.
6.а чем вам и иным "Сатверсме" не по нраву ?
и что её обсуждать ? - есть Конституционный суд и нечего ветра гонять."обсуждая." суть в другом- ЦЕЛЬ ?этих "обсуждений".
без цели-ПУСТОЕ.
у меня оччень хороший знакомый был. (Царствие ему небесное,!)- БОРЕЦ.!!! тоже конституцию новую задумал переписать. переписал. выложил на обсуждение. под вопросами людей думающих, "сдулся".
6. какой "ЛЮБОЙ домоуправ" ? какое отношение имеет к Сатверсме.? Вы о чём?
ОХОЛОНЬТЕСЬ,!!! если "домоуправ - МУНИЦИПАЛЬНЫЙ, исполняющий вверенные ему обязательные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ", то...
расслабьтесь и примите в удовольствие.
ибо вы и вам подобные "не удовлетворённые домоуправом обсуждатели Сатверсвме", просто (извините, ничего личного.) балаболы. не ведающие ОСНОВ правовых отношений.
7. а "поиск ИСТИНЫ" на основе доброжелательности и конструктивности", - всегда "ЗА".! приглашайте,.