""Нет, не удивлюсь.Почитывал кое-что. С остальным написанным согласен.Я не согласен с призывами привлекать к уголовной ответственности за враждебные высказывания против геев. Понятие "враждебности " высказывания очень растяжимо.Если уважением к правам одних , то и к правам других.Гей-парад можно расценить , как "враждебность " по отношению к натуралам ? При желании -да. Митинги против браков геев и тому подобное это враждебность по отношению к ним? Можно и так это расценить. Но первое не влечет уголовной ответственности , а второе да. Как так ? Защищая свободу одних , не надо ограничивать свободу других."<br />враждебность по отношению к геям подпадает под уголовное преследование как враждебность по отношению к любому человеку. никаких особых законов для этого не нужно. они никакая не особая группа, и к ним относятся те же права и обязанности, которые относятся к любому человеку.
гей-парады подпадают под свободу собраний, и у геев есть полное право их устраивать. не нравится - не ходи. можешь устроить свой антипарад, но так, чтобы не мешать прайду."
странник
вы статью читали ? Все что вы написали про враждебность к любому человеку -это правильно. Зачем тогда вводить уголовную ответственность за враждебность речей ( заметьте , не враждебные действия , а только высказывания), если , как сами пищите, "никаких особых законов " не надо. Вот в этом и абсурд.
"вы статью читали ? Все что вы написали про враждебность к любому человеку -это правильно. Зачем тогда вводить уголовную ответственность за враждебность речей ( заметьте , не враждебные действия , а только высказывания), если , как сами пищите, "никаких особых законов " не надо. Вот в этом и абсурд."
иа
ну да. я вовсе не обязан соглашаться со всем, что там понапридумывают депутаты. я высказывал свою точку зрения - геи не являются особенной группой населения, и никаких дополнительных законов для их защиты не нужно.
вы статью читали ? Все что вы написали про враждебность к любому человеку -это правильно. Зачем тогда вводить уголовную ответственность за враждебность речей ( заметьте , не враждебные действия , а только высказывания), если , как сами пищите, "никаких особых законов " не надо. Вот в этом и абсурд.
Ответы на коммент:
Европарламент при поддержке латвийских депутатов принял доклад об "альтернативной семье"
ну да. я вовсе не обязан соглашаться со всем, что там понапридумывают депутаты. я высказывал свою точку зрения - геи не являются особенной группой населения, и никаких дополнительных законов для их защиты не нужно.