""ну вот вы уже сам договорились до чертей. назвали свой потенциальный электорат стадом с бесчеловечным досугом. а раз с бесчеловечным, значит с животным. мда уж.... им диамат не поднять, ибо оскотинились совсем гады. только бы бутылку выжрать, да на кривое зеркало поржать. диамат нужен людям умственного труда, причем очень умным, интеллигентным и интеллектуальным? да не смешите. такому вот умному ваш диамат на фиг не сдался. ибо он благодаря своему уму и интеллигентности, сможет поднять себя на верх и при клятом вами капитализме. короче нету при таких раскладах электората, с кем строить коммунизм? :))) причем сами это осознаете. пролетарий с Петросяном и бутылкой, он что при социализме, что при капитализме один хрен со своими бутылкой и Петросяном. а умственный, он при любом строи хитропопый. найдеть как по карьерным ступенькам подняться и деньгу в карман сшибить. :))) поздравляю! "<br />Не смотря на ваш сарказм нельзя не признать,что только подавляющее меньшинство из пролетариев способно подняться из животного состояния. Для того, чтобы понять это, достаточно пару месяцев пожить в Англии или вспомнить период позднего Союза, когда конвейерное производство сделало труд рабочих предельно отчуждённым.В начале века характер труда был иной, отсюда и другое отношение к общественной жизни и зачатки сознательности.
А вот насчёт работников умственного труда вы ошибаетесь категорически. Если давать такому рабочему только бутылку и Петросяна, то он быстро потеряет возможность труда с качеством всеобщности. Такому рабочему нужно реальное свободное время, которое рабочий тратит на воспроизводство своей рабочей силы, способной к всеобщему труду. А такое воспроизводство заключается в приобщении к всеобщему, т.е. ко всему культурному багажу человечества. Не только в области своих конкретных интересов, но ко всему, от театра и литературы до науки в совершенно далеких областях, в том числе знаний законов движения материи, в т.ч. как я и говорил, диамата."
Ефимов Р.
а умному человеку нельзя давать Петросяна и бутылку. ибо они умному на фиг не сдались. конечно же культурный досуг высокого уровня. но далекая наука. увольте. зачем к примеру историку Химия? ну или IT спецу биология, или социология? только почитать из интереса. если это не его сфера. да и то. раз пошел на историка, а не на химика, значит химией нажрался еще в школе, поняв что химия не для него. так что не будет человек закакивать себе мозги ненужной для него инфой. которую ему практически не применить для своей личной или семейной пользы.
а умному человеку нельзя давать Петросяна и бутылку. ибо они умному на фиг не сдались. конечно же культурный досуг высокого уровня. но далекая наука. увольте. зачем к примеру историку Химия? ну или IT спецу биология, или социология? только почитать из интереса. если это не его сфера. да и то. раз пошел на историка, а не на химика, значит химией нажрался еще в школе, поняв что химия не для него. так что не будет человек закакивать себе мозги ненужной для него инфой. которую ему практически не применить для своей личной или семейной пользы.