"А зададим себе любимому простенький вопрос: кто так конкретненько должен содержать в порядке свою и только свою собственность?
Хороший вопрос для жильцов не скучившихся на землице муниципалитета.
Они как правило, исправно платят налог что за землю не принадлежащую им что за здание им нескученным тож не принадлежащему.
На этот впрос Сенат Верховного суда несколько лет назад вьедливому мужичку дал прямой ответ.
Угадайте какой.
Продолжение может последовать. Призов не обещаю. Токма улыбку."
LLL
мучайте любопытствующих
ссылочку на решение Сената, есои оно противоречит записи в Земельной книге,
""А зададим себе любимому простенький вопрос: кто так конкретненько должен содержать в порядке свою и только свою собственность?
Хороший вопрос для жильцов не скучившихся на землице муниципалитета.
Они как правило, исправно платят налог что за землю не принадлежащую им что за здание им нескученным тож не принадлежащему.
На этот впрос Сенат Верховного суда несколько лет назад вьедливому мужичку дал прямой ответ.
Угадайте какой.
Продолжение может последовать. Призов не обещаю. Токма улыбку."<br /> мучайте любопытствующих
ссылочку на решение Сената, есои оно противоречит записи в Земельной книге, "
Гость
"ссылочку на решение Сената, есои оно противоречит записи в Земельной книге,"
Увы, не смогу.
Давно это прозвучало в латвийском тырнете.
С тех пор у меня уже третий комп взамен сдохших.
В той инфе уверен ибо меня удивила.
мучайте любопытствующих
ссылочку на решение Сената, есои оно противоречит записи в Земельной книге,
Ответы на коммент:
Р. Строде: ПЖКХ бесплатно выставлять счета за нового оператора по вывозу мусора не может, ведь тогда это будут оплачивать жители
"ссылочку на решение Сената, есои оно противоречит записи в Земельной книге,"
Увы, не смогу.
Давно это прозвучало в латвийском тырнете.
С тех пор у меня уже третий комп взамен сдохших.
В той инфе уверен ибо меня удивила.