Хронограф: это он, это он – отопительный сезон! 1

gorod.lv
gorod.lv
Продолжаем вспоминать, о чём писал портал gorod.lv 5 и 10 лет назад - выбирая самое интересное и комментируемое из большого архива новостей. Удивительно, но большинство новостей не потеряли своей актуальности и сейчас. Читаем, вспоминаем, комментируем!

5 лет назад: долги за тепло – скандалы, интриги, расследования

Скандал местного масштаба разразился в нашем городе с началом отопительного сезона в октябре 2010 года. Жители одного из домов в посёлке химиков (девятиэтажка на Смилшу, 96) получили первые квитанции с платой за отопление, а одна из квитанций по ошибке была брошена в чужой почтовый ящик. Счёт был выписан на женщину, руководящую одним из отделов в гордуме. Из него явствовало, что эта руководительнице задолжала тепловым сетям без малого 800 латов. Возмущению соседей этому факту, который по сарафанному радио разнёсся по всему дому, не было предела!

«Народ, осведомленный о содержании декларации руководящей дамы о ее доходах, ежедневно видящий ее машину, стал громко возмущаться, - описывал последовавшую реакцию наш портал. - Была бы дама малоимущей, каких в доме много, – куда ни шло. А ее зарплата, как видно из декларации, зашкаливает за пятьсот латов. Если чиновница живет не по средствами, рассудил народ, так это ее дело. Но зачем свой долг перекладывать на жильцов дома, которые прекрасно знают, что в тариф за отопление и горячую воду закладывается и кредит, взятый тепловыми сетями в банке. Так теперь еще и из общих накоплений дома будут брать, чтобы из-за таких, ни в чем себе не отказывающих дам, не оставалось денег на ремонты».

Эта новость дошла и до думы, где пообещали побеседовать с подчинённой и пристыдить её. Ведь по закону список должников вывешивать на всеобщее обозрение запрещено, с ними можно вести только индивидуальную работу.

Кстати. Долг жителей Даугавпилса в 2009 году составлял 2,2 миллиона латов. Как известно, в этом году общая сумма долга даугавпилчан за потреблённую теплоэнергию равна почти 3,5 евро (по данным руководства предприятия Daugavpils Siltumtīkli на 1 сентября).

Читатели в комментариях также с возмущением отреагировали на бесстыдство «безответственной работницы думы» и рассказывали истории о своих, намного меньших долгах теплосетям, за которые подавалось в суд:

В этот же день, 13 октября 2010 года, gorod.lv сообщил, что более 9000 даугавпилчан подписались под обращением против поправки, позволяющей тратить деньги из накоплений владельцев домов на погашение долгов по коммунальным платежам без разрешения жильцов, которые исправно оплачивают все услуги.

«Это же надо было додуматься до такого решения! – комментировал один из читателей портала. - Пенсионеры с мизерными пенсиями и то вначале оплачивают жильё и услуги, а на оставшиеся сантимы выживают. Знаю некоторых состоятельных людей, которые более года не платят за квартиру и услуги. Позор депутатам, которые принимают такие решения!».

Было и другое мнение, высказанное комментатором под ником Пихто: «Господа! Вот мы тут хаем эту задумку. А если прикинуть, то лучше уж пусть гасят задолженности по домам. Всё равно скоммуниздят наши бабки».

10 лет назад: горожане с большим трудом платят за тепло

Продолжаем тему. В 2005 году руководитель предприятия «Даугавпилс Силтумтикли» Эдгар Даугелис, рассказывая о задолженности теплосетей «Латвияс Газе» заявил следующее: «Если бы жильцы 100-процентно платили за тепло, вообще никаких проблем не было бы. Есть и такие, которые могут платить, но не платят. Мы ужесточаем меры против таких злостных неплательщиков. Это приносит свои плоды».

В разговоре с журналистом он привёл статистику задолженности горожан за три года: «Это приносит свои плоды. Дебиторская задолженность жильцов понемногу уменьшается. В 2003 году она составляла 3 млн. 614 тыс. латов, в 2004 году — 3 млн. 20 тыс., на сегодня — 2 млн. 637 тысяч».

По статистике, многие горожане с большим трудом справлялись с оплатой счетов за теплоэнергию. Полностью по счетам платили около 80 процентов даугавпилчан.

«Необходимо срочно принимать меры по сокращению потерь тепла в многоквартирных домах, уменьшению энергозатрат, - экспертно советовал Даугелис. - Прежде всего следует ставить современные автоматические теплоузлы или модернизировать старые, ставить автоматику. Во многих домах необходима балансировка сетей, чтобы не было так: в одних квартирах жарко, а в других холодно. Ну, и конечно, надо утеплять дома: окна, двери, стены, заменять теплоизоляцию и т.д. Разумеется, все это стоит денег. Но эти затраты жильцов с лихвой им окупятся».

Прошло 10 лет, советы по энергосбережению остаются теми же. Нужно ли утепляться и за чей счёт – по-прежнему зависит от решения жильцов конкретного дома на общем собрании.

И ещё парочка новостей за неделю (12 – 18 октября):

Дело шьют! 13 октября 2010 года мы сообщали о том, что муниципальная полиция начала готовить административное дело на депутата городской Думы Мечислава Трусковского. В канун выборов в латвийский парламент он в нескольких местах города устраивал индивидуальный пикет с соломенным чучелом. На соломенном манекене была табличка, которая по сути призывала отдать голоса за политическое движение «Ответственность».

«Я готов к тому, что меня могут вызвать на заседание административной комиссии, прихвачу с собой второго пикетчика – соломенного Йонца и выложу свои аргументы и принципы, вытекающие из основ демократического общества, – рассказывал новостному порталу gorod.lv  Мечислав Трусковский. – В моем родном городе, уверен, действует Сатверсме (Конституция), в которой 100-я статья провозглашает свободу слова и волеизъявления. Это позволяет гражданам выражать свой протест, свое отношение к происходящему в цивилизованной форме».

«На чьи же плечи ляжет содержание центра Ротко? Этим вопросом задавался наш портал 14 октября 2010 года. Реализация амбициозного проекта по созданию в Даугавпилсе Центра искусств Марка Ротко проходит нелегко, отмечала руководитель проекта  Сармите Тейване. Суть проблемы заключалась в том, что Европе нужно было доказать долгосрочное развитие центра в будущем. И для этого нужно было знать, кто в будущем будет содержать Центр, ведь у самоуправления средств на содержание нет. А убедить Европу в его самоокупаемости не представлялось возможным. «Сейчас дело за министерствами, которые должны определить, в каком размере государство сможет финансировать центр. Когда решение будет принято и утверждено Кабинетом министров, возможно будет сделать следующий шаг в реализации проект», - писал наш сайт.

15.10.2015 , 18:20

Егор Домовой , Gorod.lv


Написать комментарий

Про Турусковского смешно. Селюк - он и есть селюк.