Но по закону, чтобы сделать то, о чем вы написали, все равно нужно общее собрание на котором утвердят эти правила. А в данном случае, как я поняла, подписи собирал не старший по дому а один из собственников. Хотелось бы узнать где их старший и что он думает по этому поводу.
О Каком собрании может идти речь, когда в доме даже старшего нет,а назначить его по закону, может только собрание,которое тоже не соберёшь. Получается замкнутый круг.Вот для того что бы пересмотреть эти "совковые " законы и нужна инициатива депутатов и ПЖКХ,которые должны представить их в малопдвижный сейм.Мэр города тоже не должен ждать ценных указаний с выше.На западе собрания не собираются,а всё решает анкетирование и местные советы.
О Каком собрании может идти речь, когда в доме даже старшего нет,а назначить его по закону, может только собрание,которое тоже не соберёшь. Получается замкнутый круг.Вот для того что бы пересмотреть эти "совковые " законы и нужна инициатива депутатов и ПЖКХ,которые должны представить их в малопдвижный сейм.Мэр города тоже не должен ждать ценных указаний с выше.На западе собрания не собираются,а всё решает анкетирование и местные советы.
Продолжение
А ведь этот поднятый вопрос не так прост, как это может показаться нашим депутатам.Совместное проживание жильцов в многоквартирных домах в Латвии, это не вопрос одного дома,а застарелый вопрос целой эпохи перестроенной без учёта понятия моё и общественное. Поэтому нашим слугам народа нельзя занимать страусиную политику"моя хата с краю"!
О Каком собрании может идти речь, когда в доме даже старшего нет,а назначить его по закону, может только собрание,которое тоже не соберёшь. Получается замкнутый круг.Вот для того что бы пересмотреть эти "совковые " законы и нужна инициатива депутатов и ПЖКХ,которые должны представить их в малопдвижный сейм.Мэр города тоже не должен ждать ценных указаний с выше.На западе собрания не собираются,а всё решает анкетирование и местные советы.
Продолжение
при чём тут совковые законы, при совке было всё общественное, приватизацию и типа - собственники, придумали после 91- ого года!
О Каком собрании может идти речь, когда в доме даже старшего нет,а назначить его по закону, может только собрание,которое тоже не соберёшь. Получается замкнутый круг.Вот для того что бы пересмотреть эти "совковые " законы и нужна инициатива депутатов и ПЖКХ,которые должны представить их в малопдвижный сейм.Мэр города тоже не должен ждать ценных указаний с выше.На западе собрания не собираются,а всё решает анкетирование и местные советы.
Продолжение
Не навреди! - оказывается, это не только врачевателям Hippocrates сказал...
И НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ В ТЕМУ:
НЕТ НИЧЕГО СТРАШНЕЕ АКТИВНОГО ДУРАКА !
Обижайтесь,не обижайтесь, но голову включать надо, и прежде, чем что -то делать, тем более, ВЛЕЗАТЬ В КАРМАН СОСЕДА, - необходимо узнать элементарные правила общежития. Как и кто имеет право принимать решения о затратах на содержание сособственности в многоквартирном доме.
Подобные ситуации , такие АКТИВИСТЫ- ВРЕДИТЕЛИ, КРИКУНЫ БЕЗГРАМОТНЫЕ почти в каждом доме
Сами себя избирают СТАРШИМИ, сами себе вознаграждение назначают с каждого соседа, фабрикуют протоколы ПУТЕМ ХОЖДЕНИЯ ПО КВАРТИРАМ. КОМУ БУТЫЛКУ ПОСТАВЯТ ЗА ПОДПИСЬ, КОГО ОБМАНУТ...
Руководители, юристы ПЖКХ по причинам, о которых легко догадаться, приветствуют такое беззаконие и нарушения прав собственников
И в данной конкретной ситуации вина и интерес ПЖКХ налицо. Юристы безграмотны.
Руководители самоуправления или редакция не помогут.
Процедуру отмены решения фиктивного протокола срочно надо начинать.
Обращайтесь в юридический отдел правозащитной организации Мой дом -моя крепость. Это сфера деятельности общества. Помогут обязательно.
Не доверяете правозащитникам, идите к адвокатам.
Защищайте свои права или... платите за чужие прихоти и правонарушения своими кровными и здоровьем.
Как говорится, даже когда вас сожрали,всегда есть два выхода
О Каком собрании может идти речь, когда в доме даже старшего нет,а назначить его по закону, может только собрание,которое тоже не соберёшь. Получается замкнутый круг.Вот для того что бы пересмотреть эти "совковые " законы и нужна инициатива депутатов и ПЖКХ,которые должны представить их в малопдвижный сейм.Мэр города тоже не должен ждать ценных указаний с выше.На западе собрания не собираются,а всё решает анкетирование и местные советы.
Продолжение
На кой депутатам (вопрос ещё каким) и мэру что-то делать? Ваша собственность? Ваша проблема! К вашему сведению, народ тоже обладает возможностью продвигать свою инициативу законодателям. Ну так в чём вопрос? Действуйте, действуйте!
О Каком собрании может идти речь, когда в доме даже старшего нет,а назначить его по закону, может только собрание,которое тоже не соберёшь. Получается замкнутый круг.Вот для того что бы пересмотреть эти "совковые " законы и нужна инициатива депутатов и ПЖКХ,которые должны представить их в малопдвижный сейм.Мэр города тоже не должен ждать ценных указаний с выше.На западе собрания не собираются,а всё решает анкетирование и местные советы.
Ответы на коммент:
Скандальная история с домофонами на Тукума 24
А ведь этот поднятый вопрос не так прост, как это может показаться нашим депутатам.Совместное проживание жильцов в многоквартирных домах в Латвии, это не вопрос одного дома,а застарелый вопрос целой эпохи перестроенной без учёта понятия моё и общественное. Поэтому нашим слугам народа нельзя занимать страусиную политику"моя хата с краю"!
Скандальная история с домофонами на Тукума 24
при чём тут совковые законы, при совке было всё общественное, приватизацию и типа - собственники, придумали после 91- ого года!
Скандальная история с домофонами на Тукума 24
Не навреди! - оказывается, это не только врачевателям Hippocrates сказал...
И НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ В ТЕМУ:
НЕТ НИЧЕГО СТРАШНЕЕ АКТИВНОГО ДУРАКА !
Обижайтесь,не обижайтесь, но голову включать надо, и прежде, чем что -то делать, тем более, ВЛЕЗАТЬ В КАРМАН СОСЕДА, - необходимо узнать элементарные правила общежития. Как и кто имеет право принимать решения о затратах на содержание сособственности в многоквартирном доме.
Подобные ситуации , такие АКТИВИСТЫ- ВРЕДИТЕЛИ, КРИКУНЫ БЕЗГРАМОТНЫЕ почти в каждом доме
Сами себя избирают СТАРШИМИ, сами себе вознаграждение назначают с каждого соседа, фабрикуют протоколы ПУТЕМ ХОЖДЕНИЯ ПО КВАРТИРАМ. КОМУ БУТЫЛКУ ПОСТАВЯТ ЗА ПОДПИСЬ, КОГО ОБМАНУТ...
Руководители, юристы ПЖКХ по причинам, о которых легко догадаться, приветствуют такое беззаконие и нарушения прав собственников
И в данной конкретной ситуации вина и интерес ПЖКХ налицо. Юристы безграмотны.
Руководители самоуправления или редакция не помогут.
Процедуру отмены решения фиктивного протокола срочно надо начинать.
Обращайтесь в юридический отдел правозащитной организации Мой дом -моя крепость. Это сфера деятельности общества. Помогут обязательно.
Не доверяете правозащитникам, идите к адвокатам.
Защищайте свои права или... платите за чужие прихоти и правонарушения своими кровными и здоровьем.
Как говорится, даже когда вас сожрали,всегда есть два выхода
Скандальная история с домофонами на Тукума 24
На кой депутатам (вопрос ещё каким) и мэру что-то делать? Ваша собственность? Ваша проблема! К вашему сведению, народ тоже обладает возможностью продвигать свою инициативу законодателям. Ну так в чём вопрос? Действуйте, действуйте!