Вопросов больше нет. У вас просто нет вообще понятия ведения бизнеса. Ещё раз. Откройте своё ПЖКХ, разрабатывайте для каждого отдельного дома свою смету. Кто вам мешает? Что вы постоянно всех поучаете? Вы просто на деле покажите, как надо вести работу ПЖКХ, как надо разрабатывать сметы и так далее и тому подобное. Что вы здесь в комментариях распинаетесь? Действуйте, батенька, действуйте. Или вам не понятен пример с Царёвым?
дом построен кое- как, и сдан в декабре 1983 году,
почему в январе 2016, когда он уже требует капитального ремонта,
вы, такой умный и деятельный , упрекаете жителей в жалобах на воровскую организацию, не желающую 30 лет выполнять свои прямые обязанности? В какое плавание дома города должны уходить по совету мэра города, крышуещего эту обслуживающую организацию?
разве жителями домов не были оплачены амортизационные затраты, или они не платят налог на собственность,не содержат на 10 000 евро неграмотных бюрократов ПЖКХ и не выплачиваю плату за обязательное обслуживание своих домов?
МОЖЕТ ДРУГОЙ ВАРИАНТ ПРЕДЛОЖИТЕ, БОЛЕЕ ОБЩЕСТВЕННО СПРАВЕДЛИВЫЙ? или вы кресло под собой защищаете? - так ничто не вечно под луной....
дом построен кое- как, и сдан в декабре 1983 году,
почему в январе 2016, когда он уже требует капитального ремонта,
вы, такой умный и деятельный , упрекаете жителей в жалобах на воровскую организацию, не желающую 30 лет выполнять свои прямые обязанности? В какое плавание дома города должны уходить по совету мэра города, крышуещего эту обслуживающую организацию?
разве жителями домов не были оплачены амортизационные затраты, или они не платят налог на собственность,не содержат на 10 000 евро неграмотных бюрократов ПЖКХ и не выплачиваю плату за обязательное обслуживание своих домов?
МОЖЕТ ДРУГОЙ ВАРИАНТ ПРЕДЛОЖИТЕ, БОЛЕЕ ОБЩЕСТВЕННО СПРАВЕДЛИВЫЙ? или вы кресло под собой защищаете? - так ничто не вечно под луной....
закон есть закон
Я никого не защищаю. Вы правильно сказали, закон есть закон. Об этом и должен был задумываться каждый человек, когда брал на себя ответственность собственника. То есть, подумать наперёд, а что будет дальше и как всем этим распоряжаться. Нет же, захотелось быстрой халявной недвижки, чтобы ощутить свой статус. Все понадеялись на русское авось. Авось всё устаканится. Зато теперь можно ругать всех вдоль и поперёк, но только не себя "умного", что зашёл в воду, не зная броду. Каким образом мэр и депутаты могут на это повлиять? Никаким. Они исполнительный орган, не законодательный. Всё, что происходит в сфере управления домов не болезнь Даугавпилса. Так происходит в каждом городе. В Риге проблем побольше будет. Но об этом вспоминать не удобно. Там русский мэр рулит, поэтому "типа" всё нормально. Он же русский - ему можно. Есть нарушения законов? Обяжите ПЖКХ в судебном порядке выполнять их. Суд не становится на вашу сторону? Ну так кто виноват? ПЖКХ? Мэр? Оленов? В чём виноваты? В том, что закон даёт им возможность действовать не совсем так, как вам это видится? Уходите от ПЖКХ и действуйте так, как считаете справедливым. Если будет лучше, чем в ПЖКХ, народ вам только спасибо скажет, а сарафанное радио сделает своё дело - пойдут к вам на обслуживание. Честное слово, задолбали уже наши местные грамотные общественники. Только и умеют что кричать о несправедливости! Не кричите, на примерах показывайте, что вы приструнили ПЖКХ. Откройте сайт, публикуйте материалы. Чтобы любой житель мог об этом прочитать и действовать в соответствии с этим. Нет же, тихарятся, приглашают к диалогу. Вывод напрашивается один - хотят на этом зарабатывать. Вот и всё. Логический тупик - ПЖКХ хочет зарабатывать и делает это в рамках существующих законов. Общественники желают зарабатывать, поэтому и нет общей народной инициативы. А платят за это всё простые горожане. Более скажу - многих работа ПЖКХ вполне устраивает. Поэтому и нет особых массовых волнений. Так. покричат отдельные личности, а воз и ныне там. Ничего ровным счётом не меняется. Вот и сейчас. Ну покричат. Ну не установят домофон. Куча людей будут недовольны, потому что его хотели, другая куча будет довольна, потому что они не хотели и выиграли эту битву. А толку? Законы от этого поменяют? Люди начнутся внимательнее относится к расходам по своему дому? Или оспаривать законность протоколов собраний? Или начнут ходить на эти собрания? Бросьте. Через неделю-другую все об этом забудут, как страшный сон.
дом построен кое- как, и сдан в декабре 1983 году,
почему в январе 2016, когда он уже требует капитального ремонта,
вы, такой умный и деятельный , упрекаете жителей в жалобах на воровскую организацию, не желающую 30 лет выполнять свои прямые обязанности? В какое плавание дома города должны уходить по совету мэра города, крышуещего эту обслуживающую организацию?
разве жителями домов не были оплачены амортизационные затраты, или они не платят налог на собственность,не содержат на 10 000 евро неграмотных бюрократов ПЖКХ и не выплачиваю плату за обязательное обслуживание своих домов?
МОЖЕТ ДРУГОЙ ВАРИАНТ ПРЕДЛОЖИТЕ, БОЛЕЕ ОБЩЕСТВЕННО СПРАВЕДЛИВЫЙ? или вы кресло под собой защищаете? - так ничто не вечно под луной....
Ответы на коммент:
Скандальная история с домофонами на Тукума 24
Я никого не защищаю. Вы правильно сказали, закон есть закон. Об этом и должен был задумываться каждый человек, когда брал на себя ответственность собственника. То есть, подумать наперёд, а что будет дальше и как всем этим распоряжаться. Нет же, захотелось быстрой халявной недвижки, чтобы ощутить свой статус. Все понадеялись на русское авось. Авось всё устаканится. Зато теперь можно ругать всех вдоль и поперёк, но только не себя "умного", что зашёл в воду, не зная броду. Каким образом мэр и депутаты могут на это повлиять? Никаким. Они исполнительный орган, не законодательный. Всё, что происходит в сфере управления домов не болезнь Даугавпилса. Так происходит в каждом городе. В Риге проблем побольше будет. Но об этом вспоминать не удобно. Там русский мэр рулит, поэтому "типа" всё нормально. Он же русский - ему можно. Есть нарушения законов? Обяжите ПЖКХ в судебном порядке выполнять их. Суд не становится на вашу сторону? Ну так кто виноват? ПЖКХ? Мэр? Оленов? В чём виноваты? В том, что закон даёт им возможность действовать не совсем так, как вам это видится? Уходите от ПЖКХ и действуйте так, как считаете справедливым. Если будет лучше, чем в ПЖКХ, народ вам только спасибо скажет, а сарафанное радио сделает своё дело - пойдут к вам на обслуживание. Честное слово, задолбали уже наши местные грамотные общественники. Только и умеют что кричать о несправедливости! Не кричите, на примерах показывайте, что вы приструнили ПЖКХ. Откройте сайт, публикуйте материалы. Чтобы любой житель мог об этом прочитать и действовать в соответствии с этим. Нет же, тихарятся, приглашают к диалогу. Вывод напрашивается один - хотят на этом зарабатывать. Вот и всё. Логический тупик - ПЖКХ хочет зарабатывать и делает это в рамках существующих законов. Общественники желают зарабатывать, поэтому и нет общей народной инициативы. А платят за это всё простые горожане. Более скажу - многих работа ПЖКХ вполне устраивает. Поэтому и нет особых массовых волнений. Так. покричат отдельные личности, а воз и ныне там. Ничего ровным счётом не меняется. Вот и сейчас. Ну покричат. Ну не установят домофон. Куча людей будут недовольны, потому что его хотели, другая куча будет довольна, потому что они не хотели и выиграли эту битву. А толку? Законы от этого поменяют? Люди начнутся внимательнее относится к расходам по своему дому? Или оспаривать законность протоколов собраний? Или начнут ходить на эти собрания? Бросьте. Через неделю-другую все об этом забудут, как страшный сон.