Руслан приветствую. вы опять за старое? Ведь сколько раз уже обсуждали, про способности и потребности. вот у одного большин способности, у другого потребности. вот один будет пахать за себя и за того парня с потребностями, а второй жрать на халяву за счет способного соседа. почему кто-то должен своими способностями, обеспечевать чужие потребности? Чужие, а не свои. почему вам кто-то что-то должен? "часть общественного продукта для обеспечения полноценной жизни.". а кто будет полноценность определять? Что норма, а что нет. где уже хватит давать на полноценную жизнь. можно определить властью партийной, что и два метра в общаге являются достаточной частью общественного продукта для полноценной жизни. два метра в общаге, один душ на всю общагу, причем только холодный душ. и остальные удобства во дворе. а еще пайки порциями выдавать. столько-то хлеба, мяса, масла в день в одни руки. и нормы на заводах за пайки ввести. уже где-то было. отработал день, держи буханку хлеба черного. она и есть твоя часть общественного продукта, необходимая тебе для полноценной жизни. ))) тех прогресс? который убьет пролетарские профессии. про магазины будущего без продавца и кассира мы с вами уже говорили. теперь тот же google работает над созданием автомобиля, который поедет без водителя. в перспективе это означает что с рынка пропадут такие профессии как таксист и водитель общественного транспорта. техническая отсталость или вина запада? а что было лучше, Форд или Волга? И кто виновать в этом? тех отсталость, раздолбайство, проклятый запад? Или просто потому-что общественное = ничье? не мое, да и зарплата от качества продукта не прибавляется. да и про "несунов" сто раз уже обсуждали. раз общественное, значит и мое тоже. я же часть общества. вынесу с завода зап часть, продам на лево, заработаю прибавку к зарплате. ))) утопист ваш Маркс. утопист. и пусть человек каждый сам определяет, чего ему нужно для того что бы полноценно жить. какая у него личная планка комфорта и сможет ли он ее достичь. и пусть старается взять свою высоту. это и будет его стимулировать и мотивировать. что бы мечты сбылись. а не что бы партия или "общество" за меня решали. чего мне хватает, а чего нет. что для меня хорошо, а что плохо. что я кому должен, а чего не должен. утопия.
Руслан приветствую. вы опять за старое? Ведь сколько раз уже обсуждали, про способности и потребности. вот у одного большин способности, у другого потребности. вот один будет пахать за себя и за того парня с потребностями, а второй жрать на халяву за счет способного соседа. почему кто-то должен своими способностями, обеспечевать чужие потребности?
RP
Приветствую. Вот вы много тут написали, но уверен, что и сами сможете ответить на свои вопросы, ибо человек неглупый. Достаточно изучить отношения в обыкновенной семье, не запачканной буржуазными предрассудками, чтобы смочь сформулировать механизмы, которые не позволят при руководстве принципом "от каждого по способностям..." кому-то паразитировать за счёт остальных.
Руслан приветствую. вы опять за старое? Ведь сколько раз уже обсуждали, про способности и потребности. вот у одного большин способности, у другого потребности. вот один будет пахать за себя и за того парня с потребностями, а второй жрать на халяву за счет способного соседа. почему кто-то должен своими способностями, обеспечевать чужие потребности? Чужие, а не свои. почему вам кто-то что-то должен? "часть общественного продукта для обеспечения полноценной жизни.". а кто будет полноценность определять? Что норма, а что нет. где уже хватит давать на полноценную жизнь. можно определить властью партийной, что и два метра в общаге являются достаточной частью общественного продукта для полноценной жизни. два метра в общаге, один душ на всю общагу, причем только холодный душ. и остальные удобства во дворе. а еще пайки порциями выдавать. столько-то хлеба, мяса, масла в день в одни руки. и нормы на заводах за пайки ввести. уже где-то было. отработал день, держи буханку хлеба черного. она и есть твоя часть общественного продукта, необходимая тебе для полноценной жизни. ))) тех прогресс? который убьет пролетарские профессии. про магазины будущего без продавца и кассира мы с вами уже говорили. теперь тот же google работает над созданием автомобиля, который поедет без водителя. в перспективе это означает что с рынка пропадут такие профессии как таксист и водитель общественного транспорта. техническая отсталость или вина запада? а что было лучше, Форд или Волга? И кто виновать в этом? тех отсталость, раздолбайство, проклятый запад? Или просто потому-что общественное = ничье? не мое, да и зарплата от качества продукта не прибавляется. да и про "несунов" сто раз уже обсуждали. раз общественное, значит и мое тоже. я же часть общества. вынесу с завода зап часть, продам на лево, заработаю прибавку к зарплате. ))) утопист ваш Маркс. утопист. и пусть человек каждый сам определяет, чего ему нужно для того что бы полноценно жить. какая у него личная планка комфорта и сможет ли он ее достичь. и пусть старается взять свою высоту. это и будет его стимулировать и мотивировать. что бы мечты сбылись. а не что бы партия или "общество" за меня решали. чего мне хватает, а чего нет. что для меня хорошо, а что плохо. что я кому должен, а чего не должен. утопия.
Ответы на коммент:
Забудьте о коммунистах
Приветствую. Вот вы много тут написали, но уверен, что и сами сможете ответить на свои вопросы, ибо человек неглупый. Достаточно изучить отношения в обыкновенной семье, не запачканной буржуазными предрассудками, чтобы смочь сформулировать механизмы, которые не позволят при руководстве принципом "от каждого по способностям..." кому-то паразитировать за счёт остальных.