И это похвально, в Риге есть чем мы хуже.
прохожий
Если есть в Риге, то зачем в Даугавпилсе? К нам едут туристы из всей Латвии, им не надо то, что есть в Риге. Идея создания музея не оригинальная, надо подумать, как этот объект повлияет на бюджет бедного города. Это же деньги налогоплательщиков. Да, надо восстанавливать крепость. А где дом ремесленников. Этот проект никода не окупиться. Где там наше агентство по развитию туризма, где креативные и иновотивные идеи для создания новых туристических продуктов?????? Дукшинский говорил, что новый директор будет "делать" новые объекты? Ну и где эти кретивные идеи? Поставили пустышку из латгальской партии, продавщицу авио билетов, и все давно забыли о новых объектах. Больше никому ничего не надо. Обидно за город.
Если есть в Риге, то зачем в Даугавпилсе? К нам едут туристы из всей Латвии, им не надо то, что есть в Риге. Идея создания музея не оригинальная, надо подумать, как этот объект повлияет на бюджет бедного города. Это же деньги налогоплательщиков. Да, надо восстанавливать крепость. А где дом ремесленников. Этот проект никода не окупиться. Где там наше агентство по развитию туризма, где креативные и иновотивные идеи для создания новых туристических продуктов?????? Дукшинский говорил, что новый директор будет "делать" новые объекты? Ну и где эти кретивные идеи? Поставили пустышку из латгальской партии, продавщицу авио билетов, и все давно забыли о новых объектах. Больше никому ничего не надо. Обидно за город.