Чего ждать нацменьшинствам Латвии от нового подхода Европарламента к их правам? 6

← Вернуться к новости
депутата Европарламента Жданок могу выделить из всех депутатов от Латвии, что сидят в Брюсселе, что Жданок пытается в одиночку доказать, что русский язык нужно признать на уровне латышского. Когда публичные люди дают интервью по ТВ или СМИ, то не думают, что их высказывания многие запоминают. Ушаков тоже высказывался на ПБК, что он тоже считает, что в Латвии должен быть единый латышский язык. Думаю, что в архивах ПБК это интервью сохранилось, как и высказывание Мамыкин на на делфи. Эти все высказывания были перед референдумом. На провалы своей памяти не страдаю. 85 % жителей Д- пилса не считали, что нужен только латышский язык . Я полностью поддерживаю этих 85 % тоже. Не нужно меня обвинять и говорить за меня. фок

Не надо изобретать велосипед:
восстановили Сатверсме, восстановите статью о РАБОЧИХ ЯЗЫКАХ НА ТЕРРИТОРИИ ЛАТВИИ, а не предлагайте незаконно измененный, неудачно абортированный вариант основного закона государства гражданам

Ответы на коммент:

Не надо изобретать велосипед: восстановили Сатверсме, восстановите статью о РАБОЧИХ ЯЗЫКАХ НА ТЕРРИТОРИИ ЛАТВИИ, а не предлагайте незаконно измененный, неудачно абортированный вариант основного закона государства гражданам

В 5-ом пункте проекта второй программы НФЛ было указано: «НФЛ выступает за то, чтобы гражданство получили постоянные жители Латвии, которые декларируют свое желание получить гражданство Латвии и твердо связывают свою судьбу с Латвийским государством»
[20:58:36] . Неграждане не получили гражданства ни по желанию (около 72% зарегистрированных в 1993-ом году в Регистре жителей — (бывш.) граждан СССР — выразили желание получить гражданство Латвии), ни в облегченном порядке, о чем говорилось в платформе о ведении переговоров с СССР. Для латвийского законодателя неграждане, хоть и «особые», но в первую очередь всё-таки просто иностранцы
================
даже те, кто родился в Латвии до 4 мая 1990 г стали иностранцами для господ из НФЛ.