Если в 2018 ЕС продолжит распадаться на части. Что делать Латвии? 10

В прошлом году Брюссель столкнулся с рядом проблем, среди которых усиление евроскептиков в парламентах стран ЕС, переговоры по Brexit, нерешенные вопросы безопасности и миграционной политики.

О возможных путях преодоления кризиса и реформирования ЕС аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал руководитель Института будущего Латвии Нормунд Гростиньш.

— Г‑н Гростиньш, в начале 2017 года канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Евросоюз стоит перед вызовами, среди которых переговоры по Brexit и будущее развитие ЕС. Как Вы считаете, удастся ли Евросоюзу справиться с этими вызовами в нынешнем, 2018 году?

— То, что сейчас происходит в Евросоюзе, определяется не только совокупностью разных личностных факторов, как, например, то, сколько алкоголя употребляет нынешний глава Еврокомиссии [Жан-Клод Юнкер], или отсутствие высшего образования у бывшего председателя Европарламента Мартина Шульца, но и наличием союзного договора, регламентирующего работу европейских институций и, соответственно, всего ЕС.

На мой взгляд, упомянутые личностные факторы совместно с условиями союзного договора как раз и способствовали Brexit — или же желанию значительной части британской элиты выйти из Евросоюза.

Я сам, будучи лидером евроскептиков, видел, как государство может расправиться с любой неправительственной организацией, задавить ее, если она действует против интересов самой элиты. Когда ты имеешь рекламный бюджет в сто двадцать раз меньше, как это было на референдуме о вступлении Латвии в EC, то о какой честной дискуссии и демократии может идти речь? Никакая общественная организация не может противостоять государственной машине и выиграть референдум, пусть и с минимальным результатом. Так что выход Великобритании из ЕС явно был поддержан как большими деньгами, так и крупным бизнесом и большой частью элиты.

При существующем договоре Евросоюз может делать лишь то, чем он занимается, — продолжать распадаться на части с большей или меньшей скоростью. Ведь этот договор не устраивает никого: ни страны Южной Европы, ни государства Вышеградской группы.

Единственная страна, которую он устраивает, — это Германия, потому что она получает от еврозоны огромную прибыль. Если мы посмотрим баланс, то из всей Восточной и Южной Европы деньги уходят в центр — в Германию, которая в 2017 году получила примерно 260 млрд евро прибыли за счет внешнеторгового оборота.

Правда, нужно отметить, что Польша в последнее время также вышла в небольшой плюс, то есть жесткое отстаивание своих интересов себя оправдало. Однако чтобы быть в плюсе, нужно полностью поссориться с Брюсселем и быть готовым к введению санкций. Также и при заключении союзного договора необходимо жестко отстаивать свои интересы.

Для справки, Польша согласилась вступить в ЕС только тогда, когда получила дотаций на душу населения в два раза больше, чем Латвия.

Поэтому я считаю, что нынешняя модель Евросоюза не устраивает большинство стран, входящих в него, а значит, те вызовы, которые были упомянуты, останутся актуальными и в этом году.

— Вы предполагаете, что Евросоюз с большей или меньшей скоростью двигается к своему распаду, несмотря на заявления Ангелы Меркель о федерализации ЕС?

— Я не говорил, что он обязательно распадется. Я считаю, что при нынешнем союзном договоре он движется к распаду. Тем самым необходима выработка и подписание нового договора, при котором будут другие условия и, соответственно, другой результат. Это как раз ответ, предложенный Германией и Брюсселем: жесткая централизация и федеративный Европейский союз. Однако, опять же, эта позиция не всех устраивает. Вышеградская группа совершенно не обрадовалась такому сценарию.

В то же время я думаю, что новый договор всё же будет предложен, но по нему ожидаются серьезные дискуссии; у многих стран, в том числе и Латвии, появится шанс провести переговоры так, чтобы получить некоторую выгоду. Правда, стоит иметь в виду, что это будет зависеть от тех, кто станет участвовать в переговорах. Если переговоры будут вести те, кто сейчас находится в правительстве, то результат хорошим не будет.

При вступлении в ЕС Польша выторговала для себя лучшие условия, а Латвия — нет. Латвии это стоило примерно 10 млрд евро, что соответствует нашему внешнему долгу, по которому страна платит проценты в размере 1 миллиона евро в день.

— Можно ли выиграть странам — членам Евросоюза от нового договора?

— Здесь надо помнить, что переговоры Евросоюз ведет жестко. Сейчас все говорят о будущем урезании еврофондов, но всё действительно зависит от переговоров. Предлагаемый Брюсселем вариант всегда будет на 10% хуже, эти проценты в процессе переговоров ЕС сможет уступить. Те страны, которые не будут готовы отстаивать свои интересы до конца, просто получат урезание еврофондов не на 20%, а на 10%.

Зато переговорщики вернутся домой и объявят, что им урезали помощь только на 10%, а не на 20%. В свою очередь, тот, кто будет идти до конца, может остаться в выигрыше и получить даже больше ранее получаемых сумм.

Поэтому вопрос того, каким будет новый союзный договор, будет зависеть от того, какая из сторон окажется сильнее. Задача Латвии — вести переговоры о двукратном увеличении евродотаций, о выходе на уровень Польши по дотациям на душу населения.

— Помимо неприятия федерализации ЕС, Вышеградская группа негативно настроена и к вопросу миграционных квот — расселения беженцев по всем странам-членам ЕС. На Ваш взгляд, как повлияет этот вопрос на будущее Евросоюза?

— Для начала хотелось бы определиться с термином «беженец». Гражданская война в Сирии подходит к концу, и, по идее, беженцы должны вернуться обратно в свою страну. Но они почему-то не возвращаются. Тем самым это не беженцы, а экономические мигранты, прибывающие в ЕС с Ближнего Востока и из Северной Африки. Если посмотреть на цифры, то количество этих людей измеряется примерно одним миллионом в год. Продолжать же принятие людей для Германии уже становится очень дорого, поэтому я думаю, что подобная политика будет корректироваться.

На последних парламентских выборах партия «Альтернатива для Германии» заняла третье место и сформировала в Бундестаге довольно крупную фракцию. В свою очередь, в Австрии по результатам выборов Австрийская партия свободы вышла на второй результат и вошла в правящую коалицию.

Миграционный вопрос играет на руку политическим силам, не поддерживающим федерализацию Евросоюза, и я предполагаю, что их поддержка будет расти. Тогда как промедление в этом вопросе негативно скажется на популярности и политической карьере Ангелы Меркель — главного проводника федерализации.

Также я не исключаю продолжение террористических актов, ведь масса обученных людей, прошедших сирийскую войну, уже оказались в Европе. Слухи о том, что готовятся большие террористические атаки, идут постоянно, и остается только надеяться, что силы правопорядка, наученные опытом, всё же смогут их предотвратить.

Однако что они точно не смогут предотвратить — это единичные атаки, когда кто-то с ножом или топором пробежался по большому скоплению людей, убив первых попавшихся, в первую очередь женщин, как мы это недавно увидели в Хельсинки. На мой взгляд, такие акции можно прогнозировать с вероятностью 100%, и они могут произойти где угодно — Восточная Европа от этого также не застрахована.

— То есть на выборах в Европарламент, которые ожидаются в 2019 году, поддержка крайне правых будет выше?

— Естественно, она однозначно будет выше. Усиление этих партий мы наблюдали уже в 2014 году, когда они первый раз смогли сформировать в Европарламенте даже две свои фракции. После выборов 2019 года таких евродепутатов станет больше, а их голос, соответственно, громче.

— В таком случае, не могут ли улучшиться отношения Евросоюза и России по тому же вопросу санкций, за отмену которых как раз и выступают крайне правые?

— Ясно, что эти политические силы не смогут быстро и радикально повлиять на политику ЕС и сменить вектор его политики в отношении санкций против России. Поэтому я боюсь, что этот вопрос будет оставаться актуальным еще долго. Тем более не следует забывать, что санкции Евросоюз ввел под давлением США, а в политике этой страны особо кардинальных изменений ожидать не стоит.


Автомобили - объявления MM.lv

Добавить объявление бесплатно

Продаю BMW 525, Год выпуска: 2007/Сентябрь, Техосмотр до: 07/2020, Пробег: 260 000 км, Дизель. Основные характеристики: Объем двигателя: 2.5 л., Коробка передач: Автоматическая, Тип кузова: Седан, Цвет: Зелёный, Количество дверей: 4/5.

03/09/2019 Даугавпилс
4 500 €

Продаю Mercedes-Benz S430, Год выпуска: 2002, Пробег: 200 000 км, Бензин. Основные характеристики: Объем двигателя: 4.3 л., Коробка передач: Автоматическая, Тип кузова: Седан, Цвет: Синий, Количество дверей: 4/5.

03/09/2019 Даугавпилс, Daugavpils
2 000 €

Продаю Volkswagen Polo, Год выпуска: 2001, Техосмотр до: 12/2019, Пробег: 320 850 км, Дизель. Основные характеристики: Объем двигателя: 1.9 л., Коробка передач: Механическая, Тип кузова: Универсал, Цвет: Белый, Количество дверей: 4/5.

17/09/2019 Даугавпилс
480 €
Написать комментарий
Даже страшно представить Ого

А мне, как- то реально это все представляется...

Ну, ясно.
"Кто похвалит меня лучше всех, тому дам вкусную конфету!" - мульт про девочку, которая выбирала себе друзей.
Дотации кончаются, но, если хорошо попросить, то кинут еще подачку.
Поляки умеют требовать. Лабусы - только пресмыкаться и подлизываться, нет гордости.
Девяностые пережили - переживем и это. Дети помогут.
Горите в аду и Евросоюз, и США.

Все идет по сценарию Вашингтона. Больше хаоса, больше продаж оружия. Больше беженцев. Неужели не видно к чему все это идет? Правда

И подальше от своего континента.

И подальше от своего континента. заметьте

Так было всегда. Америка всегда воевала чужими руками и на чужой территории. Везде лезут со своим уставом. Достали. Кого купили, кого напугали, которые продались.

Чем быстрее развалится тем лучше!Это вопрос времени. Примерно около 50-70 лет. Вечного ничего нет. Передохнут нынешние руководители -другие прийдут поумнее

Обратите внимание, что происходит в Иране. Революция. Очередная страна под каток США. Кто этот беспредел остановит? Сколько можно наблюдать, как разрушается мир.

Остановить может только глобальный миротворец Россия, но для этого надо не мешать ей.

Остановить может только глобальный миротворец Россия, но для этого надо не мешать ей. teren

Вот 2-го февраля и узнаем кто куда распадаться будет. Тогда как раз глобальному миротворцу новый списочек и новые санкции животворящие вводить начнут по самые гланды.

Вот 2-го февраля и узнаем кто куда распадаться будет. Тогда как раз глобальному миротворцу новый списочек и новые санкции животворящие вводить начнут по самые гланды.

Очередная мелкая пакость?

Очередная мелкая пакость? не надоело еще?

Эта пакость - всем пакостям пакость!

Эта пакость - всем пакостям пакость!

пустые надежды опять не оправдались

Написать комментарий