А был ли мальчик?
1. Почему недостатки в проектировании не выявлены и не устранены ранее?
2. Каким образом взаимосвязаны выплаты заработной платы и выплаты Думы? Руководство Лагрон говорит рабочим, что не может выплатить заработную плату по причине того, что Дума не оплачивает счета? Смешное оправдание. Почему это же оправдание они не могут выдвинуть поставщикам материалов? Или здесь дело вообще в другом?
В любом конфликте виноваты обе стороны, в данном случае три стороны - проектировщики, накосячившие в проекте, строительная компания - не сумевшая рассчитать грамотно финансовые потоки, Дума - которая по какой-то причине, но явно не из-за пустоты бюджета, не оплачивает счета по уже выполненным работам.
Но обывателю плевать на факты, обывателю нужно жаренное мясо под соусом - Дума снова творит беспредел!
А был ли мальчик?
1. Почему недостатки в проектировании не выявлены и не устранены ранее?
2. Каким образом взаимосвязаны выплаты заработной платы и выплаты Думы? Руководство Лагрон говорит рабочим, что не может выплатить заработную плату по причине того, что Дума не оплачивает счета? Смешное оправдание. Почему это же оправдание они не могут выдвинуть поставщикам материалов? Или здесь дело вообще в другом?
В любом конфликте виноваты обе стороны, в данном случае три стороны - проектировщики, накосячившие в проекте, строительная компания - не сумевшая рассчитать грамотно финансовые потоки, Дума - которая по какой-то причине, но явно не из-за пустоты бюджета, не оплачивает счета по уже выполненным работам.
Но обывателю плевать на факты, обывателю нужно жаренное мясо под соусом - Дума снова творит беспредел!
Lagron ещё та контора, не платили там и 3 года назад, не платят и сейчас.
А был ли мальчик?
1. Почему недостатки в проектировании не выявлены и не устранены ранее?
2. Каким образом взаимосвязаны выплаты заработной платы и выплаты Думы? Руководство Лагрон говорит рабочим, что не может выплатить заработную плату по причине того, что Дума не оплачивает счета? Смешное оправдание. Почему это же оправдание они не могут выдвинуть поставщикам материалов? Или здесь дело вообще в другом?
В любом конфликте виноваты обе стороны, в данном случае три стороны - проектировщики, накосячившие в проекте, строительная компания - не сумевшая рассчитать грамотно финансовые потоки, Дума - которая по какой-то причине, но явно не из-за пустоты бюджета, не оплачивает счета по уже выполненным работам.
Но обывателю плевать на факты, обывателю нужно жаренное мясо под соусом - Дума снова творит беспредел!
Ой, давайте не будем... Да, вы говорите разумные вещи, которые действительно должны происходить в большинстве случаях. У нас тогда и город был бы на порядок выше, если бы все шли именно по вашему разумению.
Тогда и фирмы не должны были начать стройку вовсе. У фирм должны быть свободные средства на постройку сего объекта, либо кредитный/спонсирующий договор финансового учреждения или частного лица. Какая строительная фирма в Латвии может провести строительные работы за свой оборот? Я сомневаюсь, что даже СКОНТО БУВЕ возьмётся за миллионные проекты, учитывая кто сидит в саэйме.
А тут "бизнес" сплочён с "хозяйственным двором" руками и ногами, уже венами переплелись. Осталось только в щёчку чмокать при встрече друг друга.
И вы говорите, дума не виновата...
Вы наймёте себе хрен знает кого для ремонта/постройки своего дома/квартиры? Вы же отзывы получите от знакомых, родственников, возможно им, кто-нибудь делал. Озадачитесь качеством работ, сроками...
А если вы хотите распилить бабло вашего зажиточного соседа, то запросто нанимайте первого встречного. Какая разница; меньше платить- больше урвать.
А был ли мальчик?
1. Почему недостатки в проектировании не выявлены и не устранены ранее?
2. Каким образом взаимосвязаны выплаты заработной платы и выплаты Думы? Руководство Лагрон говорит рабочим, что не может выплатить заработную плату по причине того, что Дума не оплачивает счета? Смешное оправдание. Почему это же оправдание они не могут выдвинуть поставщикам материалов? Или здесь дело вообще в другом?
В любом конфликте виноваты обе стороны, в данном случае три стороны - проектировщики, накосячившие в проекте, строительная компания - не сумевшая рассчитать грамотно финансовые потоки, Дума - которая по какой-то причине, но явно не из-за пустоты бюджета, не оплачивает счета по уже выполненным работам.
Но обывателю плевать на факты, обывателю нужно жаренное мясо под соусом - Дума снова творит беспредел!
Кстати, про "мальчика": мне одному кажется странным, что многие объекты нужно постоянно, каким- то волшебным способом доплачивать из бюджета, нужно постоянно брать кредиты, проектировочные фирмы Латвии- полные дэбилы на фоне реформ образования страны... И что поражает больше всего..., что именно дума должна нести все расходы за косяки строительных и проектировочных фирм. Ну, как вам сюжетик оборванцев??? Ворочу, что хочу, ответственности не несу! Я молчу про обыкновенную страховку...
А были ли косяки вообще???
Быстрей в Зарасае трамвай пустят, чем Даугавпилс продвинется на ступень вверх.
А был ли мальчик?
1. Почему недостатки в проектировании не выявлены и не устранены ранее?
2. Каким образом взаимосвязаны выплаты заработной платы и выплаты Думы? Руководство Лагрон говорит рабочим, что не может выплатить заработную плату по причине того, что Дума не оплачивает счета? Смешное оправдание. Почему это же оправдание они не могут выдвинуть поставщикам материалов? Или здесь дело вообще в другом?
В любом конфликте виноваты обе стороны, в данном случае три стороны - проектировщики, накосячившие в проекте, строительная компания - не сумевшая рассчитать грамотно финансовые потоки, Дума - которая по какой-то причине, но явно не из-за пустоты бюджета, не оплачивает счета по уже выполненным работам.
Но обывателю плевать на факты, обывателю нужно жаренное мясо под соусом - Дума снова творит беспредел!
Ответы на коммент:
После забастовки строителей возобновлена реновация Государственной гимназии
Lagron ещё та контора, не платили там и 3 года назад, не платят и сейчас.
После забастовки строителей возобновлена реновация Государственной гимназии
Ой, давайте не будем... Да, вы говорите разумные вещи, которые действительно должны происходить в большинстве случаях. У нас тогда и город был бы на порядок выше, если бы все шли именно по вашему разумению.
Тогда и фирмы не должны были начать стройку вовсе. У фирм должны быть свободные средства на постройку сего объекта, либо кредитный/спонсирующий договор финансового учреждения или частного лица. Какая строительная фирма в Латвии может провести строительные работы за свой оборот? Я сомневаюсь, что даже СКОНТО БУВЕ возьмётся за миллионные проекты, учитывая кто сидит в саэйме.
А тут "бизнес" сплочён с "хозяйственным двором" руками и ногами, уже венами переплелись. Осталось только в щёчку чмокать при встрече друг друга.
И вы говорите, дума не виновата...
Вы наймёте себе хрен знает кого для ремонта/постройки своего дома/квартиры? Вы же отзывы получите от знакомых, родственников, возможно им, кто-нибудь делал. Озадачитесь качеством работ, сроками...
А если вы хотите распилить бабло вашего зажиточного соседа, то запросто нанимайте первого встречного. Какая разница; меньше платить- больше урвать.
После забастовки строителей возобновлена реновация Государственной гимназии
Кстати, про "мальчика": мне одному кажется странным, что многие объекты нужно постоянно, каким- то волшебным способом доплачивать из бюджета, нужно постоянно брать кредиты, проектировочные фирмы Латвии- полные дэбилы на фоне реформ образования страны... И что поражает больше всего..., что именно дума должна нести все расходы за косяки строительных и проектировочных фирм. Ну, как вам сюжетик оборванцев??? Ворочу, что хочу, ответственности не несу! Я молчу про обыкновенную страховку...
А были ли косяки вообще???
Быстрей в Зарасае трамвай пустят, чем Даугавпилс продвинется на ступень вверх.