На долгосрочной основе
Все три организации утверждают, что являются важными социальными партнерами для правительства. Их объединяют одни и те же цели — повышение конкурентоспособности частного бизнеса, улучшение предпринимательской среды и благосостояния тех жителей, которые не имеют возможности сами о себе позаботиться.
По словам президента Латвийской конфедерации работодателей Виталия Гаврилова, цель подписанного документа — способствовать более сплоченному и эффективному сотрудничеству всех сторон для развития социального диалога. Отметим, что подобный договор о сотрудничестве подписывается впервые. До этого консультации между организациями были непостоянными, и это была, скорее, реакция на разные кризисные ситуации и на какие-то непродуманные заявления государственных структур.
Делу — время
Первым пунктом повестки дня значится снижение налогового бремени. По мнению работодателей, одним из главных условий для повышения конкурентоспособности и благосостояния населения является более стремительное увеличение необлагаемого минимума, который напрямую влияет на повышение покупательной способности. Организации собираются направить официальное письмо о своих намерениях Кабинету министров, президенту и спикеру Сейма.
Напомним, что в трактовке работодателей одним из способов повышения благосостояния жителей Латвии является более интенсивный труд. На днях Конфедерация работодателей распространила заявление, в котором выразила несогласие с тем, что если праздники (за исключением Пасхи и Лиго) выпадают на субботу или воскресенье, то следующий рабочий день должен автоматически стать выходным.
Это просто позор для Латвии
О том, зачем объединились три общественные структуры, Телеграфу рассказала Элина ЭГЛЕ, генеральный директор Латвийской конфедерации работодателей.
— Зачем вы объединились?
bq. Сегодня на политической арене выдвигается много предложений и идей, не согласованных ни с нашими организациями, ни с крупными группами жителей. В итоге принятые решения получаются необдуманными, без финансово-экономического анализа.
— Назовите один из таких случаев.
bq. Например, в начале этого года распространенная в СМИ информация о подоходном налоге с населения. В этом случае действительно не было проведено никаких экономических расчетов. И зачем такую неподготовленную и непросчитанную информацию озвучивать и путать людей?
— Насколько известно, одна из главных ваших задач — повышение необлагаемого минимума.
bq. Да, в предвыборной гонке один из актуальных вопросов — это снижение налогового бремени как для жителей, так и для предпринимателей. Однако мы считаем, что нельзя говорить о сокращении подоходного налога с населения без анализа того, каким образом это скажется на конкуренции, уровне нелегальной занятости и благосостоянии населения.
Для начала нужно как можно быстрее сократить разницу необлагаемых налогами минимальных доходов, которая возникла между Латвией, Литвой и Эстонией. В прошлом году при минимально разрешенной зарплате 80 латов необлагаемый минимум в Латвии составлял 26 латов. В Эстонии, например, в 2005-м минимальная заработная плата составляла 121,45 лата, а необлагаемый минимум — 76,37. В Литве — 101,90 и 59,03 лата, соответственно.
В 2006 году во всех трех странах необлагаемый минимум увеличился. В Эстонии — до 89,85 лата, в Литве — до 79,38, а в Латвии — до 32 латов. Даже с учетом того, что в следующем году латвийский минимум вырастет еще немного — до 40 латов, мы все равно безнадежно отстаем от соседей. Это просто позор для Латвии. Мы хотим добиться более или менее схожей экономической ситуации и условий ведения бизнеса.
— Первый шаг — борьба за повышение необлагаемого минимума, что дальше?
bq. Да, сначала мы будем бороться за это. Потом уже можно будет думать о снижении подоходного налога с населения, а в следующем году мы должны решить проблему с налогом на недвижимое имущество.