Фонд выравнивания: Рига внесет 86,9 млн евро, Даугавпилс получит 19,94 млн евро 43

← Вернуться к новости
Советский автопром экспортировали тоже, но это не означало, что они были лучше и качественней. За разного рода неоценимую помощь другим государствам, другие должны были помогать плановой экономике СССР. Как пример: автопром СССР на Кубу, Куба плацдарм для ядерных ракет. Или нищая Куба под станциями была в состоянии преобрести автопром у СССР и переставить через океан? Оружие в Африку... Ну и тд, и тп. Почему после распада СССР, поставки в эти страны прервались? Почему тогда кооперативы не взялись за вашу золотую жилу? Рынок поменялся! Помощи нет- не нужно закупать то, чего не требует спрос. Да и другой аспект: вы утверждаете, что продукция СССР была лучше..., тогда опять же, почему прервали спрос (даже при 90-ых- это было б полным бредом), и как вы можете оценивать продукцию СССР, не видя и не пользуясь продукцией другого государства. Виктор

Дилетантские рассуждения.В развивающие страны поставляли по обыкновению устаревшее вооружение,которое иначе бы пришлось утилизировать с большими затратами.Наподобие того,как сейчас Запад нас потчует секонд-хендом в виде поддержанных авто и прочего.Ширпотреб стал падать в качестве после поражения в Корейской войне,когда началась выплата контрибуций.Во времена Хрущева качество жизни совецкого гражданина понизилось в три раза и повлияла девальвация рубля в 1961м году.Про кооперативы вообще смешно.Но это говорит о неблагоприятном стечении обстоятельств,а не о недоразвитости местного пролетария.То есть внешний фактор послужил деградации нашего общества.Что и продолжается высосом рабов и сырья по сей день.А могло быть иначе.

Ответы на коммент:

Дилетантские рассуждения Кантор

Данное утверждение ПОЛНОСТЬЮ относится к Вашему коменту!!!!! Какая контрибуция после корейской войны???? Кто кому??? СССР -США или наоборот??? Какая хрущевская девальвация ???? Деноминация 10 к 1 была проведена справедливо. А отношение рубля к доллару тогда НИКОГО не волновал

Дилетантские рассуждения.В развивающие страны поставляли по обыкновению устаревшее вооружение,которое иначе бы пришлось утилизировать с большими затратами.Наподобие того,как сейчас Запад нас потчует секонд-хендом в виде поддержанных авто и прочего.Ширпотреб стал падать в качестве после поражения в Корейской войне,когда началась выплата контрибуций.Во времена Хрущева качество жизни совецкого гражданина понизилось в три раза и повлияла девальвация рубля в 1961м году.Про кооперативы вообще смешно.Но это говорит о неблагоприятном стечении обстоятельств,а не о недоразвитости местного пролетария.То есть внешний фактор послужил деградации нашего общества.Что и продолжается высосом рабов и сырья по сей день.А могло быть иначе. Кантор

Речь не о том, что конкретно поставляли, а о самой системе- макете.
А если говорить о старье, то вы не правы! Вы сейчас видите в сегодняшнем свете, а на тот момент времени были другие ценности союзников. Ширпотребом вы бы не заставили выполнять договорённости.
А если хотите про Корею, читайте, что доставили в Москву, почему советские истребители плохо летали и про современную экипировку того времени у США. Нет времени про это писать.