Как сообщает портал Press.lv, поправки поддержаны 60 голосами «за» при 19 «против». Против голосовала вся фракция «Согласия», а также независимые депутаты Юлия Степаненко и Карина Спруде. Пять слуг народа не приняли участия в голосовании: Дагмара Бейтнере Ле-Галла (НКП), Алдис Гобземс, Эрик Пуценс (КПС), Эдвин Шноре (Национальное объединение) и Виктор Валайнис (СЗК). Воздержавшихся, согласно стенограмме заседания на сайте Сейма, не было.
Как гласит аннотация к поправкам, подготовленным Национальным объединением, местные самоуправления обязаны обеспечить освоение программы дошкольного образования на госязыке во всех подведомственных им детских дошкольных учреждениях.
В ходе пленарного заседания проект поправок активно критиковала оппозиция, указывая на необходимость сохранять и культуру нацменьшинств тоже.
«Их заботит сохранение своей культуры. В демократических странах давно научились решать противоречия, признавая право нацменьшинство на сохранение своего языка и этнического своеобразия», — заявил депутат Игорь Пименов («Согласие»).
Независимый депутат Алдис Гобземс указал, что государству нужно создавать новые детсады, чтобы улучшить ситуацию, а не запрещать говорить на языках меньшинств в существующих.
Лидер Национального объединения Райвис Дзинтарс возразил, что программы образования нацменьшинств продолжатся, и не нужно акцентировать это особой статьей в законе.
Нацблок аргументирует необходимость поправок тем, что нередко самоуправление вблизи места жительства семьи, желающей отдать ребенка в латышский садик, может предложить ему место только в детсаду нацменьшинств. Латышские родители вынуждены поэтому или возить детей далеко, или оплачивать им частный детсад, или соглашаться отдать ребенка в сад, где занятия проходят на русском. Поправки, по мнению Национального объединения, позволят решить эту проблему.
Законопроект Сейм еще должен рассмотреть в третьем, окончательном чтении.
Райвик в своём репертуаре как всегда пасынок советского полковника.
Сами создаёте проблему, разделяя по национальности.
Ошибка находится глубже! Уже родильные дома строить нужно отдельно для латышек и для остальных, ведь всё начинается отсюда!
Оборзели, в конец.. пора,давить в судах.(
Скоро увидим и отдельные кварталы для нетитульных, транспорт советских времен для нелатышей, и сплошная массовая пидралала в телике и на радио.
Как не странно, но полностью с ним согласен!
Нацблок аргументирует необходимость поправок тем, что нередко самоуправление вблизи места жительства семьи, желающей отдать ребенка в латышский садик, может предложить ему место только в детсаду нацменьшинств. Латышские родители вынуждены поэтому или возить детей далеко, или оплачивать им частный детсад, или соглашаться отдать ребенка в сад, где занятия проходят на русском. Поправки, по мнению Национального объединения, позволят решить эту проблему.
а если представителям нац меньшинств нет мест в садике поблизости?..то что - извольте возить далеко,отдавайте в частный садик или только в латышский?..какие-то однобокие равные возможности получаются...а налоги дерут со всех одинаково...и я буду оплачивать благоприятные возможности для латышей?..
Мдяя.. чтобы "титульный" дитенок,мог учиться на латышском,99 % русских детей- должны учится на диалекте латгальского?. А не пошли бы,вы - на кер?