статья ненужная.таланта - ноль.с трудом выполнен 2 взрослый разряд.трудолюбие и упорство-да.но это для души,а не для примера для других.сегодня в городе много действительно талантливых молодых легкоатлетов,которым нужна поддержка.так что лучше пишите о даугавпилчанах, а не о представителях илукстского края
статист
Приведу отдельные примеры из Латвийской классификаци по лёгкой атлетики, допустим у женщин. По таблицам международной фкедерации (World Athletics) наши латвийские 2 разряды очень низкие в метании молота (35,00) - 531 очко, в семиборье (3200 очков) - 538 очков, в прыжках с шестом (2,80) - 597 очков, в толкании ядра (8,50) - 617 очков, в беге на 800м (2:55,14) - 619 очков, в метании диска (36,00) - 631 очко и довольно высокие в тройном прыжке (11,20) - 834 очка, прыжках в длину (5,20) - 826 очков и в беге на 2000м спрепятствиями (7:36,00) - 823 очка.
Приведу отдельные примеры из Латвийской классификаци по лёгкой атлетики, допустим у женщин. По таблицам международной фкедерации (World Athletics) наши латвийские 2 разряды очень низкие в метании молота (35,00) - 531 очко, в семиборье (3200 очков) - 538 очков, в прыжках с шестом (2,80) - 597 очков, в толкании ядра (8,50) - 617 очков, в беге на 800м (2:55,14) - 619 очков, в метании диска (36,00) - 631 очко и довольно высокие в тройном прыжке (11,20) - 834 очка, прыжках в длину (5,20) - 826 очков и в беге на 2000м спрепятствиями (7:36,00) - 823 очка.