Я Пастернака не читал, но осуждаю.
Да, ничего не меняется.
Александр
нет там пишут что это флаг 17 века. Дальше можно не читать. Я не осуждаю. Просто нет времени, на эту лабуду.
Но кураторы Тихановской иногда пишут правду. Белоруский народ был долгое время быдлом. Без образования, без культуры, без прав.. И в это состояние, по их мнению, он должен вернуться. Поэтому Тихановскую признают президентом в Литве и Польше. Это - логично. Правда заключается в том, что история этого флага начинается и заканчивается периодом оккупации фашисткой Германии. И аналогия с триколором не коректна. Россия восстановила флаг своей Империи. Здесь идет попытка восстановить флаг чужого государства. Это - большая разница.
нет там пишут что это флаг 17 века. Дальше можно не читать. Я не осуждаю. Просто нет времени, на эту лабуду.
Но кураторы Тихановской иногда пишут правду. Белоруский народ был долгое время быдлом. Без образования, без культуры, без прав.. И в это состояние, по их мнению, он должен вернуться. Поэтому Тихановскую признают президентом в Литве и Польше. Это - логично. Правда заключается в том, что история этого флага начинается и заканчивается периодом оккупации фашисткой Германии. И аналогия с триколором не коректна. Россия восстановила флаг своей Империи. Здесь идет попытка восстановить флаг чужого государства. Это - большая разница.
Двинск
то есть ваше первое же предложение сразу же говорит о том, что вы либо не читали, либо читали но не поняли (просто в ссылке нет ни одного упоминания 17 века) )))). При этом после продолжаете настаивать на своей "единственно верной" версии. Ну, Ок. Ваше право находиться в своем уютном мирке и не высовываться оттуда. Или, быть может, дадите ссылку на ваши статьи, научные работы, чтобы я мог ознакомиться с вашей точкой зрения не в пределах рядового форума?
нет там пишут что это флаг 17 века. Дальше можно не читать. Я не осуждаю. Просто нет времени, на эту лабуду.
Но кураторы Тихановской иногда пишут правду. Белоруский народ был долгое время быдлом. Без образования, без культуры, без прав.. И в это состояние, по их мнению, он должен вернуться. Поэтому Тихановскую признают президентом в Литве и Польше. Это - логично. Правда заключается в том, что история этого флага начинается и заканчивается периодом оккупации фашисткой Германии. И аналогия с триколором не коректна. Россия восстановила флаг своей Империи. Здесь идет попытка восстановить флаг чужого государства. Это - большая разница.
Ответы на коммент:
Тихановская приедет в Ригу, чтобы обсудить ситуацию в Беларуси
то есть ваше первое же предложение сразу же говорит о том, что вы либо не читали, либо читали но не поняли (просто в ссылке нет ни одного упоминания 17 века) )))). При этом после продолжаете настаивать на своей "единственно верной" версии. Ну, Ок. Ваше право находиться в своем уютном мирке и не высовываться оттуда. Или, быть может, дадите ссылку на ваши статьи, научные работы, чтобы я мог ознакомиться с вашей точкой зрения не в пределах рядового форума?