нет там пишут что это флаг 17 века. Дальше можно не читать. Я не осуждаю. Просто нет времени, на эту лабуду.
Но кураторы Тихановской иногда пишут правду. Белоруский народ был долгое время быдлом. Без образования, без культуры, без прав.. И в это состояние, по их мнению, он должен вернуться. Поэтому Тихановскую признают президентом в Литве и Польше. Это - логично. Правда заключается в том, что история этого флага начинается и заканчивается периодом оккупации фашисткой Германии. И аналогия с триколором не коректна. Россия восстановила флаг своей Империи. Здесь идет попытка восстановить флаг чужого государства. Это - большая разница.
Двинск
то есть ваше первое же предложение сразу же говорит о том, что вы либо не читали, либо читали но не поняли (просто в ссылке нет ни одного упоминания 17 века) )))). При этом после продолжаете настаивать на своей "единственно верной" версии. Ну, Ок. Ваше право находиться в своем уютном мирке и не высовываться оттуда. Или, быть может, дадите ссылку на ваши статьи, научные работы, чтобы я мог ознакомиться с вашей точкой зрения не в пределах рядового форума?
то есть ваше первое же предложение сразу же говорит о том, что вы либо не читали, либо читали но не поняли (просто в ссылке нет ни одного упоминания 17 века) )))). При этом после продолжаете настаивать на своей "единственно верной" версии. Ну, Ок. Ваше право находиться в своем уютном мирке и не высовываться оттуда. Или, быть может, дадите ссылку на ваши статьи, научные работы, чтобы я мог ознакомиться с вашей точкой зрения не в пределах рядового форума?
Александр
А что вам не понятно? Странный вы человек. Если это флаг Речи Посполитой, (и в этой статье это пишут) то это не флаг Белорусского государства, это флаг другого государства. Перечитайте еще раз статью. Там упоминается, откуда этот флаг взялся на этой земле якобы с 1772года.
И после присоединения к России уже образовалось белорусская губерния.
И именно как флаг Белоруси, его использовали только при фашисткой оккупации.
Потому что не было ни какой Беларуси. Была Речь Посполитая, где беларусы занимали самую нисшую ветвь общества. По-польски это называется - быдло.
Вам это и написали. Сейчас это быдло успокаивают дубинками. А как иначе?
Быдло слов не понимает. Поляки не дураки были. Поэтому и придумали вам такрго президента.Женщина 4 года работала переводчитцей и еле еле говорит на английском языке. Все жители Беларуси смеются с этой дуры.
Но поляки и литовцы серьезно думают что быдло за нее прогосовало.
Они о Беларуси очень высокого мнения.
то есть ваше первое же предложение сразу же говорит о том, что вы либо не читали, либо читали но не поняли (просто в ссылке нет ни одного упоминания 17 века) )))). При этом после продолжаете настаивать на своей "единственно верной" версии. Ну, Ок. Ваше право находиться в своем уютном мирке и не высовываться оттуда. Или, быть может, дадите ссылку на ваши статьи, научные работы, чтобы я мог ознакомиться с вашей точкой зрения не в пределах рядового форума?
Ответы на коммент:
Тихановская приедет в Ригу, чтобы обсудить ситуацию в Беларуси
А что вам не понятно? Странный вы человек. Если это флаг Речи Посполитой, (и в этой статье это пишут) то это не флаг Белорусского государства, это флаг другого государства. Перечитайте еще раз статью. Там упоминается, откуда этот флаг взялся на этой земле якобы с 1772года.
И после присоединения к России уже образовалось белорусская губерния.
И именно как флаг Белоруси, его использовали только при фашисткой оккупации.
Потому что не было ни какой Беларуси. Была Речь Посполитая, где беларусы занимали самую нисшую ветвь общества. По-польски это называется - быдло.
Вам это и написали. Сейчас это быдло успокаивают дубинками. А как иначе?
Быдло слов не понимает. Поляки не дураки были. Поэтому и придумали вам такрго президента.Женщина 4 года работала переводчитцей и еле еле говорит на английском языке. Все жители Беларуси смеются с этой дуры.
Но поляки и литовцы серьезно думают что быдло за нее прогосовало.
Они о Беларуси очень высокого мнения.