Сколько я понял речь идёт о том, что дистанционное обучение является только частью образовательного процесса, а не его единственной формой. А как часть процесса оно вполне допустимо. Проблемой является то, что у значительной части школьников просто-напросто отсутствует желание учиться (причины этого-тема для отдельного разговора), а тут уже министр не при чём
Сколько я понял речь идёт о том, что дистанционное обучение является только частью образовательного процесса, а не его единственной формой. А как часть процесса оно вполне допустимо. Проблемой является то, что у значительной части школьников просто-напросто отсутствует желание учиться (причины этого-тема для отдельного разговора), а тут уже министр не при чём
Сергей
Мне жаль,что вы в упор не хотите замечать,что за эти 30 лет все что делали латыши у власти,так это уничтожили промышленность и сельское хозяйство,все что можно,все оптимизировали и сократили.В результате,школы каждый год ликвидируются,а из хуторов не факт что кого-то довезут до больницы.Следующая ступень,к которой подойдут эти горе-оптимизаторы,это платные роды.И это не фантастика, а реальное ближайшее будущее к которому катится латвия с такими вот приезжими премьер-министром и президентом,которые только пекутся о повышении своих зарплат и презентационных расходов.
Ничего нет постояннее,чем то,что пытаются внедрить.Денег у латвии нет,она живет в долг.Упадет транзит до нуля,понятно,что властьимущим прежде всего интересно свое безбедное существование,а тратиться на школы и больницы они не собираютря.Да и не образованным Быдлом проще управлять и подчинять его.
А как часть процесса оно вполне допустимо. Проблемой является то, что у значительной части школьников просто-напросто отсутствует желание учиться (причины этого-тема для отдельного разговора), а тут уже министр не при чём
Сергей
Если такая форма образования не создаёт желание учиться, ТО ОНА УЖЕ !!!!!! НЕПРИЕМЛЕМА!
В этом и заключается обязанность министра.
Или вы своим детям, не сумев объяснить одни методом, по прежнему будете долбить ему мозги, своим приемлемым примером????
А завтра она предложит знания до 4 кл. получить дома. Тоже приемлемо?!
Сколько я понял речь идёт о том, что дистанционное обучение является только частью образовательного процесса, а не его единственной формой. А как часть процесса оно вполне допустимо. Проблемой является то, что у значительной части школьников просто-напросто отсутствует желание учиться (причины этого-тема для отдельного разговора), а тут уже министр не при чём
Ответы на коммент:
Елизавета Кривцова: «Идеи Шуплинской об удаленном обучении – это источник бед»
Мне жаль,что вы в упор не хотите замечать,что за эти 30 лет все что делали латыши у власти,так это уничтожили промышленность и сельское хозяйство,все что можно,все оптимизировали и сократили.В результате,школы каждый год ликвидируются,а из хуторов не факт что кого-то довезут до больницы.Следующая ступень,к которой подойдут эти горе-оптимизаторы,это платные роды.И это не фантастика, а реальное ближайшее будущее к которому катится латвия с такими вот приезжими премьер-министром и президентом,которые только пекутся о повышении своих зарплат и презентационных расходов.
Ничего нет постояннее,чем то,что пытаются внедрить.Денег у латвии нет,она живет в долг.Упадет транзит до нуля,понятно,что властьимущим прежде всего интересно свое безбедное существование,а тратиться на школы и больницы они не собираютря.Да и не образованным Быдлом проще управлять и подчинять его.
Елизавета Кривцова: «Идеи Шуплинской об удаленном обучении – это источник бед»
Если такая форма образования не создаёт желание учиться, ТО ОНА УЖЕ !!!!!! НЕПРИЕМЛЕМА!
В этом и заключается обязанность министра.
Или вы своим детям, не сумев объяснить одни методом, по прежнему будете долбить ему мозги, своим приемлемым примером????
А завтра она предложит знания до 4 кл. получить дома. Тоже приемлемо?!