Жителей Аугшдаугавского края призывают сообщать о замеченных вблизи жилища волках 15

← Вернуться к новости
Объективно неплохой комментарий, приветствую, но никогда охотники ни о чем не предупреждают (может есть теоретически такие, но не встречались), у самих собаки гуляют где попало, о бродячих собаках есть правило, что самоуправление должно вызвать соотв.службу, которая отловит и доставит в приют, потом уже с хозяина взыщут, никто не имеет права стрелять в собаку если нет угрозы для жизни... Ягнята и щенки не гуляют за десятки км от дома на чужой земле, ксенобиотики при опрыскивании естественным образом распространяются далее границ предназначенного для отравы участка, на чужие территории, где также живут на своей земле ни в чем не виноватые дети и взрослые, домашний скот, которые должны этим дышать и травиться, и это чувствуется всеми органами чувств. Не "мелкие" крестьяне травят, а большие фермеры, у которых есть большие деньги на эти яды, а сами выгодополучатели, бывает, что и близко рядом не живут. Но т.к. фермер и охотник это часто 2 в 1, есть вероятность что по пищевой цепочке он свою мин.дозу глифосата получит. Сознательно стараемся не являться "частью убийств и отравлений, покупая товары в магазинах", живя на своей земле это не трудно осуществить при этом никого не убивая. договорю

Вы снова всех берёте под одну гребенку. У нас охотники людей предупреждают о бродяжничестве конкретных собак, помогают людям бороться с бобрами и хищниками, поэтому я к ним претензий не имею. В правилах об охоте разрешается отстрел бродячих котов и собак. Если хозяин не понимает, что нужно контролировать своего питомца, тогда это животное изымают из популяции. И ничего Вы им не сделаете - эти действия разрешены законом. Бродячий пёс это такая же угроза ягнятам и маленьким косулям как и волк.
Глифосат(он же Раундап, Тайфун,...) крыльев не имеет, чтобы самостоятельно распостранятся. Тоже самое и с другими отравами. Главное правило использования - отсутствие рядом воды, дождя и ветра. Ну и не брызгать уже готовый урожай с целью его подсушить и вытравить траву перед уборкой. За полив не предназначенной для этого отравой перед уборкой, уже начали наказывать. Мелкие хозяйства в этом плане тоже хороши, не особо отстают от больших и продвинутых. Так что не будем обобщать, какие плохие охотники и фермеры. Любая профессия в мире важна и нужна. Есть добросовестные люди, а есть не очень.

Ответы на коммент:

Вы снова всех берёте под одну гребенку. .

Есть закон о защите животных, он выше чем правила КМ об охоте, охотник не имеет права отстреливать бродячих животных, если нет угрозы жизни (IX-44-6P.: kad dzīvnieks, uzbrūkot cilvēkam, apdraud viņa veselību vai dzīvību, интересно, какая угроза жизни для вооруженного?).
Бороться с бобрами и хищниками - это очень узкий взгляд человека далекого от биологии и экологии (как науки), в природе все важны, у нас жили бобры, мы им только благодарны: заводь сделали для полива огорода в засуху, осину попилили (самим не надо было) и наблюдать их одно удовольствие (этого не понять человеку, заточенному только на свою выгоду и прибыль), мы с ними очень хорошо сосуществовали, хотя нас тоже пугали, что все пропало, а оказалось все не так, как принято считать; жаль, что куда-то ушли...
Если хозяин не понимает, что нужно контролировать своего питомца, ПО ЗАКОНУ, питомца не отстреливают, а вылавливают и отправляют в приют.
Вам повезло с охотниками и фермерами, нам - нет: убить бродячее домашнее животное всегда готовы без всякого предупреждения, приятельствуют с браконьерами, а фермеры опрыскивают без предупреждения и не взирая на ветренную погоду.
И вообще быть охотником в наше время, когда все так изменилось на земле, разве это не дикое невежество, подлость и трусость, или сила инерции? Древний охотник - это необходимость и мужество (в набедренной повязке с каменным орудием), а сейчас жажда потехи и развлечений, какие-то жалкие понты... Только не надо про насаждаемый охотниками миф об их вкладе в природное равновесие...
Всего доброго и приятных выходных!