За нами шпионят, но за другими — больше

Право на частную жизнь в Латвии худо-бедно защищено, чего не скажешь о многих странах, считающих себя очень свободными. Такой вывод можно сделать из исследования, проведенного правозащитной организацией Privacy International.

Страны ЕС, а также 12 не входящих в союз государств оценивались по 5-балльной шкале (чем больше баллов, тем лучше) в 13 областях, состояние дел в которых определяет, насколько человек может чувствовать себя защищенным от вторжения в свою жизнь чужих глаз и ушей. Это степень конституционной защиты; наличие законодательства, которое облегчает государству вторжение в частную жизнь граждан; распространенность систем видеонаблюдения; распространенность практики прослушивания и прочитывания чужих сообщений и т.д.

Защита недостаточна

Набрав средний балл 2,6, Латвия оказалась в середине рейтинга — на 13-м месте среди 25 стран ЕС. Ее отнесли к группе государств, где в отношении неприкосновенности частной жизни “предприняты некоторые меры безопасности, но защита недостаточна”. По мнению экспертов, у нас хромает, например, защита информации, содержащейся в удостоверениях личности и биометрических данных — только 2 балла. По большинству остальных параметров Латвии поставлены тройки (кстати, пятерок нет ни у одной страны, кроме Канады). Стоит, впрочем, отметить, что некоторые явления, широко распространенные во многих западных странах, у нас еще нельзя назвать общепринятыми — например, слежка на рабочих местах или видеонаблюдение, что и нашло отражение в результатах исследования.

Под постоянным наблюдением

Согласно данным исследования, в Европе меньше всего шпионят за населением в Германии (3,9 балла), Бельгии (3,2) и Австрии (3,2).

А вот нижняя часть рейтинга вызывает удивление. Там находятся страны, гордящиеся достижениями своей демократии — Нидерланды (2,3), Швеция (2,2) и замыкающая список Великобритания (1,5). На туманном Альбионе, объясняют эксперты, установлено 4 млн. видеокамер — одна на каждые 14 человек. Средний британец попадает в поле их зрения около 300 (!) раз в день.

В общем, очень интересно получается: в стране, где придумали понятие “прайвеси” (право на частную жизнь), этого самого “прайвеси” больше всего и не хватает.

Соединенное Королевство специалисты из Privacy International назвали “обществом постоянного наблюдения” за населением. В эту же группу попали такие страны, как Россия (1,4 балла), Китай (1,3) и Малайзия (1,3).

Еще одно государство — США, руководство которого любит называть себя “лидером свободного мира”, набрало только 2 балла, что немногим лучше, чем Таиланд (1,9) и Филиппины (1,9).

Наши соседи, Эстония и Литва, как и Латвия, оказались в середнячках. Эстония заняла 14-е место (2,6) среди 25 государств Евросоюза, Литва (2,5) — 20-е. Правда, Литву поместили в группу стран, где злоупотребляют прослушкой, и поставили ей по этому параметру единицу.

Думается, впрочем, что если б эксперты успели проанализировать наши недавние скандалы с телефонной прослушкой, средний балл у Латвии был бы пониже.


Написать комментарий