Утром 2 августа еще за час до открытия избирательных участков в комментариях на новостных порталах и в постах в интернет-форумах уже наблюдалась масштабная активность. Пользователи Сети призывали друг друга, несмотря на хорошую погоду, выходной день и семейные обстоятельства, отбросив сомнения и взяв в руки паспорт гражданина ЛР, отправиться прямиком на ближайший избирательный участок и изъявить свою гражданскую волю иметь одно лишнее право – распускать Сейм.
По наблюдению корреспондента газеты “СейЧас”, в субботу днем активность на даугавпилсских избирательных участках была высокой. Если очереди и не стояли, то поток желающих проголосовать был равномерным и постоянным. Настрой участников референдума был в основном радостный, люди шли на участки с надеждой, зазывали по пути соседей и знакомых. Молодое поколение в большинстве своем могло четко сформулировать, в чем суть народного голосования. Люди постарше в разговоре с корреспондентом газеты не скрывали, что голосовали не столько за право роспуска парламента, сколько против нынешней власти. Против ничтожных пенсий и высоких коммунальных платежей, против того, что их внуки вынуждены были уехать за границу в поисках достойной жизни, против того, что самим пенсионерам приходится коротать старость в одиночестве и нищете. Мнения насчет того, соберет ли референдум достаточное количество голосов и пройдут ли в стране по его итогам досрочные парламентские выборы, разнились, но люди были единодушны в одном: нынешней власти нужно показать, что народ небезразличен и недоволен, что необходимы перемены.
Грустно, но факт: к 16 часам по полудню 30% имеющих право голоса в референдуме уже поучаствовали и в последующие до закрытия избирательных участков часы еще только 10% граждан ответили на главный вопрос дня. Таким образом энтузиазма и радостного запала хватило только на полдня, и ночью следущего дня Центральная избирательная комисиия обнародовала результаты референдума: для принятия предложенных поправок к Сатверсме не хватило ни много ни мало 149 с половиной тысяч голосов.
С одной стороны, референдум провалился. Нынешний Сейм может по праву возгордиться своей непоколебимостью и устойчивостью. С другой стороны, на выборах IX Сейма за действующую коалицию проголосовало в общей сложности 469934 гражданина Латвии, что ощутимо меньше числа сказавших “да” поправкам на минувшем референдуме, а это, что ни говори, тревожный звоночек для нынешней власти.
Тем не менее, хоть агитировавшая за участие в референдуме оппозиция и представители политических сил, не вхожих в нынешний Сейм, упрямо называют произошедшее в эту субботу успехом и триумфом латвийского народа, факт остается фактом: два миллиона латов из денег налогоплательщиков потрачены на народную забаву под названием референдум, а на сегодняшний день правом досрочного роспуска Сейма в Латвии по-прежнему обладает только президент. И, как уже сообщала газета “СейЧас”, если он эту затею решит воплотить, то его воля все равно не обретет законной силы без поддержки все той же половины имеющих право голоса латвийцев, которую не удалось собрать 2 августа. А если по существующему закону народ инициативу президента не поддержит, то он лишится своего поста.
Но все же надежда на господина Затлерса есть. Известно, что поправки к Сатверсме, предложенные Союзом свободных профсоюзов Латвии, на предмет одобрения которых народом и проходил референдум 2 августа, были изначально забракованы президентом и его юристами как некачественные. Сейчас находящиеся в подчинении Валдиса Затлерса юристы корпят над более совершенным вариантом поправок к Конституции, которые могли бы наделить народ Латвии правом досрочного роспуска парламента. Как только новые поправки будут готовы, президент передаст их на рассмотрение депутатам Сейма, которые весьма предсказуемо пустятся в долгие дискуссии и споры по этому поводу и, вполне вероятно, так и будут обсуждать возможные поправки до конца законного срока своей работы в составе 9-го Сейма, абсолютно не взирая на очередные потуги оппозиции изобразить что-то вроде народного недовольства…
А пока со дня на день можно ожидать активизации агитаций за участие в следующем референдуме на предмет приравнивания минимальных пенсий к прожиточному минимуму. Он состоится, как известно, 23 августа. Для того чтобы он был признан состоявшимся, необходимо участие половины избирателей последнего Сейма – 454490 человек, а, как минимум, 227246 из них должны проглосовать “за”, чтобы внеочередная пенсионная реформа состоялась. И после субботнего фиаско как-то не очень верится в высокую вероятность успеха этого народного голосования. Тем более, что вопрос качественности к поправкам к Закону о пенсиях стоит еще более остро, чем в случае с Сатверсме.
Ольга ПЕТКЕВИЧ