По тракторам и в бой 2

Упадок сельского хозяйства сегодня достиг своего критического момента. Крестьяне больше не видят возможности выжить и ставят правительству ультиматум – дают неделю времени для конкретных действий, в противном случае грозят приехать к зданию Сейма прямо на тракторах, стоявших во вторник на главных магистралях страны, и поговорить с власть имущими с глазу на глаз.

МЫ СЕГОДНЯ ПАДАЕМ В БЕЗДНУ

Туман вторничного утра, расстилавшийся по трассе Рига – Даугавпилс, рассеивали проблесковые маячки оранжевого цвета. К дороге А6 со стороны Краславы и Илуксте двигались колонны “тяжелой” сельскохозяйственной техники со всего Даугавпилсского района. К 10 часам утра тракторы и комбайны в количестве более 50 штук выстроились вдоль трассы по обеим ее сторонам. Под лобовым стеклом каждого – небольшой плакат с латвийским флагом и надписью “Я – за сельское хозяйство!”. Поддержать крестьян приехали десятки людей на легковых авто. В результате собралась немалая толпа, которую объединяло одно – стремление к уважению и защите своих интересов со стороны правительства.

Первым взял слово координатор акции протеста в Даугавпилсе, председатель Объединения даугавпилсских крестьян Гунтарс Мелнис:
– Сегодня по всей Латвии блокированы объездные виадуки. Наша акция будет означать единение латвийских крестьян. И отзывчивость со стороны тружеников села действительно высока. Я не буду рассказывать, как нам сегодня сложно. Но именно сейчас пришло время, когда нам уже не нужны обещания – мы хотим действий. Действий мы ждем от правительства, от господина Годманиса. На эти действия у него есть неделя. Если за это время ничего сделано не будет, то мы сможем такой же крупной компанией поехать в Ригу и выяснить, наконец, кому же в Латвии принадлежит правда – правительству или народу.

В свою очередь руководитель консультационного бюро сельского хозяйства Даугавпилсского района  Виктор Каланс был более жестким в своих высказываниях, заявив, что нынешнее правительство себя дискредитировало и вполне заслужило отставку.

– Мы просто просим поддержать производителей. Всем известно, что государство получило большую сумму международного займа. Но неизвестно, куда пойдут эти деньги. Скорее всего, правительство просто возьмет их и использует так же, как когда-то использовало G-24 – все мы помним этот опыт. Государство также не хочет нести ответственность за стремительную модернизацию производства, которая произошла в Латвии в последние годы. Крестьяне ведь брали внушительные суммы в кредит и вкладывали их в развитие своих хозяйств. Но мне непонятно, почему, например, процентные ставки нынче взлетели до небес. Их ведь устанавливает Банк Латвии. Ни в одной стране Европы кредитная ставка не превышает 3–4% годовых, а у нас она – больше 14%! Я считаю, что государство целенаправленно разрушает национальное производство. Сегодня задерживаются или вообще прекращаются платежи крестьянам за продукцию – работать в таких условиях невозможно. Мы падаем в какую-то бездну! – сказал В. Каланс.

ПОКУПАЮТ ПО 12, ПРОДАЮТ ЗА 50

Разговоры крестьян, собравшихся на пока что мирную акцию протеста, тоже сводились к одному. В цепочке между производителем и розничным продавцом сегодня в Латвии зарабатывает кто угодно, но только не первое ее звено.

– Переработчики покупают у нас молоко по 12 сантимов за литр, а в магазинах (разбавленное обезжиренное) оно стоит 50 и более сантимов. Килограмм зерна этой осенью вообще покупали по 6 сантимов за килограмм, а цена на хлеб в магазинах какая! – восклицали собравшиеся.

Молочная отрасль сегодня находится в наибольшем упадке, поэтому протестующие требуют к ней повышенного внимания правительства. На стабилизацию ситуации здесь по подсчетам крестьян необходимо 24 млн. латов.

В общей сложности, крестьяне по всей стране бастовали с целью достижения пяти конкретных целей посредством активнейшего содействия государства:

1) отсрочка платежей основной суммы кредитов на год без ухудшения условий возврата займов;
2) незамедлительная выплата прямых платежей ЕС и национальных субсидий;
3) предусмотренная государством кредитная линия для кооперативных обществ сельскохозяйственных услуг и крестьян на увеличение оборотных средств – чтобы кооперативы могли рассчитаться с поставщиками продукции, а крестьяне – подготовиться к весеннему сезону производства;
4) перенятие мощных молокоперерабатывающих предприятий с последующей передачей их на откуп кооперативных обществ сельскохозяйственным услугам;
5) обеспечение финансирования для поддержки экспорта и хранения молока и молочных продуктов.
На все это крестьяне дают власть имущим одну неделю. А в будущем настаивают на введении стабильной и ясной стратегии развития сельского хозяйства, выравнивании прямых платежей на территории всего ЕС и регулировании цен на молоко. Труженики села считают, что стоимость молока на магазинных полках не должна превышать его закупочную цену более чем в два раза.
Участники акций протеста также скептически относятся к поведению премьер-министра, который всю ответственность за упадок в сельском хозяйстве перекладывает на министра земледелия Мартиньша Розе, который в обществе пользуется нехорошей славой: много и красиво говорит, но мало делает.

А ЧТО МОЖЕТЕ ДАТЬ ВЗАМЕН?

Надо сказать, как раз накануне акции протеста в Риге прошла встреча Розе и Годманиса с представителями различных обществ и ассоциаций сельского хозяйства с простыми крестьянами. Последние требовали у власти направить хоть малую часть денег из международного займа на развитие сельского хозяйства. Розе степенно отмалчивался, а Годманис был неприступен, повторяя, что денег на эти нужды иностранные партнеры не дали. Глава правительства в поддержку собственных суждений заметил, что производителей сельхозпродукции нельзя поддерживать в рамках способствования экспорту: крестьяне ведь не экспортируют молоко, а всего лишь продают его переработчикам. А значит, на стадии крестьянского хозяйства молоко – товар не экспортный. Хоть и может таковым стать на стадии молокопереработчика.

В какой-то момент, правда, премьер начал торговаться с крестьянами. “Хорошо, вы получаете деньги, а что даете взамен?” – вопрошал у собравшихся Годманис. Вопрос ввел присутствующих в ступор. Давать-то нечего! Все и так заложено банкам, которые вот-вот придут, опишут имущество и все конфискуют. Крупные и некогда преуспевающие фермеры вынуждены выставлять на продажу свои хозяйства, подобно опальному “Парексу”, за два лата плюс долги и надеяться, что новые хозяева хотя бы оставят их управляющими в родных пенатах. Такие перспективы Годманиса явно не устроили. Он тут же вспомнил о времени, бросил взгляд на часы и удалился, пообещав поискать денег на нужды сельского хозяйства.

Министр земледелия  Мартиньш Розе постарался сделать все, чего от него ждут разгневанные крестьяне, и что в его силах. Так, например, он предложил провести исследование на тему того, почему цены на молоко в магазинах такие высокие, и обратился к правительству с просьбой выделить затребованные молочниками 24 млн. латов на преодоление кризиса. Розе обещал некие подвижки в решении вопроса на следующей неделе. Однако крестьяне ждут уже не подвижек или постепенных шагов, а результатов. Вопрос о том, насколько реально выполнить все требования земледельцев за неделю, безусловно, спорный, однако правительство имеет шанс продемонстрировать хотя бы искреннюю заинтересованность в судьбе своего народа и жизнеспособности сельского хозяйства. Крестьяне не понимают, почему в надежде на светлое будущее в составе ЕС их побуждали брать в долг у того же ЕС и развивать свои хозяйства. Сейчас получается, что они наскребают последнее и платят по этим долгам – сами платят за развал латвийского сельского хозяйства! Никакой логике это не поддается, и чаша терпения крестьян переполнена. 27 января в 12:00 они на 5 минут, нажав на клаксоны своей “тяжелой” сельхозтехники, дали предупредительный сигнальный гудок членам правительства и депутатам Сейма, премьер-министру и президенту страны. Они хотят жить и работать в этой стране. На благо этой страны. А им почему-то не дают такой возможности. Свои права они намерены отстаивать до последнего. Терять им нечего.

Ольга ПЕТКЕВИЧ