Мошенник запросил литовского адвоката 1

В Латгальском окружном суде началось слушание дела так называемых телефонных мошенников. На скамье подсудимых трое – два латвийца и гражданин Литвы, который и был организатором афер.

Сразу отметим, что процесс, не успев как следует начаться, был отложен по двум основным причинам. Во-первых, организатор афер – литовский гражданин Виталий Юрго – потребовал, чтобы ему предоставили хорошего, подчеркнем, адвоката из родной Литвы. Эту просьбу, которая вполне законна, он изложил в письме в посольство Литвы в Латвии. Подельники литовца Алексей Кузьминов и Алексей Гусев никаких серьезных требований пока не выдвигали.

Во-вторых, многие жертвы по разным причинам не смогли прибыть на рассмотрение дела, о чем известили суд в письменном виде. Всего по этому делу проходят 29 потерпевших, лишившихся из-за собственной наивности крупных сумм денег.

Напомним суть дела. Первые жертвы мошенников появились в Даугавпилсе еще в марте 2007 года. С 9 по 15 марта аферисты “нагрели” пятерых наивных даугавпилчан. Действовали преступники по одному и тому же сценарию: звонили потенциальным жертвам и сообщали, что их сыновья совершили серьезную аварию и чтобы откупиться, нужна энная сумма денег. Разница была лишь в том, что в каждом отдельном случае мошенники представлялись по-разному: то другом сына, то полицейским, а однажды и вовсе “сыном”. Надо признать, что последний случай уникален. Это сколько же наглости надо иметь, чтоб так представиться! И при этом быть уверенным, что такой фокус прокатит. Но, учитывая, что жертвой была престарелая женщина, преступники, видимо, были уверены, что все пройдет без сучка и задоринки.

В общем, за неделю преступники “заработали” 4 тыс. евро и 3 800 латов. Так, 9 марта у женщины 1957 г.р. выманили 500 латов; 12 марта у даугавпилчанки 1937 г.р. преступники забрали 1000 латов; 13 марта женщину 1939 г.р. “развели” на 4 тыс. евро. В этот же день женщина 1944 г.р. для “спасения сына” выложила мошенникам 200 латов и золотые кольца, а 15 марта у женщины 1946 г.р. выманили 2100 латов.
После этого на мошенников была объявлена охота. Случаи подобного вымогательства денег у доверчивых людей в Даугавпилсе на время прекратились. Свою деятельность мошенники перенесли в столицу и Юрмалу, а потом и в другие города Латвии.

Если бы мошенники не действовали с такой жадностью, а вовремя прекратили свою преступную деятельность, возможно, им все сошло бы с рук. Но жадность и чувство безнаказанности взяли верх. Поэтому полиции не составило больших трудов выйти на их след.

Выяснилось, что организатор афер – гражданин Литвы. Причем занимался он этим сидя в… литовской тюрьме! Будучи “разоблаченным”, Юрго заявил, что деньги собирал для тюремного “общака”. Своих жертв он находил не только по наводке. Будучи неплохим психологом, он “разводил” и случайных людей. Но бывали и неудачи. Не раз оказывалось, что у потенциальной жертвы нет ни сына, ни племянника. Аферист извинялся и заявлял, что ошибся номером. После установления организатора преступлений были задержаны и его подельники, которые занимались “изъятием” денег у простодушных жителей.

Теперь они привлекаются к ответственности за мошенничество в особо крупных размерах по сговору в группе лиц. За эти деяния им грозит тюремное заключение сроком от 5 до 13 лет с конфискацией (или без таковой) имущества. И, конечно, с возмещением убытков потерпевшим (с этим, конечно, будут серьезные проблемы – прим.). Кроме того, они привлекаются к уголовной ответственности за незаконное изготовление, приобретение, хранение и пересылку наркотических и психотропных веществ с целью реализации и незаконной реализации по сговору в группе лиц. За эти деяния предусмотрено лишение свободы сроком от 8 до 15 лет с конфискацией имущества. Так что сидеть подсудимым придется в любом случае.

Но вот что любопытно. После того как эта преступная троица была задержана, полиция тут же предупредила, что, мол, “свято место пусто не бывает” и у аферистов будут последователи. Как в воду глядели.

В мае прошлого года в Даугавпилсе были зарегистрированы еще два случая аналогичного мошенничества. Правда, на этот раз преступники действовали более нагло. Они лично являлись к своим жертвам. Причем шли явно по наводке – знали, что сыновья этих женщин находятся на заработках за границей.

Так, 19 мая к женщине, проживающей по ул.Телтс, зашли двое мужчин. Поздоровавшись, заявили, что приехали из Англии и хорошо знают ее сына. А потом рассказали сказку про аварию, которую “совершил” ее сын, и резюме – чтобы вызволить его из тюрьмы, нужны деньги. Не задумываясь мать тут же выложила проходимцам 600 латов и 2650 евро. То, что она стала жертвой аферистов, она поняла позднее…

В тот же день мошенники наведались еще к одной женщине, проживающей на ул. Таутас. “Запели” ту же песенку. Испуганная даугавпилчанка уже была готова лишиться своих кровных денежек, но вмешался Его величество случай. Она уже отправилась к домашнему тайнику, но тут зазвонил мобильный телефон. И звонил не кто иной, как сын, который очень удивился тому, что совершил какую-то аварию. Мошенники, уловив отрывки разговора и поняв, что их разоблачили, быстро ретировались – даже не попрощавшись с хозяйкой. Впоследствии обе женщины рассказали полиции, что между собой аферисты разговаривали на литовском языке.

После этого случая “аварийного” мошенничества в Даугавпилсе зарегистрировано не было. Однако это вовсе не означает, что преступники не могут появиться вновь. Причем совершенно не обязательно, что они будут рассказывать именно об авариях. Есть и другие способы. Например, что ваш близкий родственник попался на передаче взятки или еще каком-либо преступном деянии, лежит в больнице за границей и т. д. Кстати, такие случаи в прошлом году имели место в Риге. Поэтому и полиция, и мы, со своей стороны, в очередной раз обращаемся к жителям с призывом не быть наивными и доверчивыми. А если подозрительные личности все-таки навестят вас, придумайте предлог выйти из квартиры и немедленно вызывайте полицию. Таким образом вы избавите от аферистов и себя, и многих других.

Игорь АМЕЛЬКА

12.02.2009 , 18:18

"Сейчас"


Написать комментарий

Так- 29 потерпевших и только 4 случая мошенничества в марте 2007? И после этого прекратились? Журналисту надо или посещать все заседания суда, а не одно, либо не писать вообще