Муниципальное предприятие SIA Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums (ПЖКХ) заключила договор на приобретение электроинструментов (дрелей и перфораторов) на общую сумму 9,999 евро (без НДС) у фирмы SIA MTB Group - зарегистрированной незадолго до конкурса. По сравнению с ценами у официальных дилеров компании производителя “Makita” в Латвии - удорожание составило от 20 до 40%.
За проведение данной закупки также, как и в «схеме на мойку машин» отвечал руководитель Централизованного отдела по закупкам ПЖКХ Александр Ильин.
Так, договор между ПЖКХ и SIA MTB Group был заключён 21 января этого года руководителем ПЖКХ Сергеем Фридманом (Латгальская партия) после оценки всего трех предложений - не проводя конкурс и не публикуя информацию о закупке в системе электронных закупок (EIS) - ограничившись простой формой опроса избранных предпринимателей.
Стоит отметить, что компания победитель SIA MTB Group была зарегистрирована двумя месяцами ранее неким Сергеем Жундой и коммерческую деятельность фактически не вела.
Примечательно, что на домашней страничке официального представителя электроинструментов Makita в Латвии - компании Maktool данные инструменты при заказе их на официальном сайте, «обошлись» журналистам дешевле на 20 - 40%, по сравнению с ценой, предоставленной «удачливым посредником», победившим в конкурсе.
Как свидетельствуют документы - данная закупка аналогична ранее проведённой «липовой» закупке на автомойку машин.
Так, в закупке приняла участие фирма-дистрибьютор SIA Maktool D, указавшая в конкурсе своё предложение - якобы дороже фирмы - победителя. Однако, фактический адрес обеих компаний (SIA Maktool D и SIA MTB Group) в закупочной документации совпадает. Обе фирмы находятся по одному адресу - ул. Стацияс, 129R (Даугавпилс). При этом находящиеся в распоряжении журналистов документы указывают на то, что деньги за приобретаемые по результатам закупки инструменты были перечислены SIA MTB Group, однако фактически инструменты были получены у SIA Maktool D, по фактическому адресу обеих фирм.
Также важно отметить, что в конкурсе принял участие и третий претендент, фирма SIA Fixers. Однако данная фирма не является представителем инструментов компании Makita в Латвии и запрос цены и, вероятно, сам ответ по сути были фиктивными. Все выше указанные обстоятельства указывают на проведение закупки в интересах предпринимателя, при наличии вероятного сговора между остальными претендентами.
Любопытно, что руководитель Централизованного отдела по закупкам ПЖКХ Александр Ильин организовал данный конкурс, заранее указав конкретные наименования и характеристики оборудования, запланированные для нужд ПЖКХ и по сути, разоблачен уже во второй закупке подряд.