Выплата компенсаций собственникам жилья, оказавшегося под мостом при строительстве путепровода на ул. Смилшу, стала главным вопросом внеочередного заседания Даугавпилсской городской думы 28 мая.
Как уже сообщалось ранее, мэр поручил Департаментам городского планирования и юридическому подготовить и согласовать документы на выплату компенсаций в размере 145 тысяч евро 17-ти собственникам жилья. Дискуссия получилась острой. Так, председатель Хозяйственного комитета гордумы Валерий Кононов был возмущен тем, что депутаты от "Латгальской партии", громко заявившие о том, что страховщики обязаны выплатить компенсации всем собственникам, недостаточно внимательно изучили документацию и зря обнадежили жителей "подмостовья".
"Был ли изучен страховой полис? Включены ли в него все те риски, о которых говорили депутаты на заседании? Предусмотрены ли по ним компенсации третьим лицам, тем же собственникам домов у путепровода? Естественно, что эти риски не включены в страховку!", – в частности, заявил депутат от "Согласия".
В свою очередь глава юридического департамента Думы Руслан Головань заявил, что в ходе строительства очевидные повреждения появились только у трех домов. То есть, претендовать хоть на какую-то компенсацию со стороны строителей (читай, страховщиков) могут только трое из 17-ти собственников жилья.
"У них теоретически есть право обратиться в суд и затеять долгую тяжбу со строителями. В нашем распоряжении есть зафиксированные факты, что произошла, например, просадка фундамента", – пояснил Р. Головань.
Однако, собственникам следует учесть, что судебная тяжба будет стоить денег и времени. Потребуются и расходы на адвокатов, да и рассматриваться дела будут в столице, что, разумеется, приведёт к затягиванию и удорожанию процесса.
"Добиться же у страховщиков компенсации ущерба наступившего, например, в результате вибрации, и доказать, что причиной ущерба стала именно она, практически невозможно", – пояснил Р.Головань.
Поэтому, подчеркнул глава юридического отдела, жители надеются на депутатов думы, которые могут принять достаточно быстрое и справедливое решение в их отношении.
"Люди могут в кратчайшие сроки получить справедливые компенсации, а не вытягиваться в многолетнюю тяжбы с сомнительным шансом на выигрыш", – пояснил он.
Однако, несмотря на подготовленные документы, заключения специалистов и экспертов, решение о выплате компенсаций было заблокировано депутатами от "Латгальской партии". Единственным итогом заседания, который можно считать условно положительным стал тот факт, что в проект решения был включён пункт – признать, что интересы жителей, живущих под мостом, были необоснованно нарушены. Этот пункт позволит в последствии призвать к ответу тех чиновников и политиков, которые данный проект утверждали.
Впрочем, депутаты "Согласия" не намерены сидеть сложа руки в ожидании милости со стороны "партнеров": переговоры о возможности выплаты компенсаций со стороны Думы будут продолжены.