Это специалисты из той породы трутней, что ничего делать не хотят и не умеют, но возглавлять и руководить всегда готовы. При этом как-то так удачно совпадает с партийной принадлежностью.
Вот, например, "герой" судебных тяжб с самоуправлением Юрий Зайцев — бывший депутат думы и, теперь уже окончательно, бывший стратег Теплосетей, чья должность по принципу "не бей лежачего" досталась ему тоже не просто так, а по партийной линии.
Итак, напомним суть дела. Как уже писал в свое время Gorod.lv, в августе прошлого года новое руководство Теплосетей было вынуждено уволить руководителя отдела стратегического развития и планирования предприятия Юрия Зайцева. Причиной стала банальная пьянка на рабочем месте. То есть причина, по которой простых работяг увольняют с треском и без всякого права на обжалование. Но глава стратегов предприятия оказался не таков — он пошёл судиться. Мол, пьян не был, наоборот, личным примером препятствовал пьянству других.
Должность эта, кстати говоря, для тогда еще депутата думы Ю. Зайцева была создана в январе 2016 года решением мэра Даугавпилса Яниса Лачплесиса ("Единство"/Латгальская партия) для обеспечения коалиционных голосований. То есть, говоря простым языком, должность депутату дали за "правильное" голосование.
И вот, в конце декабря 2019 года судья Даугавпилсского суда первой инстанции В. Лачплесе приняла решение признать недействительным постановление муниципального предприятия Daugavpils siltumtīkli об увольнении Зайцева за отказ того пройти медицинский осмотр в связи с подозрениями в нахождении на рабочем месте в алкогольном опьянении и постановила вернуть его на занимаемую должность.
В апреле уже этого года коллегия Латгальского окружного суда решение предприятия Тепловых сетей об увольнении главного стратега признает законным. Суд также присудил взыскать с Ю. Зайцева 513,15 евро за судебные издержки в пользу муниципального предприятия. Латгальский окружной суд также отметил, что показания свидетельствовавших в пользу Ю. Зайцева в Даугавпилсском суде нынешнего руководителя ПЖКХ Сергея Фридмана и бывшего руководителя Daugavpils siltumtīkli Виктора Лукьянчика не могут быть приняты как доказательства к рассматриваемым в деле фактам, так как они не доказывают отсутствие алкогольного опьянения у Ю. Зайцева.
И, наконец, закономерный финал всей этой истории — на днях Верховный суд поставил точку в деле об увольнении с должности руководителя отдела стратегического развития и планирования муниципального предприятия Daugavpils siltumtīkli Юрия Зайцева. Решением Верховного суда была отклонена кассационная жалоба Зайцева, тем самым, решение Судебной коллегии Латгальского окружного суда и увольнение Ю. Зайцева признано законным и обжалованию не подлежит.
Добавим, что господин Зайцев на защиту собственного теплого кресла поднял и профсоюзное движение. Как уже писал Gorod.lv, в этот же профсоюз, с тех пор именуемый в народе "профсоюз Зайцева", вступили и другие "страдальцы режима", например, руководитель Молодежного отдела думы Гунита Ванага, чьей тяжбе с работодателем, кстати говоря, положил конец все тот же Верховный суд, приняв решение в пользу думы.