В последнее время, пожалуй, одной из самых горячих тем латвийского футбола была судьба дебютанта Высшей лиги FC Noah Jurmala. Как сообщалось, 3 февраля, Латвийская Федерация Футбола (LFF) приняла решение присвоить лицензии LFF-A на участие в Высшей Лиге Optibet 2021 команде FC Noah Jurmala, который еще совсем недавно был даугавпилсским клубом ФК «Локомотив». Однако за день до начала чемпионата Дисциплинарный комитет федерации футбола Латвии принял решение отозвать лицензию FC Noah Jurmala на участие в чемпионате высшей лили Латвии.
По каким причинам лицензия была отозвана, являются ли причины объективными и что команда планирует делать сейчас – с этими и другими вопросами портал Gorod.lv обратился к президенту FC Noah Jurmala Александру Якубовскому.
«Как известно, Федерация футбола Латвии отозвала нашу лицензию за день до чемпионата по трем критериям – отсутствие финансирования, отсутствие инфраструктуры и наличие долгов, поэтому считаю нужным объяснить абсурдность сложившейся ситуации.
Чтобы доказать имеющиеся средства, мы предоставили доказательства финансирования спонсорами на 700 000 евро. Кстати, на основании этих же спонсоров мы прошли аккредитацию в Первую лигу Латвии. Тогда финансовый эксперт Угис Малманис не имел никаких претензий.
Далее со стороны федерации футбола последовало обвинение в отсутствии инфраструктуры. И тут интересный момент – за день до принятия решения футбольная школа «Тукумс» прислала нам уведомление, что договор по эксплуатации поля разорван. Но юридически он действовал, так как по договору они должны нас уведомить за 10 дней. Но помимо этого у нас имелся действующий договор со стадионом РТУ, так что с инфраструктурой было все в порядке.
И по поводу долгов. Детско-юношеская спортивная школа «Динамо Рига» получила от нас 15 000 евро, а позже мы пересоставили график платежей. По новому графику мы должны были платить школе ежемесячно 10 000 -12 000 евро. Получив от нас первый платеж, школа претензий не имела, о чем устно уведомила Федерацию футбола. Но федерации было надо за что то зацепиться, поэтому на основании того, что якобы мы должны были заплатить больше, ЛФФ решило, что у нас имеется задолженность перед «Динамо Рига». Но это не так. На самом деле следующий платеж должен был быть 19 марта. То есть 12 марта, когда по поводу нас принималось решение, долгов у нас не было.
Единственное справедливое указание было в том, что мы должны еще доплатить 7000 евро спортивной школе Илуксте. На что мы сказали, что как только мы заходим в чемпионат, и приходят спонсорские деньги, мы все оплатим. К слову, есть команды, которые прошли процесс лицензирования и будут учавствовать в Высшей лиге 2021 года, например как FK Metta, FK Valmiera, которые свои долговые обязательства перед другими юридическими лицами не выполняли годами. При всем при этом, в лицензионной комиссии написано, что смотрится только наличие долгов перед государством (которых у нас не было), а внутренние отношения между юридическими лицами при лицензировании не рассматриваются. Поэтому, могу резюмировать, что все необходимые требования были выполнены».
При таком стечении обстоятельств в случайности верится с трудом, и у А. Якубовского есть свое мнение насчет того, что же могло стать причиной лишения успешного клуба лицензии.
«Как все помнят – Даугавпилсский клуб, победитель Первой лиги чемпионата Латвии – был выгнан из города. Куратор спорта Янис Дукшинский не нашел времени на встречу с местными футбольными функционерами, не нашел его и на инвесторов. На территории Даугавпилса действует одна часть сообщества в лице господина Исакова (Александр Исаков – руководитель Управления спорта Даугавпилса – Прим.), который, я так понимаю, является куратором всей футбольной деятельности города перед федерацией Латвии и самоуправлением. Здесь же – член правления Федерации футбола Наурис Мацкевич, который удивительным образом даже после доказанной в суде кражи и подделки документов до сих пор работает и по факту руководит Даугавпилсской Футбольной школой.
В Даугавпилсе активно работает компания Исаков-Мацкевич-Дукшинский. Частью плана этой группировки было выгнать нашу команду из города. У меня, как у руководителя клуба, к куратору сферы Дукшинскому очень много вопросов. Что он сделал? Сколько инвесторов привлек? Какое стратегическое направление спорту задал? Каким видам спорта конкретно он помог? Когда он вообще начнет работать? Для меня дикость, что на протяжении 4 лет куратора никто не видел и не слышал. И если, например, к нему, обращаешься с просьбой финансовой поддержки, ведь в связи с ковидом чемпионат продлится на 2 месяца дольше, мы получаем промежуточные ответы, но, в принципе, коммуникации с нами никто не ведет.
Вторая часть плана этой группировки была ликвидация команды. Эта ликвидация была спланирована очень хитро. За день до чемпионата, когда закончилось лицензирование во все другие чемпионаты, нам заявляют по надуманным фактам, что якобы вы не соответствуете.
Наша лицензия была присвоена и отобрана по одним и тем же факторам. Это очевидный заказ, который, скорее всего, шел со стороны господина Исакова, а в жизнь его воплощали Наурис Мацкевич, Сергей Ковалев (вице-президент Федерации футбола Латвии), Угис Малманис (финансовый эксперт) и Евгения Трояновича – Боре (председатель дисциплинарного комитета).
Они за считанные дни сфабриковали претензии и за день до чемпионата сняли команду, тем самым полностью ликвидировав клуб. Это просто парадокс. Команда является два раза чемпионом Латвии во Второй лиге, один раз – чемпионом Латвии в Первой лиге, выходит в Высшую лигу, имеет 25 профессиональных контрактов… После сборов в Турции мы приезжаем в Латвию, полноценно готовимся, контракты выполняются, все происходит, и тут принято решение команду ликвидировать. На мой взгляд, эти действия направлены против футбола, спорта и общества в целом.
Так зачем же это делается? Для меня, как для руководителя клуба, футбол на сегодняшний день – это только одни расходы. Мы привлекаем инвесторов, меценатов, деньги инвестируются в футболистов, в часть инфраструктуры. Футбол – это шоу, это мероприятие и, наверное, без любви к этому делу никто этим увлекаться не будет.
Но наверняка у этой группы единомышленников свои планы. Они годами привыкли к налаженной системе вывода денег от самоуправления Даугавпилса и Футбольной федерации Латвии. И одна только мысль, что Noah Jurmala, мало ли, в конце года захочет вернуться в Даугавпилс, настолько их волнует, что они принимают решение о снятии клуба и нанесения морального, физического и профессионального ущерба.
Я понимаю реальное положение дел. Стоит задача нас уничтожить. Без пяти минут это получилось. При наличии поддержки куратора спорта Дукшинского и в федерации они наверняка это сделают. Эта группировка не успокоится. В Управление города Даугавпилса по спорту поступил заказ, который исполняет Юрис Стивриньш. Нам без юридического обоснования приостановили финансирование Футзала. Мы сейчас пишем отдельное письмо, ведь в этой ситуации к нам применены двойные стандарты. Та схема, по которой мы отчитывались по использованию средств последние два года, вдруг перестала устраивать. Методика давления – очевиднейшая. Клуб выгнали из города, в федерации принято решение его снять и здесь, в Даугавпилсе, давят на Футзал».
Очевидно, что у этой истории будет продолжение
"Мы подаем бумаги в международный арбитражный суд CAS в в Лозанне. Я думаю, что даже если мы выиграем, нас по надуманным фактам продолжат уничтожать по ходу сезона. В переди большая сложная юридическая работа, и сдаваться мы не планируем".