Накануне сообщалось, что в рамках проводимой самоуправлением закупки на обустройство пляжа и установку пандуса для горожан с ограниченными возможностями из трех претендентов победителем был признан участник PS AVIRON, предложивший наиболее высокую цену – в размере 204 615,17 евро (с НДС). Интересно, что другие предложения претендентов, которые могли бы значительно сэкономить городские деньги, были отклонены из-за якобы технического несоответствия предложенного пандуса требованиям технической спецификации в закупке.
Как оказалось, фирма SIA Smart Energy, предложившая цену на порядке 50 тысяч евро меньше, не согласна с решением закупочной комиссии и уже его оспорило в Бюро по надзору за закупками.
«Уверены, что наше ценовое предложение было отклонено без юридического обоснования, так как оно соответствовало объявленной закупке. Мы в своем обжаловании детально описали, почему не согласны с причинами отказа. Наше предложение не оставляет сомнений в том, что мы способны полностью реализовать идею качественно, в срок и в рамках предложенной цены.
Считаем, что при принятии такого решения был нарушен Закон о публичных закупках, в котором сказано, что цель состоит в обеспечении открытости закупок, свободной конкуренции поставщиков, а также равноправного и справедливого отношения к ним и эффективного использования средств заказчика с максимальным уменьшением его риска».
По мнению SIA Smart Energy, решение противоречит Закону о публичных закупках по нескольким параметрам.
«Во-первых, не была обеспечена свободная конкуренция и равноправное отношение ко всем, потому как из-за якобы не предоставленной информации о соответствии оборудования внешним факторам заказчик (Дума – Прим.) не дал претенденту, подавшему предложение с более низкой ценой, заключить договор.
Во-вторых, не обеспечено эффективное использование средств заказчика, поскольку в результате закупки был выбран претендент, предложенная цена которого – 204 615,17 евро (с НДС) или на 52 тысячи евро выше, чем цена контракта, предложенная нами. Учитывая, что критерием отбора для закупок является наиболее экономически выгодное предложение, которое определяется самой низкой ценой, такое решение, принятое публичным лицом, не соответствует цели Закона о публичных закупках, к тому же превышает предполагаемую цену договора.
SIA Smart Energy считает, что в ходе оценки закупок умышленно была найдена формальная причина отклонить предложение SIA Smart Energy, поскольку первоначальной целью было заключение контракта с конкретным претендентом».
Напомним, что более дешевые предложения претендентов были отклонены из-за якобы технического несоответствия предложенного пандуса требованиям технической спецификации в закупке. Так, по мнению закупочной комиссии, предложенные аналоги пандусов остальными претендентами нельзя использовать во время интенсивного дождя, а также они не соответствуют установленным в закупке параметрам допустимости веса в 120 килограммов и скорости передвижения пандуса до 0,15 метров в секунду.