ПЖКХ нанесли ущерб жителям 35 домов, принимая и оплачивая невыполненные работы по проектированию (список) 47

Gorod.lv продолжает подробно рассказывать о проблемах, сложившихся на муниципальном предприятии Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums (ПЖКХ), которые возникли как из-за халатной и безответственной работы прошлого руководства предприятия, так и из-за курирующего эту работу первого вице-мэра городской думы Яниса Лачплесиса (Латгальская партия).

На этот раз речь пойдет о заключённых ПЖКХ с фирмой SIA Neoform более 50 договоров на проектирование, в большей части из которых не соблюдались сроки выполнения работ, однако, невыполненные работы принимались и впоследствии оплачивались - без применения к фирме штрафных санкций. 

Как оказалось, такого рода «бизнес» в ПЖКХ был поставлен на поток и длился на протяжении последних трёх лет, нанеся ущерб жителям 35 многоквартирных домов на общую сумму порядка 8600 евро в виде не взысканных штрафных санкций.

Какие факты были выявлены

Нынешнее руководство ПЖКХ, по депутатскому запросу Андрея Элксниньша, составило таблицу по этому делу. Факты говорят о следующем:

- как минимум по 35 договорам, заключенным ПЖКХ с фирмой Neoform, не были соблюдены сроки по выполнению заказанных муниципальным предприятием работ.

- по предварительным подсчетам нанесенный ущерб жителям более 35 многоквартирных домов составляет 8 600 евро. 

“Эта сумма, которую либо переплатили жители дома, либо переплатила городская дума, если это было софинансирование по программе самоуправления”, - указал на заседании А. Элксниньш.

Как было рассказано на внеочередном объединенном заседании Хозяйственного и Жилищного комитетов, акты о приеме работ подписывались без согласования с Департаментом городского планирования и строительства самоуправления, что является нарушением. Фактически выполнение проектных заказов компанией Neoform затягивалось, но ответственным за приемку работ сотрудником ПЖКХ они все равно принимались, а предприятие их оплачивало.

Кто виноват и кто понесет ответственность?

Акты о приеме работ подписывал координатор проектов предприятия Оскар Островский, тем временем, визировали их предыдущие члены правления ПЖКХ.

На заседании комитетов был поднят вопрос о соответствии занимаемой должности О. Островского. В итоге держателю долей капитала SIA DDzKSU и исполнительному директору городской думы Сабине Шнепсте, а также Юридическому департаменту самоуправления было поручено тщательно проанализировать и оценить эту ситуацию.

Как было озвучено на заседании, в сложившейся ситуации может стоять вопрос об уголовной ответственности лица, который подписывал акты о приеме невыполненных работ и вводил в заблуждение руководство ПЖКХ.

О. Островский на текущий момент переведен на работу в другой отдел.

Отметим, что на данный момент работа муниципального предприятия ПЖКХ является сферой курирования первого вице-мэра от Латгальской партии Яниса Лачплесиса, который на данный момент никак не комментирует сложившуюся ситуацию на предприятии. 

Более того, Я. Лачплесис и депутаты от Латгальской партии Хелена Солдатенок, Янис Дукшинский, Рейнис Йокст и Айвар Брокс, будучи членами Хозяйственного и Жилищного Комитета, не явились на внеочередное объединенное заседание.

Комментировать 47