Комментарии за 06.05.2010

Юлиане.
Доброй ночи.

Юлиана 7 мая 01:23
Их просто бесит, что Вы их умнее, и они с усердием пытаются Вас поставить перед комментирующими на их уровень...Что Вы ничем не лучше их...Но ведь это же ни так...:-)
-----------------------------------------------------------------------------
Добродушный ты человек. В самом деле.
На "умность" всех нас никто не взвешивал. Вполне допускаю, что мои оппоненты умнее меня. Но ведь им нужна не "степень умности\безумия". Им необходима полная "площадка влияния" на и-нет ресурсах Даугавпилса.
На этаких местных, как я выражаюсь, "дунайских шашках". Злобное раздражение моё проявляется, когда я вижу, что этому действу своей тупостью и ленностью потворствуют местные журналистеги и держатели могильных сайтов рационального захоронения локальных обывателей..

Мдааа...Женщину жаль...

Вы же как то сами дали совет женщине на этом сайте-ну не стоит....Они зарабатывают себе этим славу...Сколько внимания уделяется этой персоне -Паша...Ветеран...При этом со стороны многих комментирующих...А чем заслуженно такое внимание к персонам??? А может быть наоборот, забрать хлеб (реакция на провокацию ), которым они оба питаются, и пропадёт всяческий интерес? Их просто бесит, что Вы их умнее, и они с усердием пытаются Вас поставить перед комментирующими на их уровень...Что Вы ничем не лучше их...Но ведь это же ни так...:-)

Войну и мир перепечатай для меня на город лв

A pachemu vse lampochki na tratuare negarjat??? A???

Юлиана 7 мая 00:54
------------------------------------------------------------------------
Моё представление проще.
Стараюсь переделать ту обстановку, которая кажется монументально устоявшейся.
Как-то так..

Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию.
(http://ru.wikipedia. )
Исследователи определили отклонение в работе головного мозга, провоцирующее асоциальное поведение людей с нарушениями психики. Так, завышенная выработка гормона дофамина заставляет психопатов получать удовлетворение любой ценой.
Психопатией называется расстройство личности, характеризующееся отсутствием способности сопереживать людям и патологическим аморальным поведением при сохранении внешне нормального вида.
"Вероятно, из-за этого гипертрофированного выделения дофамина люди с психопатическими чертами, однажды сфокусировавшись на возможности получить удовлетворение от чего-либо, уже не могут перестроить свое поведение до тех пор, пока не добьются своего"
( http://donbass.ua/news/health/2010/03/16/psihopatiju-provocirujut-gormony.html )
Это вполне объясняет стремление Вас постоянно зацепить определённых личностей.
А теперь, внимание вопрос: Стоят ли эти персоны Вашего внимания??? Стоит ли овчинка выделки:-)?

Ветеран СССР 7 мая 00:42
Ай пи адреса тут даже ни причём. Всё по стилистике видно, как бы ты её не менял..
-------------------------------------------------------------------------------
Насрулло, по стилистике видно лишь, что люди, которые хотят общаться со мной, или понимают меня, хотят понять и узнать большее, чем они могли бы почерпнуть от общения с тобой или тебе подобными.
Тебе не сложно это понять?

Юлиана 7 мая 00:28
-------------------------------------------------------------------------
Если тебе удастся избегать плохих слов в любых дебатах, то краснеть за собственные слова затем не придётся. Не для тебя укор. Просто, из моего ощущения. Когда-то давно, очень добрый, хороший, любимый человек сказал мне: "Ты можешь словами отхлестать человека так, что лучше бы его избивали физически".
Примерно так это прозвучало.
Запомнил на всю жизнь.
Но долгое время своей жизни не вспоминал об этом.
Тиски жизни уникальны тем, что закручиваешь свой опыт собственными движениями..

Ветеран СССР 7 мая 00:07
...это опущенный обрыстовец, под разными никами пишет. Самоутверждается , поганец, в своём пропитом безумии...
-----------------------------------------------------------------------------------
Насрулло, я никогда не пишу под чужими никами.
Потому, что я - не подобие тебя и тебе подобных.
Компьютеров и IP адресов моих - всего два. Один рабочий, второй - домашний.
Моя карта проще, чем твой рентген уязвимости.

И главный совет, который смогла бы я дать Латвии во все периоды - "САМОЕ ГЛАВНОЕ В ЭТОЙ ИСТОРИИ (УЖ ИЗВИНИТЕ) НЕ ПЕРЕНАЕБ..ь САМОГО СЕБЯ! ", настолько увлёкшись процессами:-)! И всё таки я думаю, что проблема и вовсе не в этом...

Думаю, что ее возмутило не проигрыш как таковой, а проигрыш низкопробной команде, чей юмор построен на пошлости. Исходя из комментариев я понимаю, что именно так и было. И если честно, я шокирована и напугана. Меня поражает отношение взрослых, их морально-этическая грань стерта. Таким образом эти взрослые могут полностью испортить многолетнюю работу родителей, одобряя пошлость молодого поколения.

Светлана Рудько - режиссер и редактор команды КВН YES 16-й средней школы..
понятно почему такое впечатление,2-ое место не устроило

Юлиана 6 мая 23:40
И я думаю, что запланировано это было ещё тогда, когда дали этой стране ту самую независимость....
-------------------------------------------------------------------------------
На мой взгляд, нужно разделить два периода: время независимости (1990-91гг.) и время интеграции в ЕС.
В первый период в Латвии сформировалась правящая "элита" непрофессионалов, которая (оглядевшись) поняла, что бояться НЕКОГО. Поэтому тупые поцоны в длинных польтах из ведомства мистера Наглиса по колхозному облакачивались об опписанную дверь загибающего предприятия и испрашивали "арендаторов-коммерсов": брателлосы, а чегой бы вам ету площадку не приватизировать? Мы жа помогим, тута мы.
Второй период. Трусливая "элита" годов восстановленной независимости поняла, что Западная Европа настолько обмякла в бюрократизме блюдения ценностей демократии и свободы, что бояться их - "Москвы не помнить". Этим западникам надо тока лапши ВОВРЕМЯ и ВЗВЕШЕННО подать.
В поездке от одной станции к другой ПАССАЖИРЫ власти поняли, что бояццо теперь не нужно никого вовне. Нужно, только, бояццо внутри самих себя. При подозрениях со стороны электората - не забывать сливаццо, объединяццо, растворяццо.
Это называется "уметь играть пестню на гитаре в сельской местности".
Чё та я увлёкся. Длинно получилось.

мне вас жаль,паша.надеюсь,что вы не такой,каким хотите казаться.может вы так самоутверждаетесь или озлоблены на весь свет.мне жаль вас.

забота об инвалидах,интеграция,обучение-все вранье в реальной жизни и очковтирательство.я знаю инвалидов с высшим образованием,людей нормальных и толковых,но никому они не нужны и ни под какие прожэкты не попадают.так что все делается для виду и для освоения европейских денег.да и странно было бы иначе,ведь и здоровые люди не могут работу найти.кому же нужны те,для кого какие то условия создавать надо и вообще что то делать.лучше позаседать,обсудить,поговорить и разойтись с чувством исполненного долга.

a 4ego vi krisi teplotrassovie opjatj sjuda prete?Vi zhe na sperme kljalisj 4to poka Elena K ne izvinitsja sjuda ni-ni?U vseh predstavitelej "velikoj nacii" takie sterzhnevie pozicii? Pustj baba otvetit...muzhiki zdesj nikakie.....
Dzhuljka otvetj!

Блин, Вавиловна пока Абрамыч был в Москве чуть хор не загубила.....

Вот Вы Америку открыли однакожжжжж.....:-D:-D:-D

на новосте Даутком увеличил прибыль только 1 комент паши----15:56 6 мая . На остальных нескончаемо . Почему ? Может и правда, что казачёк ?

теперь можна абсыкать мачой и мазать фекалом за всю фигню, осрамился по самыя помедоры гг.

Теу нэваяг стастит ко ар тэви дария циетумаа.....ту эси виста

Посмотрите и вторую:-). Вторая часть больше по земле:-). С Вашей головой появится я думаю вопросы:-). Если в поисков ответов, как Вы говорите погуглится, можно много интересного для себя найти:-). По какому сценарию всё протекает в нашей жизни. А судьба Латвии уже предрешена...И я думаю, что запланировано это было ещё тогда, когда дали этой стране ту самую независимость....

энтылегенция 6 мая 23:25
Только вот стесняюсь спросить, Вы это для кого выложили?
----------------------------------------------------------------------------
Для всех тех, кто желает думать. Или имеет возможность задуматься. Ведь кроме упомянутых Вами "комментаторов" есть читатели. Их внимание важнее, чем наглядная никчемность некоторой массы "низких комментаторов".
Так думаю.

Хыхы пипец стыд: за две недели клоун-гомосег паша оставил over 9000 коментов, где заманивает беспомощных лохов, охмуряет их фсяко, вешает сраную лапшу им на ушы - а они задрота за серьезнава чилавека считают, гхы-гхы.
Пачему паша сидит в инторнете и троллить пытаетса? Просто там по ходу обмудак и дегенерат, но самоутвеждается, пытайась пыжиться на хворуме и фсех пугать.
В общем гундоса пашу теперь можна абсыкать мачой и мазать фекалом за всю фигню, осрамился по самыя помедоры гг.

Юлиана 6 мая 23:14
А Вы " Дух Времени" смотрели:-)? Обе части:-)?
---------------------------------------------------------------------------
Да.
Первую часть. Года два назад.
Венигрет из "истории", текста и видеоряда.
Но. 10-го числа некий известный политег СШП покупает акции определённых компаний, производство которых связано с ликвидацией крупных аварий на буровых станциях. 14-го числа в Мексиканском заливе заваливаецца буровая установка со всеми последствиями... За два дня до плановой остановки буровой станции.
Стечение обстоятельств, видать. Если даты не путаю...

С. Рудько, что жалко что школа, которая играла в Риге, уступила школе из Даугавпилса, которая ни где не играет?

Изложено неплохо.

Только вот стесняюсь спросить, Вы это для кого выложили?

В смысле что по теме - нет вопросов.
Но вот...

Ветеран, недопадло и другие аналитеги-комментаторы нашей "силиконовой долины" ниасилят.

Политическое завещание Адольфа Гитлера 29 апреля 1945

С тех пор как я начиная с 1914 г. отдавал все свои скромные силы в первой, навязанной рейху мировой войне, прошло более тридцати лет.

В эти три десятилетия все мои помыслы, все мои действия и вся моя жизнь определялись только любовью к моему народу и верностью ему. Они давали мне силу принимать такие тяжелейшие решения, какие не доводилось принимать до тех пор ни одному смертному. За минувшие три десятилетия я израсходовал сполна все мое время, всю мою работоспособность и все мое здоровье.

Это неверно, будто я или кто-то другой в Германии желал в 1939 г. войны. Ее желали и развязали исключительно интернациональные государственные деятели либо еврейского происхождения, либо работавшие на еврейские интересы. Я вносил множество предложений по сокращению и ограничению вооружения, которые грядущие поколения не смогут вечно отрицать, чтобы возложить ответственность за возникновение этой войны на меня. Далее, я никогда не хотел, чтобы после первой злосчастной мировой войны возникла вторая мировая война против Англии или тем более против Америки. Пройдут века, но из руин наших городов и памятников искусства будет постоянно вырастать обновляющаяся ненависть к тому народу, который в конечном счете несет ответственность за все это, к тому народу, которому мы обязаны всем этим: к интернациональному еврейству и его пособникам.

Еще за несколько дней до того, как разразилась германо-польская война, я предложил британскому послу в Берлине решение германо-польской проблемы как и в случае с Саарской областью под международным контролем. Это предложение тоже не может отрицаться. Но оно было отвергнуто, потому что влиятельные круги английской политики желали войны, а отчасти подгонялись к ней организованной интернациональным еврейством пропагандой.

Но я не оставлял также сомнения и на тот счет, что, если народы Европы рассматриваются как пакеты акций для интернациональных финансовых и промышленных заговорщиков, будет привлечен к ответственности и тот народ, который является единственным виновником этой смертоубийственной войны: еврейство! Я также не оставлял никакой неясности насчет того, что на сей раз настоящий виновник пусть и гуманными средствами, но будет наказан и поплатится за то, что миллионы детей европейцев арийской расы умрут от голода, что свою смерть найдут миллионы взрослых мужчин, а сотни тысяч женщин и детей сгорят в наших городах или погибнут от бомбежек.

После шестилетней борьбы, которая, несмотря на все неудачи, войдет в историю как самое славное и отважное выражение жизненной силы немецкого народа, я не могу оторвать себя от того города, который является столицей рейха. Поскольку силы наши слишком слабы, чтобы и дальше выдерживать натиск врага именно здесь, а собственное сопротивление постепенно обесценивается столь же ослепленными, сколь и бесхарактерными субъектами, я хотел бы, оставшись в этом городе, разделить судьбу с теми миллионами других людей, которых уже постигла смерть. Кроме того, я не хочу попасть в руки врагов, которым, на потеху ими науськанным массам, нужен новый, поставленный евреями спектакль.

А потому я решил остаться в Берлине и здесь по собственной воле избрать смерть в тот момент, когда увижу, что резиденция фюрера и рейхсканцлера удержана больше быть не может. Я умираю с радостным сердцем, зная о неизмеримых деяниях и свершениях наших солдат на фронте, наших женщин в тылу, наших крестьян и рабочих, а также о беспримерном участии во всем этом молодежи, носящей мое имя.

То, что всем им я выражаю идущую от всего сердца благодарность, столь же само собою разумеется, как и мое желание, чтобы они ни в коем случае не прекращали борьбы, а всюду продолжали вести ее против врагов фатерланда, оставаясь верны заветам великого Клаузевица. Из этих жертв наших солдат и из моей собственной связи с ними до самой моей смерти в германской истории так или иначе, но взойдет однажды посев сияющего возрождения национал-социалистского движения, а тем самым и осуществления подлинно народного сообщества.

Многие храбрейшие мужчины и женщины полны решимости до последнего мига связать свою жизнь с моею. Я просил их и под конец даже приказал им не делать этого, а принять участие в дальнейшей борьбе нашей нации. Командующих армиями, военно-морским флотом и люфтваффе я прошу самыми крайними мерами укрепить у наших солдат дух сопротивления в национал-социалистическом смысле этого слова, указав на то, что я, как основатель и создатель этого движения, предпочел смерть трусливому бегству, а тем более капитуляции.

Пусть это станет однажды частью понятия чести германского офицера, как то уже имеет место в нашем военно-морском флоте: сдача какой-либо территории или города невозможна, а командиры должны быть впереди и служить ярким примером верного исполнения своего долга вплоть до собственной гибели.

Перед своей смертью я изгоняю бывшего рейхсмаршала Германа Геринга из партии и лишаю его всех прав, которые могли бы вытекать из указа от 29 июня 1941 г., а также из моего заявления в рейхстаге от 1 сентября 1939 г. Я назначаю вместо него гроссадмирала Дёница рейхспрезидентом и верховным главнокомандующим вермахта.

Перед своей смертью я изгоняю бывшего рейхсфюрера СС и имперского министра внутренних дел Генриха Гиммлера из партии, а также лишаю его всех государственных постов. Я назначаю вместо него гауляйтера Карла Ханке рейхсфюрером СС и шефом германской полиции, а гауляйтера Пауля Гизлера имперским министром внутренни

Проста замечательно, я щитаю – глупай гугнявай клован, в миру известнай как “паша”, оставил очередную абасаку на хворуме. Я думайу, што дебилизм свой паша полнастью подтвердил гыгы, жаль, конешно, што такия ональныя страдальцы не так часто вылезают в инторнеты, как им бы следовало

А Вы " Дух Времени" смотрели:-)? Обе части:-)?

udobno obvinitj v etom pedofilov

LRZ uxe davno rabotaet po 7 dnei a ne pjat 280ls.kto-to i polucaet tolko ne slesar!!!!!!!!!!!!!!!!

Что происходит, если никто не хочет брать в долг? Или не хочет давать? Норму резервирования тогда можно снизить до нуля (ФРС уже недавно булькал на эту тему), но роста денежной массы все равно не будет. Также ЦБ не может влиять на скорость оборачиваемости денег. Если она падает в силу структурных проблем с экономикой, то хоть сколько стимулируй, объем денег, умноженный на скорость, падает. Падает банковский мультипликатор. Это то, что происходит сегодня (важно для завтра, описанного чуть ниже).

А как было вчера? Вот тут все становится очень — очень интересно. Откуда у нас всех уверенность, что при работе банковского мультипликатора первичен именно первый вклад? А что, если наоборот? Банк бодро выдает кредит, а дебит оказывается на счету заемщика. Мысль эту мне подсказали где-то год назад одни весьма уважаемые экономисты. Она меня так поразила, что несколько месяцев крутил ее в голове почти без остановки. Получается, что под видом «фиаток» и резервной системы нам скрыто «впаривают» долговую экономику. Долг порождает долг, ну а потом в середине стоит ЦБ, который в качестве страховщика всей пирамиды готов предоставить ликвидность банкам, если последние заигрались в мультипликатор. Если задуматься, то это описание кризиса 2008 года в одном параграфе…

Тогда логично задуматься, а как такая система, существовавшая с 71-года, собиралась выкручиваться? Это же гарантированная пирамида, а они все накрываются без исключения. Возвращаемся в пункт первый повествования — инфляция. Если создать инфляционную волну, то рациональные заемщики с удовольствием будут брать в долг номинальные деньги. Если инфляционная волна не раскручивается -роняем ставки. Бинго. Вот, где мы сегодня и находимся.

Однако, чисто игры в инфляцию было бы недостаточно для поддержания пирамиды на протяжении сорока лет. Если бы большинство понимало, что ожидаемый доход по долгам иллюзорный и всегда будет покрыт исключительно инфляцией, то дураков было бы мало. Систем бы не работала, или работала бы с куда более скромным результатом. Был еще один важный ингредиент. Рост.

Нам все время продавали тему, что рынки растут, экономика растет, благоденствие растет. Причем нелинейно. Поэтому с растущим долгом проблем нет и не будет. Мне это напоминает ряд квази научных статей в эпоху МММ, где на основе умных формул доказывалось, что это не мошенничество. Власть имущих НИКОГДА не интересовал рост, у них и так все есть. Это был ход по продаже «фиатковских» долгов идиотам. Пардон, инвесторам.

В качестве десерта было и остается принятым валить на постоянный технологический прогресс, который всю продолжающуюся оргию непременно окупит. На этом месте меня постигло еще одно важное открытие. Дело в том, что технологический прогресс по своей природе дефляционен в силу роста производительности, эффективности труда и т.п.. Без учета инфляции товары и услуги должны становиться дешевле. Стало быть, прогресс по определению враг долговой системы создания денег. Кстати, объясняет, почему у викторианцев все было тип-топ, хотя инфляционной разгонкой никто не занимался.

Итак, «фиаткам», основанным на постоянном росте долга, который «задним» ходом плодит деньги, явно пришел конец. Всякая пирамида достигает своей максимальной точки, а спасения ждать не от куда. Даже прогресс, блин, не поможет. Что делать?

На сегодняшний день тактика свелась к старинному анекдоту про туристов и медведей: надо бежать быстрее других туристов, скорость медведя роли не играет. То есть речь идет о гонке по девальвации собственной валюты. Если внутренней инфляции не получается, значит ее надо импортировать. Отсюда наезды на китайцев. Странные игры с IMF и т.п. Не берусь сказать кто кого первым, но исход будет плачевен для всех «туристов» – нацбанков.

Из промежуточных результатов, о которых сейчас никто не думает, обращу ваше внимание на новый виток валютного контроля. Тот, кто пытался недавно перевести деньги из США, знает о чем я говорю. А в конце недавно принятого закона о стимулировании занятости HIRE ACT спрятано такое, что лучше и не думать (советую погуглить). При конкурентной девальвации как основе кратко- и средне-срочной стратегии власти многих стран будут вынуждены тихо закрывать двери, окна и форточки, чтобы капитал не потек. Бойтесь!

В долгосрочной же перспективе однозначна появится одна или несколько новых систем денег. Эксперимент с «фиатками» подходит к концу. Мои мысли на счет того, как могут выглядеть новые деньги, в следующем посте."
(с)

Автор: Андрей Дикушин.

Удачно доходчиво про деньги.

"Начнем с классического известного каждому первокурснику определения, что деньги выполняют ряд чрезвычайно полезных функций, как-то: это некий универсальный эквивалент стоимости, общепринятая для оплаты товаров, услуг и удовлетворения долговых обязательств. Таким образом, деньги выполняют функции средства обращения, расчетов, учета и накопления стоимости. Есть более развернутые определения, но для нашей цели выше сказанного достаточно.

Стоит сразу отметить, что теория денег, которую мы во многом унаследовали и частично продолжаем пересказывать новым поколениям, сформировалась в эпоху золотого стандарта (или его производной). Тема закончилась в 1971 году, когда доллар перестал конвертироваться в золото (По сути США дефолтнули по своим золотым обязательствам, обнулились и перезапустили машинку). С этого момента единственной опорой денег, обеспечивающих их функции, стали суверены, контролирующие свои национальные валюты.

Деньги стали редуцированы до эксклюзивного законного средства платежа внутри отдельно взятой страны, поддерживаемой силой государства (на английском языке такие деньги называются fiat currency, назовем их «фиатки»). За это популярна точка зрения, что сила или слабость той или иной валюты-«фиатки» эквивалентна некоему умозрительному «акционерному капиталу» страны — эмитента. Это как минимум не совсем так. Попробуем разобраться.

Во-первых, с переходом на «фиатки» деньги потеряли одну из своих основных функций. Они перестали быть средством накопления. Если человек в викторианскую эпоху ожидал без проблем передать свой денежный капитал детям и т.п., то сейчас нас всех заставили носиться как половую мышь под веником. Хранить лям зеленых под матрасом есть гарантированное финансовое самоубийство. Как так произошло? Инфляция – ответят мне. Откуда она берется?

Тут на пьедестал прочно взбирается господин Фишер. Начинается песня про инфляционные ожидания, мандат центральных банков управлять стабильностью цен и т.п. Хрень полная (не сам г-н Фишер, а то, как его интерпретируют). Потому что из частного случая сделали универсальное правило. Математика инфляции совсем другая — это когда масса денег (умноженная на скорость обращения) превышает предложение товаров и услуг.

Иными словами, если центральный банк будет сжимать денежную массу, то инфляции просто не может быть — нет бабла, нет покупок, нет роста цен. Поэтому я всегда ловлю ха-ха от заявлений центрабанковцев – борцов с инфляцией. Сами с собой борются! Это архиважная мысль! Повторяйте за мной, инфляция создается не некими ожиданиями потребителей, а центральными банками. Потребители только реагируют на действия последних.

Во-вторых, зачем ЦБ создает инфляцию? Потому что инфляция есть друг государства в условиях «фиатных» денег. По ряду причин.

С одной стороны, государство всегда собирает дополнительный налоговый доход в условиях инфляции. Меня всегда забавляло, что в финансовых учебниках написано о двух способах подсчета эффективности инвестиционного проекта: либо прогнозируем в реальных ставках и сравниваем с некоей реальной ставкой, либо все делаем в номинальном исчислении с учетом инфляции. Результат типа один и тот же. Это полное вранье. Чем выше инфляция, тем выше доля государства в виде налогов, так как вычеты по прошлым инвестициям (амортизация) никто в большинстве стран индексировать не будет.

С другой стороны, это всегда способ дешево брать в долг. Долг по определению номинальный, поэтому инфляция его разъедает. При умеренном инфляционном фоне увеличивается долговая емкость бюджета. Ву а ля! Деньги из воздуха на самые разнообразные политические проекты. Государство так же успешно кооптировало в инфляционную игру значимую часть населения. Если у вас есть долги, недвижимость, или и то, и другое, то вы ждете инфляции как манны небесной. Любое неправильное вложение будет рано или поздно «покрыто» инфляционным фоном. Надо только подождать. Мысль безумная, но именно так работает психология многих. Один блогер метко заметил, что демократия общества, основанного на кредите, по определению формирует социальный заказ на инфляцию. Ну кто теперь что-то скажет о независимости центральных банков?

В-третьих, раз уж мы упомянули слово «кредит», стоит остановиться на принципах создания «фиатных» денег. На этом месте уже набил мозоли на языке, но повторю еще раз — ни ЦБ, ни государство в целом денег НЕ ПЕЧАТАЕТ. Почему об этом пишут в прессе? Не знаю… Какая-то мертвая зона в мозгах. Единственные реально напечатанные деньги — бумажные. В этом случае частный банк меняет деньги на корсчету в ЦБ на наличность. Однако, это малая доля денег в обращении. Более того, деньги уже в этот момент существуют на корсчету. Они уже есть!

Как они там оказались? Классическое описание из учебника ведет повествование о денежном мультипликаторе. Вспоминаете? Кто-то положил в банк 100 долларов, банк отправил на резерв 10, 90 отдал в кредит, у получившего кредит, появилось 90 долларов, второй банк отправил 9 в резерв, а 81 отдал в долг. Это называется система резервирования. В теории, управляя нормой резервирования, центральный банк может расширять или сжимать денежную массу. Тут возникает ряд очень серьезных вопросов.

Что происходит, если никто не хочет брать в долг? Или не хочет давать? Норму резервирования тогда можно снизить до нуля (ФРС уже недавно булькал на эту тему), но роста денежной массы все равно не будет. Также ЦБ не может влиять на скорость оборачиваемости денег. Если она падает в силу структ

в 90 г на ЛРЗ работало более 5 000 человек.

Пихто 6 мая 22:45
---------------------------------------------------------------------------
Этим копипастом я хотел сфокусировать внимание на хорошем тексте о необходимости бесплатного среднего образования и существовании маленьких краеведческих музеев. А не на "оборонной политиге" России - то отдельная история.

Водители трамваев совсем оборзели.

I tyt sivaja kobila pobivala!

Антонина -.........

Светлана Рудько то здесь при чем ??
Не побоялась, показала недостатки ..Так что на нее всех собак вешать ?..Бред ..