Комментарии за 19.05.2012

Китч, а не скамейки.

Зачем было приглашать в Даугавпилсскую крепость,если всё отменили.Одно только разочарование.

Стас ! Если вы хотите только правды , то и сами не грешите.Формирование наицй процесс длительный и не ясный. Вас послушать так латыши с неба свались. Кто-то завоевывал , порабощал , но неизвестно кого. Но если их не было , то кого завоевывали и порабощали ? Вы пишете , что в 13 веке никаких латышей тут не было.Были славянские племена. А вот Карамзин , ссылаясь на летописи Нестора пишет , что были.Еще в девятом веке." Между сими иноплеменными народами , жителями или соседями древней России ,Нестор именует еще летголу (ливонских латышей ),земголу ( в Семигалии ),корсь (в Курляндии ) и литву, которые не принадлежат к финнам, но вместе с древними пруссами составляют народ латышский...Латыши происходят от этих народов.Они начали истреблять леса для хлебопашества и прозвались латышами, или обитателями расчищенных земель, ибо лата знаменует на их языке расчищение...." Формирования русской нации точно так же не ясно до сих пор. И много споров и теорий на этот счет. Одна из них , что русская нация вообще еще только в процессе формирования. До определенного времени история считалась не наукой , а искусством. Дидро считал , что история человечесива-это история угнетения его кучкой мошенников. А Мерсье писал " История -это сток нечистот ,где кишат преступления , совершенные родом человеческим. Вообще , когда появились славяне и прочие племена на нашей территории толком никто не знает. А уж что тут было до нашей эры и было ли вообще хоть что-то и не докопаешься. Так что толку от ваших возваний никакого нет. И как можно объявлять существующий сейчас народ никогда не существовавшим?А откуда появилось название русские? Не от варягов ли племени русь пришли Рюрики ? Копайте глубже. Может вам удасться перессорить все человечество.

Тоже мне Америку открыл. Для это и экспертом быть не надо, и так всё видно.

Эти скамейки может и хорошо, но лучше бы заменили обыкновенные скамейки в парке камней, возле Статойла, а то все гнилые или разломанные.

Если я не права, предьявите доказательства. У каждого в кармане есть мобильник,которым можно воспользоваться, заснять и тогда сомнения ни у кого бы не возникали.

В 1750 году в Риге уже существовала масонская ложа "ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА".

За всем стоят дураки, которых можно обвести вокруг пальца.

А Динабургский замок-то разобрали только в первой четверти 19 века...

И не хами. Говоришь с лицом духовным...сопляк!

И ЭТО ТАК ВЕРНО ВЫ СКАЗАЛИ!

С оркестром - это хорошо! Но я не вижу праздника и праздичных нарядов. Ещё раз убеждаюсь- мы жили лучше, хоть и не все имели транспорт передвижения. Если велик можно считать -то отличное наше время было 70-80 годы прошлого века. Да - прошлого века!!!!!

Дебил ты, Ёсик! Всё в кучу свалил. Строде, работая короткое время на железке, никакого отношения ни к пассажирским, ни к грузовым перевозкам отношения не имела. Она возглавляла учебный центр. У неё высшее педагогическое образование, чтоб ты знал. Лишь бы ляпнуть!

В 1577 году царь Иван Грозный захватил Динабургский замок, оплот и форпост захватчиков и оккупантов крестоносцев тамплиеров в Латгалии. Затем сжёг и разрушил его до основания. Не оставив камня на камне от замка. Спустился 15 километров вниз по течению реки и на впадение в Двину речки Шуницы заложил крепость, /сей шанец был учинён/. Вот это и было началом истории нашего города. Второе, немецкие крестоносцы тамплиеры наравне с поляками были, есть и остаются захватчиками, интервентами и оккупантами по отношению, как для русских, так и для латышей и эстонцев. И более того возвеличивать, восхвалять, идеализировать своих мучителей, тиранов и захватчиков, это неприлично. Хотелось бы ещё раз напомнить латышам, что за все прошедшие 800 лет ни один летт не стал ни рыцарем, ни один летт не был возведён в духовный сан католической церкви. Удел латышей за 800 лет был один, они были холопами и рабами. К сожалению, на этих легендах и примерах собираются воспитывать наше подрастающее поколение. Более того, выстраивать на этой лжи и насилии государственную политику Республики, неприлично в двойне. То, что крестоносцы тамплиеры в течении 500 лет вытворяли над латышами. Сегодня латыши применяют к русскому народу. Ни это ли тот негативный пример для подражания. Хотелось бы спросить у вас связи с этим.

В каком качестве сегодня выступают латыши в Латгалии, по отношению к русскому народу. Позволю заметить. Вести себя так, как ведут себя современные латыши, по отношению к своему народу в Латвии могут только захватчики и оккупанты. Поэтому мы ждём от вас, от нашего Сейма, правительства Латвии ответа на эти и другие наболевшие вопросы. К сожалению, сегодня эти безобидные вопросы на первый взгляд по истории Латвии, приобрели политическую, зловещую, злободневную окраску. Поэтому мы спрашиваем вас. До каких пор из средств массовой информации в Латвии будет литься сплошная ложь и дезинформация по истории Латвии. Неужели латышей матери не учили в детстве говорить правду и только правду и ни чего кроме правды. Гласность и правда, это тот меч, который сам заживляет наносимые им раны. Мы предлагаем только один правильный путь, восстановить историческую справедливость, восстановить историческую правду нашего народа. Более того, мы хотели бы услышать слова покаяния и извинений от латышей за 80 летнюю ложь, репрессии, преследования, несправедливость. За гонения на русский народ, на православную церковь, за поражения в правах, за геноцид, за сталинские массовые депортации целого народа, которые хотят устроить латышские националисты русскому народу. Чемодан, вокзал, Россия. Мы хотим спросить вас, когда это закончиться. Это явные сталинские приёмы и выпады, но только уже с фашистским националистическим уклоном. Скажите, в чём провинился русский народ перед латышами, где историческая правда, где справедливость. Мы ждём от вас ответа.
/ Русский народ /.

Ген халдея или холопа (так латышскому уху привычнее) не истребим.
Раньше прислуживали тамплиерам , сейчас массонам.
Раньше я называл правительство правящей хунтой ,но судя по всему смотрящие Латвии от США.

Уважаемые сограждане Латвии, уважаемые Даугавпилчане, уважаемое руководство Даугавпилсского краеведческого и художественного музея, уважаемые работники музея.

В 2008 году был выпущен прекрасный путеводитель по краеведческому музею города Даугавпилс под эгидой нашего Даугавпилсского краеведческого музея. Спасибо вам за прекрасное издание, которое обогащает наши знания об истории и культуре нашего края, нашей Родины Латгалии. К сожалению, хотелось бы констатировать, со временем в нём обнаружились и проявились маленькие неточности, как по истории Латвии и Латгалии, так и по истории нашего города Даугавпилс. Поэтому хотелось выделить их и заострить на них ваше внимание. Установить истину, исправить допущенные неточности по истории развития нашей Республики, нашего края. Связи с тем, что сегодня эти незначительные неточности приобретают важное, точнее фундаментальное значение. Разрешите уточнить и сделать несколько критических замечаний по истории Латвии и Латгалии в частности, потому материалу, что написано и отражено в путеводителе по Даугавпилсскому краеведческому музею.

И так начнём по порядку. На странице номер 8 написано. “В средние века экономическим, политическим и культурным центром латгалов стало городище Ерсика /Герсике/”. Во- первых хотелось бы уточнить, что на территории Латгалии в 13 веке никогда не было ни каких латгалов. На территории Латгалии проживали славянские племена; кривичей, половцев, древлян. А на территории Видземе, в бассейне реки Гауя, проживали угро-финские племена ливов. И леттов, это будущий прообраз современных латышей. Далее. При первом, втором и третьем захвате Герсики, столицы Латгальского государства, немецкими крестоносцами тамплиерами. На вспомогательных ролях совместно с крестоносцами, принимали участие в походах на Герсику два племени, насильно крещёных в католическую веру. Племя ливов и племя леттов. Разрешите привести отрывок из хроники Генриха Латышского. “И привели они/немцы/ к Герсике с собою два племени, племя ливов и племя леттов.” Так, что летты в Латгалию пришли как захватчики и оккупанты наравне с крестоносцами. Второе. В Даугавпилсском краеведческом музее имеется и хранится портрет русского православного князя Всеволода / Висвалда / в старческом возрасте. Но позвольте заметить, что князь Всеволод / Висвалд / – Довспрунк Всеволод Владимирович / 1187-1234 / русский православный князь /король/ Латгальского государства, на княжении в Герсике с / 1202-1219-1234 год/. И в 1209 год Всеволоду было всего 21 год. Что не вяжется с портретом находящимся в краеведческом музее.

Далее. На странице 12 написано. “В результате первого раздела Польши в 1772 году Латгалия /Инфлянты/ вошла в состав Российской империи, что продолжило объединение областей, населённых латышским народом”. Такие заявления, мягко говоря, не соответствуют действительности. Первое, как такового латышского населения /народа/ в 1772 году не существовало вообще, а на территории Латгалии были частичные вкрапления племён леттов, которых ранее сюда привели с собою немецкие крестоносцы тамплиеры. Вначале в качестве вассалов, а в дальнейшем леттов использовали, а затем превратили в холопов и рабов. /Государственность латышский народ /этнос / приобрёл лишь после фашистского националистического Ульманского переворота в 1934 году. По приказу и указанию стран Антанты, Англии и США/.

Далее. На странице 20 написано. “3 января 1920 года после тяжёлых боёв регулярные латвийские войска при содействии польских войск освободили Даугавпилс от большевиков”. Позволю заметить, что на территории Латвии в1920 году не было никаких регулярных латвийских войск. А были созданы воинские вооружённые формирования, находящиеся на содержании, управляемые и выполняющие приказы стран победительниц в 1 мировой войне, а именно Англии под эгидой Антанты. Далее. На странице 24 написано. “4 мая 1990 года была принята декларация о восстановлении независимости Латвийской республики”. Если в 1940 году Латвийская республика, наконец, то добровольно воссоединилась с матерью Россией, что записано в пакте Молотова и Риббентропа. И что в дальнейшем подтверждено, закреплено и зафиксировано на Ялтинской и Потсдамской конференции в 1945 году Англией, США и Советской Россией. То отсюда следует, что факта оккупации в 1940 году не могло быть изначально. Латышскому истеблишменту надо определиться окончательно, поэтому особо важному государственному вопросу. Невозможно сидеть одновременно на двух взаимоисключающих стульях. Иметь пакт о независимости Латвии по Рижскому договору в 1920 году. Заключённый между будущей независимой Латвийской республикой и Коммунистической Советской Россией. И тут же провозгласить, что Коммунистический Советский режим является преступным и незаконным. Более того, Латвия продолжает настаивать на факте оккупации Латвии в 1940 году, выдвинув это решение задним числом в 1991 году под нажимом из Вашингтона и Лондона. Это тройное противоречие историческим фактам и документам, в которых окончательно запуталось ангажированное политическое руководство Республики. Мы ожидаем трезвых, правильных исторических решений.

Далее. На странице 44 написано. О Динабургском замке крестоносцев, о крестовых походах, о принятие участия в обрядах посвящения в рыцари. Хотелось бы в этой связи отметить. Что Динабургский замок не имеет ни каково отношения к нашему городу Даугавпилс /Двинск, Борисоглебск /. В 1577 году царь Иван Грозный захватил Динабургский замок, оплот и форпост захватчиков и

Вот что делают с правозащитниками в Латвии. Просто насильно сажают в психушку. Так поступили с правозащитником, историком, публицистом, журналистом Литвиновым Сергеем из Даугавпилса. Незаконно заводят дела о свержение государственного строя в Латвии. Это настоящая сталинская 58 статья /враг народа/.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прокуратуре Латгальского судебного округа от Литвинова Сергея 100654-10270 прож. ул. Пиекрастес 35-37 квартира дело № kpl 12-026112. т.27133921.

Заявление.

Прошу рассмотреть моё заявление ходатайство о незаконном ограничении моих прав, достоинства и свободы. А точнее, о лишение меня принудительно свободы без видимых на то оснований. Что противоречит статьям Латвийской Конституции № 94, № 95; право на свободу и неприкосновенность личности, право на честь и достоинство человека. Не вижу ни каких объективных оснований и причин на проведение принудительно длительной, дорогостоящей, сомнительной, психологической экспертизы. Полагаю, что произошло незаконное, необоснованное, немотивированное превышение установленных полномочий, в данном случае, без видимых на то оснований, следственными органами службы безопасности в рамках начатого уголовного процесса. Полагаю, что проведение психологической экспертизы не может быть основанием на ограничение свободы, а в данном случае полное лишение свободы, без видимых на то причин и веских оснований.
Я всегда готов к проведению психиатрической экспертизы в любое время по первому требованию, если это необходимо. И полагаю, что мои действия, помыслы, поступки носят последовательное, взвешенное, адекватное состояние. Готов всегда отвечать за свои действия и поступки в полном объёме. Всегда готов выполнять любые требования и предписания экспертов по проведению экспертизы, но без лишения и ограничения свободы. Обращаю ваше внимание на то, что, и как бездарно разбазариваются государственные средства на эту длительную по времени /один месяц и более/, дорогостоящую, сомнительную по своей сути психологическую экспертизу без видимых на то веских оснований и причин следственными органами службы безопасности. Неужели у нас такое богатое государство, что деньги просто некуда девать.
Ходатайствую об отмене этой принудительной, дорогостоящей, не пропорционально продолжительной, противоречащей статьям Латвийской Конституции № 94, № 95 психологической, закрытого типа экспертизы. Рассматриваю эту дорогостоящую, сомнительную психологическую экспертизу, как грубое нарушение прав и достоинства человека, незаконное ограничение и лишение свободы.

/Литвинов Сергей/

http://rustimes.com/blog/post_1213535713.html --- Несколько лет назад в России издали книгу кадрового офицера ЦРУ Джона КОЛЕМАНА «Комитет 300» — о тайном и чрезвычайно влиятельном сообществе. Сам Колеман узнал о нем из документов, к которым имел доступ по долгу службы. Пылая гневом, разведчик решил рассказать миру о тех, кто на самом деле управляет правительствами ведущих стран мира...

Шум после выхода книги поднялся большой, а толки об информации, раскрытой Колеманом, идут до сих пор... Впрочем, о «Комитете 300» и до этого знали некоторые люди — в частности, латвийский ученый, эниолог Юрий ЛИР. Он уверен: ряд действующих политиков Латвии причастны к деятельности этой могущественной структуры.

Железная дорога Даугавписа находится 70лет под крылом горкома парии.
Ж. дорога-кузница большевитских кадров. Они не подконтрольны законам государства.
Строде там подрабатывала, как у себя дома. Воровство, коррупция_ давно стали нормой жизни
на железной дороги. Новые -старые красные установили камеры наблюдения в цехах, что бы рабочий не мог присесть,
горбатился на прибыль в карман верхушки.
Их пассажиры совсем не волнуют, их радуют перевозки, контрабандные вагоны.
Контроля со стороны государства нет!

Алчная,наглая,самодовольная,беспринципная,бессовестная, опасная(убийство Г.Немцова) банда "правит" городом, превратив его в "малину". Воруют кто может и как может, не гнушаясь и "богодельней". Стыдно за город - ведь неплохие люди здесь живут.

Вы не правы - он уже не должник, и давно.

Опять Петька пьян как сапожник!

Не юродствуй-суть правильная , латышская оккупация Латгалии и геноцид местного населения на лицо.За всем стоят массоны .В сильных странах затевают войны с помощью США или рыжие перевороты , а в недоразвитых истребляют народ с помощью местных правительств , продажных и тупых.

Ордена тамплиеров не стало в 1312 году, крестоносцев в 15 веке порешили, а в 1561 году не стало Ливонского ордена, Стасик, а ты их ещё в 1577 году кончаешь. Не лжесвидетельствуй.

Какая такая ночь музеев?

19 мая День Всесоюзной пионерской организации им. В.И.Ленина!

Готов подписаться под каждым словом и предлагаю Стасу отправить это письмо во все СМИ и Сэйм , а до кучи президенту.

vsegda bila mislj, 4to hudozniki boljnovatie na golovu.

Простите, как пройти в библотеку?

СПАСИБО! Я С ВАМИ СОГЛАСНА НА ВСЕ 100.

А вы не боитесь,что "мужика" очень быстро "кастрируют"?

Вот что делают с правозащитниками в Латвии. Просто насильно сажают в психушку. Так поступили с правозащитником, историком, публицистом, журналистом Литвиновым Сергеем из Даугавпилса. Незаконно заводят дела о свержение государственного строя в Латвии. Это настоящая сталинская 58 статья /враг народа/.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прокуратуре Латгальского судебного округа от Литвинова Сергея 100654-10270 прож. ул. Пиекрастес 35-37 квартира дело № kpl 12-026112. т.27133921.

Заявление.

Прошу рассмотреть моё заявление ходатайство о незаконном ограничении моих прав, достоинства и свободы. А точнее, о лишение меня принудительно свободы без видимых на то оснований. Что противоречит статьям Латвийской Конституции № 94, № 95; право на свободу и неприкосновенность личности, право на честь и достоинство человека. Не вижу ни каких объективных оснований и причин на проведение принудительно длительной, дорогостоящей, сомнительной, психологической экспертизы. Полагаю, что произошло незаконное, необоснованное, немотивированное превышение установленных полномочий, в данном случае, без видимых на то оснований, следственными органами службы безопасности в рамках начатого уголовного процесса. Полагаю, что проведение психологической экспертизы не может быть основанием на ограничение свободы, а в данном случае полное лишение свободы, без видимых на то причин и веских оснований.
Я всегда готов к проведению психиатрической экспертизы в любое время по первому требованию, если это необходимо. И полагаю, что мои действия, помыслы, поступки носят последовательное, взвешенное, адекватное состояние. Готов всегда отвечать за свои действия и поступки в полном объёме. Всегда готов выполнять любые требования и предписания экспертов по проведению экспертизы, но без лишения и ограничения свободы. Обращаю ваше внимание на то, что, и как бездарно разбазариваются государственные средства на эту длительную по времени /один месяц и более/, дорогостоящую, сомнительную по своей сути психологическую экспертизу без видимых на то веских оснований и причин следственными органами службы безопасности. Неужели у нас такое богатое государство, что деньги просто некуда девать.
Ходатайствую об отмене этой принудительной, дорогостоящей, не пропорционально продолжительной, противоречащей статьям Латвийской Конституции № 94, № 95 психологической, закрытого типа экспертизы. Рассматриваю эту дорогостоящую, сомнительную психологическую экспертизу, как грубое нарушение прав и достоинства человека, незаконное ограничение и лишение свободы.

/Литвинов Сергей/

В 1577 году царь Иван Грозный захватил Динабургский замок, оплот и форпост захватчиков и оккупантов крестоносцев тамплиеров в Латгалии. Затем сжёг и разрушил его до основания. Не оставив камня на камне от замка. Спустился 15 километров вниз по течению реки и на впадение в Двину речки Шуницы заложил крепость, /сей шанец был учинён/. Вот это и было началом истории нашего города. Второе, немецкие крестоносцы тамплиеры наравне с поляками были, есть и остаются захватчиками, интервентами и оккупантами по отношению, как для русских, так и для латышей и эстонцев. И более того возвеличивать, восхвалять, идеализировать своих мучителей, тиранов и захватчиков, это неприлично. Хотелось бы ещё раз напомнить латышам, что за все прошедшие 800 лет ни один летт не стал ни рыцарем, ни один летт не был возведён в духовный сан католической церкви. Удел латышей за 800 лет был один, они были холопами и рабами. К сожалению, на этих легендах и примерах собираются воспитывать наше подрастающее поколение. Более того, выстраивать на этой лжи и насилии государственную политику Республики, неприлично в двойне. То, что крестоносцы тамплиеры в течении 500 лет вытворяли над латышами. Сегодня латыши применяют к русскому народу. Ни это ли тот негативный пример для подражания. Хотелось бы спросить у вас связи с этим.
В каком качестве сегодня выступают латыши в Латгалии, по отношению к русскому народу. Позволю заметить. Вести себя так, как ведут себя современные латыши, по отношению к своему народу в Латвии могут только захватчики и оккупанты. Поэтому мы ждём от вас, от нашего Сейма, правительства Латвии ответа на эти и другие наболевшие вопросы. К сожалению, сегодня эти безобидные вопросы на первый взгляд по истории Латвии, приобрели политическую, зловещую, злободневную окраску. Поэтому мы спрашиваем вас. До каких пор из средств массовой информации в Латвии будет литься сплошная ложь и дезинформация по истории Латвии. Неужели латышей матери не учили в детстве говорить правду и только правду и ни чего кроме правды. Гласность и правда, это тот меч, который сам заживляет наносимые им раны. Мы предлагаем только один правильный путь, восстановить историческую справедливость, восстановить историческую правду нашего народа. Более того, мы хотели бы услышать слова покаяния и извинений от латышей за 80 летнюю ложь, репрессии, преследования, несправедливость. За гонения на русский народ, на православную церковь, за поражения в правах, за геноцид, за сталинские массовые депортации целого народа, которые хотят устроить латышские националисты русскому народу. Чемодан, вокзал, Россия. Мы хотим спросить вас, когда это закончиться. Это явные сталинские приёмы и выпады, но только уже с фашистским националистическим уклоном. Скажите, в чём провинился русский народ перед латышами, где историческая правда, где справедливость. Мы ждём от вас ответа.
/ Русский народ /.

Наши вопросы латышским историкам.
Posted on 06.04.2012

Уважаемые сограждане Латвии, уважаемые Даугавпилчане, уважаемое руководство Даугавпилсского краеведческого и художественного музея, уважаемые работники музея.
В 2008 году был выпущен прекрасный путеводитель по краеведческому музею города Даугавпилс под эгидой нашего Даугавпилсского краеведческого музея. Спасибо вам за прекрасное издание, которое обогащает наши знания об истории и культуре нашего края, нашей Родины Латгалии. К сожалению, хотелось бы констатировать, со временем в нём обнаружились и проявились маленькие неточности, как по истории Латвии и Латгалии, так и по истории нашего города Даугавпилс. Поэтому хотелось выделить их и заострить на них ваше внимание. Установить истину, исправить допущенные неточности по истории развития нашей Республики, нашего края. Связи с тем, что сегодня эти незначительные неточности приобретают важное, точнее фундаментальное значение. Разрешите уточнить и сделать несколько критических замечаний по истории Латвии и Латгалии в частности, потому материалу, что написано и отражено в путеводителе по Даугавпилсскому краеведческому музею.
И так начнём по порядку. На странице номер 8 написано. “В средние века экономическим, политическим и культурным центром латгалов стало городище Ерсика /Герсике/”. Во- первых хотелось бы уточнить, что на территории Латгалии в 13 веке никогда не было ни каких латгалов. На территории Латгалии проживали славянские племена; кривичей, половцев, древлян. А на территории Видземе, в бассейне реки Гауя, проживали угро-финские племена ливов. И леттов, это будущий прообраз современных латышей. Далее. При первом, втором и третьем захвате Герсики, столицы Латгальского государства, немецкими крестоносцами тамплиерами. На вспомогательных ролях совместно с крестоносцами, принимали участие в походах на Герсику два племени, насильно крещёных в католическую веру. Племя ливов и племя леттов. Разрешите привести отрывок из хроники Генриха Латышского. “И привели они/немцы/ к Герсике с собою два племени, племя ливов и племя леттов.” Так, что летты в Латгалию пришли как захватчики и оккупанты наравне с крестоносцами. Второе. В Даугавпилсском краеведческом музее имеется и хранится портрет русского православного князя Всеволода / Висвалда / в старческом возрасте. Но позвольте заметить, что князь Всеволод / Висвалд / – Довспрунк Всеволод Владимирович / 1187-1234 / русский православный князь /король/ Латгальского государства, на княжении в Герсике с / 1202-1219-1234 год/. И в 1209 год Всеволоду было всего 21 год. Что не вяжется с портретом находящимся в краеведческом музее.
Далее. На странице 12 написано. “В результате первого раздела Польши в 1772 году Латгалия /Инфлянты/ вошла в состав Российской империи, что продолжило объединение областей, населённых латышским народом”. Такие заявления, мягко говоря, не соответствуют действительности. Первое, как такового латышского населения /народа/ в 1772 году не существовало вообще, а на территории Латгалии были частичные вкрапления племён леттов, которых ранее сюда привели с собою немецкие крестоносцы тамплиеры. Вначале в качестве вассалов, а в дальнейшем леттов использовали, а затем превратили в холопов и рабов. /Государственность латышский народ /этнос / приобрёл лишь после фашистского националистического Ульманского переворота в 1934 году. По приказу и указанию стран Антанты, Англии и США/.
Далее. На странице 20 написано. “3 января 1920 года после тяжёлых боёв регулярные латвийские войска при содействии польских войск освободили Даугавпилс от большевиков”. Позволю заметить, что на территории Латвии в1920 году не было никаких регулярных латвийских войск. А были созданы воинские вооружённые формирования, находящиеся на содержании, управляемые и выполняющие приказы стран победительниц в 1 мировой войне, а именно Англии под эгидой Антанты. Далее. На странице 24 написано. “4 мая 1990 года была принята декларация о восстановлении независимости Латвийской республики”. Если в 1940 году Латвийская республика, наконец, то добровольно воссоединилась с матерью Россией, что записано в пакте Молотова и Риббентропа. И что в дальнейшем подтверждено, закреплено и зафиксировано на Ялтинской и Потсдамской конференции в 1945 году Англией, США и Советской Россией. То отсюда следует, что факта оккупации в 1940 году не могло быть изначально. Латышскому истеблишменту надо определиться окончательно, поэтому особо важному государственному вопросу. Невозможно сидеть одновременно на двух взаимоисключающих стульях. Иметь пакт о независимости Латвии по Рижскому договору в 1920 году. Заключённый между будущей независимой Латвийской республикой и Коммунистической Советской Россией. И тут же провозгласить, что Коммунистический Советский режим является преступным и незаконным. Более того, Латвия продолжает настаивать на факте оккупации Латвии в 1940 году, выдвинув это решение задним числом в 1991 году под нажимом из Вашингтона и Лондона. Это тройное противоречие историческим фактам и документам, в которых окончательно запуталось ангажированное политическое руководство Республики. Мы ожидаем трезвых, правильных исторических решений.
Далее. На странице 44 написано. О Динабургском замке крестоносцев, о крестовых походах, о принятие участия в обрядах посвящения в рыцари. Хотелось бы в этой связи отметить. Что Динабургский замок не имеет ни каково отношения к нашему городу Даугавпилс /Двинск, Борисоглебск /. В

Вот что делают с правозащитниками в Латвии. Просто насильно сажают в психушку. Так поступили с правозащитником, историком, публицистом, журналистом Литвиновым Сергеем из Даугавпилса. Незаконно заводят дела о свержение государственного строя в Латвии. Это настоящая сталинская 58 статья /враг народа/.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прокуратуре Латгальского судебного округа от Литвинова Сергея 100654-10270 прож. ул. Пиекрастес 35-37 квартира дело № kpl 12-026112. т.27133921.

Заявление.

Прошу рассмотреть моё заявление ходатайство о незаконном ограничении моих прав, достоинства и свободы. А точнее, о лишение меня принудительно свободы без видимых на то оснований. Что противоречит статьям Латвийской Конституции № 94, № 95; право на свободу и неприкосновенность личности, право на честь и достоинство человека. Не вижу ни каких объективных оснований и причин на проведение принудительно длительной, дорогостоящей, сомнительной, психологической экспертизы. Полагаю, что произошло незаконное, необоснованное, немотивированное превышение установленных полномочий, в данном случае, без видимых на то оснований, следственными органами службы безопасности в рамках начатого уголовного процесса. Полагаю, что проведение психологической экспертизы не может быть основанием на ограничение свободы, а в данном случае полное лишение свободы, без видимых на то причин и веских оснований.
Я всегда готов к проведению психиатрической экспертизы в любое время по первому требованию, если это необходимо. И полагаю, что мои действия, помыслы, поступки носят последовательное, взвешенное, адекватное состояние. Готов всегда отвечать за свои действия и поступки в полном объёме. Всегда готов выполнять любые требования и предписания экспертов по проведению экспертизы, но без лишения и ограничения свободы. Обращаю ваше внимание на то, что, и как бездарно разбазариваются государственные средства на эту длительную по времени /один месяц и более/, дорогостоящую, сомнительную по своей сути психологическую экспертизу без видимых на то веских оснований и причин следственными органами службы безопасности. Неужели у нас такое богатое государство, что деньги просто некуда девать.
Ходатайствую об отмене этой принудительной, дорогостоящей, не пропорционально продолжительной, противоречащей статьям Латвийской Конституции № 94, № 95 психологической, закрытого типа экспертизы. Рассматриваю эту дорогостоящую, сомнительную психологическую экспертизу, как грубое нарушение прав и достоинства человека, незаконное ограничение и лишение свободы.

/Литвинов Сергей/

Вот что делают с правозащитниками в Латвии. Просто насильно сажают в психушку. Так поступили с правозащитником, историком, публицистом, журналистом Литвиновым Сергеем из Даугавпилса. Незаконно заводят дела о свержение государственного строя в Латвии. Это настоящая сталинская 58 статья /враг народа/.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прокуратуре Латгальского судебного округа от Литвинова Сергея 100654-10270 прож. ул. Пиекрастес 35-37 квартира дело № kpl 12-026112. т.27133921.

Заявление.

Прошу рассмотреть моё заявление ходатайство о незаконном ограничении моих прав, достоинства и свободы. А точнее, о лишение меня принудительно свободы без видимых на то оснований. Что противоречит статьям Латвийской Конституции № 94, № 95; право на свободу и неприкосновенность личности, право на честь и достоинство человека. Не вижу ни каких объективных оснований и причин на проведение принудительно длительной, дорогостоящей, сомнительной, психологической экспертизы. Полагаю, что произошло незаконное, необоснованное, немотивированное превышение установленных полномочий, в данном случае, без видимых на то оснований, следственными органами службы безопасности в рамках начатого уголовного процесса. Полагаю, что проведение психологической экспертизы не может быть основанием на ограничение свободы, а в данном случае полное лишение свободы, без видимых на то причин и веских оснований.
Я всегда готов к проведению психиатрической экспертизы в любое время по первому требованию, если это необходимо. И полагаю, что мои действия, помыслы, поступки носят последовательное, взвешенное, адекватное состояние. Готов всегда отвечать за свои действия и поступки в полном объёме. Всегда готов выполнять любые требования и предписания экспертов по проведению экспертизы, но без лишения и ограничения свободы. Обращаю ваше внимание на то, что, и как бездарно разбазариваются государственные средства на эту длительную по времени /один месяц и более/, дорогостоящую, сомнительную по своей сути психологическую экспертизу без видимых на то веских оснований и причин следственными органами службы безопасности. Неужели у нас такое богатое государство, что деньги просто некуда девать.
Ходатайствую об отмене этой принудительной, дорогостоящей, не пропорционально продолжительной, противоречащей статьям Латвийской Конституции № 94, № 95 психологической, закрытого типа экспертизы. Рассматриваю эту дорогостоящую, сомнительную психологическую экспертизу, как грубое нарушение прав и достоинства человека, незаконное ограничение и лишение свободы.

/Литвинов Сергей/

Вот что делают с правозащитниками в Латвии. Просто насильно сажают в психушку. Так поступили с правозащитником, историком, публицистом, журналистом Литвиновым Сергеем из Даугавпилса. Незаконно заводят дела о свержение государственного строя в Латвии. Это настоящая сталинская 58 статья /враг народа/.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прокуратуре Латгальского судебного округа от Литвинова Сергея 100654-10270 прож. ул. Пиекрастес 35-37 квартира дело № kpl 12-026112. т.27133921.

Заявление.

Прошу рассмотреть моё заявление ходатайство о незаконном ограничении моих прав, достоинства и свободы. А точнее, о лишение меня принудительно свободы без видимых на то оснований. Что противоречит статьям Латвийской Конституции № 94, № 95; право на свободу и неприкосновенность личности, право на честь и достоинство человека. Не вижу ни каких объективных оснований и причин на проведение принудительно длительной, дорогостоящей, сомнительной, психологической экспертизы. Полагаю, что произошло незаконное, необоснованное, немотивированное превышение установленных полномочий, в данном случае, без видимых на то оснований, следственными органами службы безопасности в рамках начатого уголовного процесса. Полагаю, что проведение психологической экспертизы не может быть основанием на ограничение свободы, а в данном случае полное лишение свободы, без видимых на то причин и веских оснований.
Я всегда готов к проведению психиатрической экспертизы в любое время по первому требованию, если это необходимо. И полагаю, что мои действия, помыслы, поступки носят последовательное, взвешенное, адекватное состояние. Готов всегда отвечать за свои действия и поступки в полном объёме. Всегда готов выполнять любые требования и предписания экспертов по проведению экспертизы, но без лишения и ограничения свободы. Обращаю ваше внимание на то, что, и как бездарно разбазариваются государственные средства на эту длительную по времени /один месяц и более/, дорогостоящую, сомнительную по своей сути психологическую экспертизу без видимых на то веских оснований и причин следственными органами службы безопасности. Неужели у нас такое богатое государство, что деньги просто некуда девать.
Ходатайствую об отмене этой принудительной, дорогостоящей, не пропорционально продолжительной, противоречащей статьям Латвийской Конституции № 94, № 95 психологической, закрытого типа экспертизы. Рассматриваю эту дорогостоящую, сомнительную психологическую экспертизу, как грубое нарушение прав и достоинства человека, незаконное ограничение и лишение свободы.

/Литвинов Сергей/

Вот что делают с правозащитниками в Латвии. Просто насильно сажают в психушку. Так поступили с правозащитником, историком, публицистом, журналистом Литвиновым Сергеем из Даугавпилса. Незаконно заводят дела о свержение государственного строя в Латвии. Это настоящая сталинская 58 статья /враг народа/.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прокуратуре Латгальского судебного округа от Литвинова Сергея 100654-10270 прож. ул. Пиекрастес 35-37 квартира дело № kpl 12-026112. т.27133921.

Заявление.

Прошу рассмотреть моё заявление ходатайство о незаконном ограничении моих прав, достоинства и свободы. А точнее, о лишение меня принудительно свободы без видимых на то оснований. Что противоречит статьям Латвийской Конституции № 94, № 95; право на свободу и неприкосновенность личности, право на честь и достоинство человека. Не вижу ни каких объективных оснований и причин на проведение принудительно длительной, дорогостоящей, сомнительной, психологической экспертизы. Полагаю, что произошло незаконное, необоснованное, немотивированное превышение установленных полномочий, в данном случае, без видимых на то оснований, следственными органами службы безопасности в рамках начатого уголовного процесса. Полагаю, что проведение психологической экспертизы не может быть основанием на ограничение свободы, а в данном случае полное лишение свободы, без видимых на то причин и веских оснований.
Я всегда готов к проведению психиатрической экспертизы в любое время по первому требованию, если это необходимо. И полагаю, что мои действия, помыслы, поступки носят последовательное, взвешенное, адекватное состояние. Готов всегда отвечать за свои действия и поступки в полном объёме. Всегда готов выполнять любые требования и предписания экспертов по проведению экспертизы, но без лишения и ограничения свободы. Обращаю ваше внимание на то, что, и как бездарно разбазариваются государственные средства на эту длительную по времени /один месяц и более/, дорогостоящую, сомнительную по своей сути психологическую экспертизу без видимых на то веских оснований и причин следственными органами службы безопасности. Неужели у нас такое богатое государство, что деньги просто некуда девать.
Ходатайствую об отмене этой принудительной, дорогостоящей, не пропорционально продолжительной, противоречащей статьям Латвийской Конституции № 94, № 95 психологической, закрытого типа экспертизы. Рассматриваю эту дорогостоящую, сомнительную психологическую экспертизу, как грубое нарушение прав и достоинства человека, незаконное ограничение и лишение свободы.

/Литвинов Сергей/

Вот что делают с правозащитниками в Латвии. Просто насильно сажают в психушку. Так поступили с правозащитником, историком, публицистом, журналистом Литвиновым Сергеем из Даугавпилса. Незаконно заводят дела о свержение государственного строя в Латвии. Это настоящая сталинская 58 статья /враг народа/.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прокуратуре Латгальского судебного округа от Литвинова Сергея 100654-10270 прож. ул. Пиекрастес 35-37 квартира дело № kpl 12-026112. т.27133921.

Заявление.

Прошу рассмотреть моё заявление ходатайство о незаконном ограничении моих прав, достоинства и свободы. А точнее, о лишение меня принудительно свободы без видимых на то оснований. Что противоречит статьям Латвийской Конституции № 94, № 95; право на свободу и неприкосновенность личности, право на честь и достоинство человека. Не вижу ни каких объективных оснований и причин на проведение принудительно длительной, дорогостоящей, сомнительной, психологической экспертизы. Полагаю, что произошло незаконное, необоснованное, немотивированное превышение установленных полномочий, в данном случае, без видимых на то оснований, следственными органами службы безопасности в рамках начатого уголовного процесса. Полагаю, что проведение психологической экспертизы не может быть основанием на ограничение свободы, а в данном случае полное лишение свободы, без видимых на то причин и веских оснований.
Я всегда готов к проведению психиатрической экспертизы в любое время по первому требованию, если это необходимо. И полагаю, что мои действия, помыслы, поступки носят последовательное, взвешенное, адекватное состояние. Готов всегда отвечать за свои действия и поступки в полном объёме. Всегда готов выполнять любые требования и предписания экспертов по проведению экспертизы, но без лишения и ограничения свободы. Обращаю ваше внимание на то, что, и как бездарно разбазариваются государственные средства на эту длительную по времени /один месяц и более/, дорогостоящую, сомнительную по своей сути психологическую экспертизу без видимых на то веских оснований и причин следственными органами службы безопасности. Неужели у нас такое богатое государство, что деньги просто некуда девать.
Ходатайствую об отмене этой принудительной, дорогостоящей, не пропорционально продолжительной, противоречащей статьям Латвийской Конституции № 94, № 95 психологической, закрытого типа экспертизы. Рассматриваю эту дорогостоящую, сомнительную психологическую экспертизу, как грубое нарушение прав и достоинства человека, незаконное ограничение и лишение свободы.

/Литвинов Сергей/

Вот что делают с правозащитниками в Латвии. Просто насильно сажают в психушку. Так поступили с правозащитником, историком, публицистом, журналистом Литвиновым Сергеем из Даугавпилса. Незаконно заводят дела о свержение государственного строя в Латвии. Это настоящая сталинская 58 статья /враг народа/.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прокуратуре Латгальского судебного округа от Литвинова Сергея 100654-10270 прож. ул. Пиекрастес 35-37 квартира дело № kpl 12-026112. т.27133921.

Заявление.

Прошу рассмотреть моё заявление ходатайство о незаконном ограничении моих прав, достоинства и свободы. А точнее, о лишение меня принудительно свободы без видимых на то оснований. Что противоречит статьям Латвийской Конституции № 94, № 95; право на свободу и неприкосновенность личности, право на честь и достоинство человека. Не вижу ни каких объективных оснований и причин на проведение принудительно длительной, дорогостоящей, сомнительной, психологической экспертизы. Полагаю, что произошло незаконное, необоснованное, немотивированное превышение установленных полномочий, в данном случае, без видимых на то оснований, следственными органами службы безопасности в рамках начатого уголовного процесса. Полагаю, что проведение психологической экспертизы не может быть основанием на ограничение свободы, а в данном случае полное лишение свободы, без видимых на то причин и веских оснований.
Я всегда готов к проведению психиатрической экспертизы в любое время по первому требованию, если это необходимо. И полагаю, что мои действия, помыслы, поступки носят последовательное, взвешенное, адекватное состояние. Готов всегда отвечать за свои действия и поступки в полном объёме. Всегда готов выполнять любые требования и предписания экспертов по проведению экспертизы, но без лишения и ограничения свободы. Обращаю ваше внимание на то, что, и как бездарно разбазариваются государственные средства на эту длительную по времени /один месяц и более/, дорогостоящую, сомнительную по своей сути психологическую экспертизу без видимых на то веских оснований и причин следственными органами службы безопасности. Неужели у нас такое богатое государство, что деньги просто некуда девать.
Ходатайствую об отмене этой принудительной, дорогостоящей, не пропорционально продолжительной, противоречащей статьям Латвийской Конституции № 94, № 95 психологической, закрытого типа экспертизы. Рассматриваю эту дорогостоящую, сомнительную психологическую экспертизу, как грубое нарушение прав и достоинства человека, незаконное ограничение и лишение свободы.

/Литвинов Сергей/

Надо было еще и вагину захватить!

А мы без этого дяденьки не знали , какие у нас проблемы. Спасибо , что глаза раскрыл.

Поздравляю с новой мыслью !