Комментарии за 24.09.2013

"Расторгнуть договор без заключения эксперта - "растрельная статья" в суде с Батерго. Или я ошибаюсь?" Дилетант

Вся эта ахинея с экспертами попахивает простым отмазом. Насколько хватает моих познаний в договорах, никакая экспертиза не докажет того что это было противозаконно. В противном случае кнаб это уже бы сделал. Весь этот шум нужен только для того, чтоб оправдать иск по компенсации из-за расторжения в одностороннем порядке. А насколько я понимаю там сумма будет миллионами исчисляться. Вспоминаем профуканные квоты. А далее как великое благо будет преподнесено передача тэц своим людям

"Саня, так прежде чем ликвидировать долги крестьян сов.власть национализировала банки , причем и крупные вклады.Так отчего бы и не простить долги.Должны же не им , а буржуям.Землю раздали чужую , квартиры тоже национализированные раздали. Чужое раздавать легче , чем свое.Короче говоря , сначала украли , а потом ворованное раздали.Ой , т.е. не ворованное , а обоществленное. Интересно , если бы теперь вашу квартирку обоществили , вы возрадовались бы ?" иа

\\\\Саня, так прежде чем ликвидировать долги крестьян сов.власть национализировала банки\\\
Естественно! Только я не вижу ничего в этом плохого, в отличии от вас. В таком случае не стоит изображать радетеля «народного счастья».
В.И. Ленин: «только контроль за банковыми операциями, при условии их объединения в одном государственном банке, позволяет наладить, при дальнейших легко осуществимых мероприятиях, действительное взыскание подоходного налога, без утайки имуществ и доходов».
Думаю, вы не станете опровергать факт массового ухода буржуев от уплаты налогов (оффшоры и прочее). Впрочем, ваше неровное дыхание к защите буржуазных порядков прямо-таки бросается в глаза.
Впрочем идем дальше. «Только при национализации банков можно добиться того, что государство будет знать, куда и как, откуда и в какое время переливают миллионы и миллиарды. И только контроль за банками, за центром, за главным стержнем и основным механизмом капиталистического оборота позволил бы наладить на деле, а не на словах, контроль за всей хозяйственной жизнью, за производством и распределением важнейших продуктов, наладить то «регулирование экономической жизни», которое иначе осуждено неминуемо оставаться министерской фразой для надуванья простонародья».

\\\Так отчего бы и не простить долги. Должны же не им , а буржуям\\\
Вот и я не понимаю, зачем нужна система загоняющая массово людей в долги.

\\\\.Землю раздали чужую , квартиры тоже национализированные раздали.\\\\
Может ещё нефть и газ тоже буржуи создали. Скоро будем чистый воздух покупать в банках, точнее - брать в кредит.

\\\Чужое раздавать легче , чем свое.\\\
Производство носит общественный характер (подумайте над этим).

\\\. Интересно , если бы теперь вашу квартирку обоществили , вы возрадовались бы ?\\\

Если она мной используется для проживания (личного потребления), а не для сдачи в наем - эксплуатации, никто её обобществлять не станет, так как никаких нетрудовых излишек нет. Вы же не понимаете, как строится процесс эксплуатации и самовозрастания капитала, отсюда вам и непонятно откуда берутся бедные и богатые.

Расторгнуть договор без заключения эксперта - "растрельная статья" в суде с Батерго. Или я ошибаюсь?

если насильник и убийца ИКС, убил и изнасиловал чью-то жену, то должен ли муж жертвы пойти в ответ изнасиловать и убить жену насильника? изходя из логики "грабь награбленное" должен. вот только тогда он из жертвы и потерпевшего станет таким же насильником и убийцей, как насильник и убийца Икс. так же и с воровством. так что повторю еще раз, как вы воровство не называйте, оно один хрен остается воровством. как и любое преступление. и один вор ничем не отличается от другого вора. та же история с убийцами и насильниками. большинство насильников тоже говорят на суде что жертва им сама дала. так что теперь? отменить статью за изнасилование. верить всем им, или считать что они просто таким образом удовлетворяют свои сексуальные потребности, что в этом нет ничего страшного? давайте все легализуем. воровство, изнасилования, педофилию. главное в Робингудовские обертки это все завернем, да легализуем.

"""""Оптимисту. Не-а. Многие умеют , но леняться. И это он все о Янке понаписал.Так вот , что с ним произошло!Релятивистом стал и не заметил как.Кстати , релятивизм придерживается идеи условности добра и зла.А коммунисты тогда тоже были релятивистами? Они тоже ведь поменяли одни догмы на другие. Красть -нельзя, чужое неприкосновенно - на отнять и поделить.Не убий- на убить врага сов.. власти-подвиг ну и т.д. "<br />\\\Красть -нельзя, чужое неприкосновенно - на отнять и поделить.Не убий- на убить врага сов.. власти-подвиг ну и т.д.\\\ Не единожды вам (ИА), RP, оптимисту (клиническим случаям — Белогвардеец) говорилось, что если вы не в состоянии понять элементарного, то хотя бы не надо извращать содержание, которое имеет совершенно другой смысл. Отнять и поделить — булгаковский — мелкобуржуазный штамп (суть-смысл), приписываемый пролетариату в «Собачьем сердце», который вы так охотно употребляете. Это, кстати, не красит самого автора, неверно трактовавшего пролетарскую идеологию. «Отнять и поделить» не тождественно «грабь награбленное» - раз. Два - ОБОБЩЕСТВИТЬ (коммунис - общий), а за «взять и поделить» большевики сурово наказывали, за примерами обратитесь хотя бы к Шолохову. Если вы не можете понять элементарного, значит, мышление дает сбои. Рыбий жир - в помощь. "<br />добрый вечер. вы можете оправдывать как угодно воровство, называть его обобществлением или "грабь награбленное", один хрен это воровство. Брейвик оправдывал свои убийства полит бпредом. Гитлер с соратниками тоже. некоторые Ростовские серийные убийцы и насильники, тоже ухитрялись найти для себя оправдания своим поступкам. теперь в США и Нидерландах появились ребятки, которые требуют узаконить педофилию. они ведь "по-настоящему любят детей.", а законы им мешают "любить детей.". "грабь награбленое.". то есть что дозволяется Юпитеру, не дозволяется быку. ну "награбил" "буржуй", а вы ограбили его. то есть он права грабить не имел, а вы имеете. а чем вы тогда лучше его, если делаете тоже самое что и он? поступаете по отношению к "буржую" так же, как он до того поступал по отношению к другим. то есть себе вы даете право грабить буржуеев, а у них такое право отнимаете. нет уж сударь. если нельзя красть, то нельзя всем и у всех. а если можно, то значит можно всем и у всех. продолжаем цепочку. коммунисст украл у буржжуя, молодец. а потом кто украл у коммунистов, того к стене. опять неувязка. коммунисты ограбили буржуя, взяли у него им награбленное. а потом товарищ ИКС так же грабит коммунистов. грабит у коммунистов, награбленное коммунистами у буржуев. и так в цепи три звена. буржуй, коммунист, ИКС который ограбил коммунистов. но грабить вы разрешили только кеоммунистам, только себе любимым дали эксклюзивное право на воровство. хитро и умно. нет уж. если нельзя воровать, то нельзя всем. а если можно одним, то можно и всем. а иначе нет равноправия. а есть только Римская поговорка про быка и Юпитера. либо уважение к чужому имуществу и запрет воровать, либо бардак. бардак в которым все воруют у всех, причем имеют на это право. причем вы сами такое право дали всем, раз дали его себе и своим. то сами и виноваты. что сеем, то и пожинаем. посеяли хлеб, картошку, морковку, собрали урожай хлеба, картофеля, морковки. посеяли хаос, войну, кровь, сь, воровство, разрушения, убийства. вот и урожай будет вам соответственный семянам. закон природы знаете ли. можете пытатся оправдать свое воровство чем угодно, завернув его в обертки "обобществления". но это один хрен воровство. как вы его не называйте. а Булгаков молодчага. а вы в ком себя там узнали? вы Шариков или Швондер? или оба сразу? может потому и не любите Булгакова, что узнали в этих двоих лузерах себя любимого? "<br />\\\добрый вечер\\\ Добрый вечер. \\вы можете оправдывать как угодно воровство, называть его обобществлением или "грабь награбленное", один хрен это воровство\\\ Угу. То есть, я правильно понимаю, вы - противник общественных библиотек (бесплатного распространения знаний в интернете и т. п.) Вы — за авторские права! В таком случае бесплатное прочтение книги есть воровство. Остальное ваше многопустословие я комментировать не стану — дело пустое. "<br />Общественные библиотеки содержит государство на налоги граждан. Пример драцкий вы привели." Гость

\\\Общественные библиотеки содержит государство на налоги граждан.\\\

Так это и есть пример фонда общественного потребления. С каждого налогов «выжимают» на копейку, а возможность обогатиться знаниями воистину безгранична.

за авторские права ваша гос дума, а не я. да читаю книги и смотрю фильмы на халяву, а еще музычку слушаю. скачиваю знаете ли. но вот ведь какое дело. есть возможность, вот я ей и пользуюсь. есть те же интернет сайты, которые мне дают такие возможности. может они и пиратскике, но это не моя проблема. пусть тогда владельцы авторских прав и государство их контролирует и закрывает. я ничего не ворую в том же интернете, я только пользуюсь возможностью. а если ваше государство закроет все пиратские сайты с фильмами, книгами, музыкой, то и возможности у меня, как у рядового юзера пропадут автоматически. тогда и обсуждать будет нечего. пусть наведут порядок, создадут легальные сайты, для просмотра тех же фильмов. пусть даже с рекламами. на том же intv.ru к примеру, реклама один хрен вечно вылезает каждые мин 15. ну к примеру во Франции есть ответственость уголовная за покупку любой пиратской продукции, у нас и у вас в странах такой ответственности нету. у нас инет пока относительно свободный. хотя кое что не мешало бы контролировать. в Русскоязычном Нете можно легко найти как изготовить наркоту или взрывчатку, а ваш Яндекс порой выдает на вполне невинные запросы Порнуху. причем иногда очень сомнительные окна всплывают с точки зрения законности. имею в виду сомнительный возраст актеров (молодой слишком возраст), или ЗОО всплывает. и что получается в итоге. Русский Инет рай для наркоманов, нарко дельцов потенциальных, террористов, зоофилов, педофилов. и кто это все контролирует? а никто. есть у меня такое чувство.



Скорее всего по смыслу могло быть так:. «Языковая инспекция в данном случае выполнила-де закон".
ДЕ частица (простореч.). Употр. при передаче чужой речи в знач. дескать, мол. - Вы-де с барином, говорит, мошенники... Гоголь.(Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова)
Дезакон - это круто. На чьей совести: журналиста. редактора, корректора...?

Līvija! Novēlu Jums labi atpūsties, sakrāt spēkus līdz jaunām vēlēšanām un veiksmīgi startēt uzticīgu , prātīgu domubiedru komandā!

""""Оптимисту. Не-а. Многие умеют , но леняться. И это он все о Янке понаписал.Так вот , что с ним произошло!Релятивистом стал и не заметил как.Кстати , релятивизм придерживается идеи условности добра и зла.А коммунисты тогда тоже были релятивистами? Они тоже ведь поменяли одни догмы на другие. Красть -нельзя, чужое неприкосновенно - на отнять и поделить.Не убий- на убить врага сов.. власти-подвиг ну и т.д. "<br />\\\Красть -нельзя, чужое неприкосновенно - на отнять и поделить.Не убий- на убить врага сов.. власти-подвиг ну и т.д.\\\ Не единожды вам (ИА), RP, оптимисту (клиническим случаям — Белогвардеец) говорилось, что если вы не в состоянии понять элементарного, то хотя бы не надо извращать содержание, которое имеет совершенно другой смысл. Отнять и поделить — булгаковский — мелкобуржуазный штамп (суть-смысл), приписываемый пролетариату в «Собачьем сердце», который вы так охотно употребляете. Это, кстати, не красит самого автора, неверно трактовавшего пролетарскую идеологию. «Отнять и поделить» не тождественно «грабь награбленное» - раз. Два - ОБОБЩЕСТВИТЬ (коммунис - общий), а за «взять и поделить» большевики сурово наказывали, за примерами обратитесь хотя бы к Шолохову. Если вы не можете понять элементарного, значит, мышление дает сбои. Рыбий жир - в помощь. "<br />добрый вечер. вы можете оправдывать как угодно воровство, называть его обобществлением или "грабь награбленное", один хрен это воровство. Брейвик оправдывал свои убийства полит бпредом. Гитлер с соратниками тоже. некоторые Ростовские серийные убийцы и насильники, тоже ухитрялись найти для себя оправдания своим поступкам. теперь в США и Нидерландах появились ребятки, которые требуют узаконить педофилию. они ведь "по-настоящему любят детей.", а законы им мешают "любить детей.". "грабь награбленое.". то есть что дозволяется Юпитеру, не дозволяется быку. ну "награбил" "буржуй", а вы ограбили его. то есть он права грабить не имел, а вы имеете. а чем вы тогда лучше его, если делаете тоже самое что и он? поступаете по отношению к "буржую" так же, как он до того поступал по отношению к другим. то есть себе вы даете право грабить буржуеев, а у них такое право отнимаете. нет уж сударь. если нельзя красть, то нельзя всем и у всех. а если можно, то значит можно всем и у всех. продолжаем цепочку. коммунисст украл у буржжуя, молодец. а потом кто украл у коммунистов, того к стене. опять неувязка. коммунисты ограбили буржуя, взяли у него им награбленное. а потом товарищ ИКС так же грабит коммунистов. грабит у коммунистов, награбленное коммунистами у буржуев. и так в цепи три звена. буржуй, коммунист, ИКС который ограбил коммунистов. но грабить вы разрешили только кеоммунистам, только себе любимым дали эксклюзивное право на воровство. хитро и умно. нет уж. если нельзя воровать, то нельзя всем. а если можно одним, то можно и всем. а иначе нет равноправия. а есть только Римская поговорка про быка и Юпитера. либо уважение к чужому имуществу и запрет воровать, либо бардак. бардак в которым все воруют у всех, причем имеют на это право. причем вы сами такое право дали всем, раз дали его себе и своим. то сами и виноваты. что сеем, то и пожинаем. посеяли хлеб, картошку, морковку, собрали урожай хлеба, картофеля, морковки. посеяли хаос, войну, кровь, сь, воровство, разрушения, убийства. вот и урожай будет вам соответственный семянам. закон природы знаете ли. можете пытатся оправдать свое воровство чем угодно, завернув его в обертки "обобществления". но это один хрен воровство. как вы его не называйте. а Булгаков молодчага. а вы в ком себя там узнали? вы Шариков или Швондер? или оба сразу? может потому и не любите Булгакова, что узнали в этих двоих лузерах себя любимого? "<br />\\\добрый вечер\\\ Добрый вечер. \\вы можете оправдывать как угодно воровство, называть его обобществлением или "грабь награбленное", один хрен это воровство\\\ Угу. То есть, я правильно понимаю, вы - противник общественных библиотек (бесплатного распространения знаний в интернете и т. п.) Вы — за авторские права! В таком случае бесплатное прочтение книги есть воровство. Остальное ваше многопустословие я комментировать не стану — дело пустое. " Саша Кляйн

Общественные библиотеки содержит государство на налоги граждан. Пример драцкий вы привели.

он мог бы на место Исакова встать, денег на спорт удвоится. Толик честний человек.

На ум приходит ассоциативный (сочетательный) закон ..
"покажет себя с лучшей стороны ,.."
Это Как ?

Саня, так прежде чем ликвидировать долги крестьян сов.власть национализировала банки , причем и крупные вклады.Так отчего бы и не простить долги.Должны же не им , а буржуям.Землю раздали чужую , квартиры тоже национализированные раздали. Чужое раздавать легче , чем свое.Короче говоря , сначала украли , а потом ворованное раздали.Ой , т.е. не ворованное , а обоществленное. Интересно , если бы теперь вашу квартирку обоществили , вы возрадовались бы ?

Табуреткина армия.

"Российские офицеры станут получать одно высшее образование, а не несколько, как раньше. Об этом "Интерфаксу" рассказала директор департамента образования Министерства обороны Екатерина Приезжева.
"До недавнего времени офицеры могли получить в армии и на флоте три высших образования - сначала они оканчивали высшее военное училище, затем видовую военную академию, а потом - Академию Генштаба. Теперь офицеры будут получать только одно высшее военное образование в течение пяти лет", - заявила Приезжева."
"По словам Приезжевой, изменения напрямую связаны с реформой Вооруженных сил, в рамках которой общее количество военных вузов сократилось до 17. "В их числе - три военных учебно-научных центра видов ВС РФ, 11 военных академий и три военных университета. В их составе есть 25 филиалов вузов и три научно-исследовательские организации", - пояснила директор департамента образования Минобороны.

Потребность в подготовке офицерских кадров Министерство обороны, по словам Приезжевой, оценивает примерно в восемь тысяч человек.

Основными целями военной реформы 2008 года было создание на базе 65 военных вузов десяти научных центров с "абсолютно новой технической базой", двукратное сокращение офицерского состава (в настоящее время потребность в подготовке офицеров сокращена в семь раз), а также реорганизация системы управления Вооруженными силами."
И то верно. Дефелировать в форме от Юдашкина не образование нужно, а ровная спинка .

три "Б" правят городом. и так каждый очередной сезон "независимости".
- безпринципность
- безответсвенность
- безразличие

каждому из нас есть цена. в базарный день.
распродажи/спросы бывают раз в 4 года.
каждый решает сам куда, как и за сколько проторговаться.
"плАтья", хоть и снову, сегодня, как видим, не в Цене.

" наши бравые ребята двинули в сторону Москвы , я тоже горью желанием из своей пусковой ( той с которой в восьмидисятых пуски производил)установки бахнуть по рассейской танковой колонне , кораблю или самолету последнего поколения , да хоть из ДШК дайте стрельнуть - так руки чешутся ! " ЯНИС

Что-то ты здесь тогда засиделся.РАЗ И НА КАВКАЗ.Нет препятствий патриотам.

"""Детство. Отрочество. Юность "... в нашей гордуме ! Куда и зачем лезли недоросли ? Да и речь какая - то дебиловатая : "«Сейчас в большей степени идет ремонт локальных мест"... "<br />Вот и известный правдоруб и говнометатель объявился :-) Полный рот говна набрал! Не терпится плюнуть. Уже не полнолуние. Твой кризис миновал. Иди спокойно ананируй." Дима

дитёнок Дима, из под стола от онанировав и собрав "гавно" с пола за взрослыми, давно на табурет стал карабкаться ? чтобы со чужими Дядями пытаться общаться.
у него, верно отметил - "кризис миновал".- там всё давно закристолизовалось. и режущим алмазом Правды стало.которого шантрапа и ворьё и на дух не переносят. да, заносит старика в поворотах иногда, но... порох в пороховницах ещё виден.не чета нынешним прихлебателям и воровским подстилам.
у тебя-то "кризис" и не намякивался. потому как нечему там "кризисовать".- манка одна. от поноса которое привык бездумно в захлёбе подбирать под столом кормящихся.

Военные учения Военно-морского флота России, прошедшие на прошлой неделе на Камчатке, оказались провальными для российской армии. Об этом пишет журналист Илья Кравчук на сайте gidepark.ru. «Такого позора ВМФ РФ давно не знал: ни одна ракета с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей не достигла мишени, которой служила плавказарма в Авачинской бухте, а атомная подводная лодка вообще оконфузилась, так как три ракеты, приготовленные для успешного поражения цели, подводники даже не смогли ввести в режим предстартовой подготовки», – утверждает журналист. «Если гипотетически представить, что завтра на нас нападут юмумбане, марсиане, то Россия не сможет постоять за себя», – констатирует Кравчук.

«Новый Регион» приводит текст статьи с сокращениями.

Доложили ли правду президенту, премьер-министру? В.Путина ждали на Камчатке, чтобы устроить ему показушку так любимую в стране еще с коммунистических времен. Но то ли из-за того, что весь Петропавловск-Камчатский перерыт, то ли из-за занятости, но галерный раб не прилетел и не стал свидетелем позора. А то бы мог увидеть весь этот цирк, как бравые морские пехотинцы высаживались на пляж и боевая техника (26 БТР-80, МТЛБВ, 3 самоходных парома на базе танка Т-64 и др.) позорно застревала в песке, многие восьмиколесные машины глохли еще на воде, некоторые не могли выехать на пляж и преодолеть небольшое возвышение. Застревали там, где легко проезжает ВАЗ-21213 «Нива».

"Вот одного не пойму , Саша , что вам за интерес до Латвии.У меня полно родственников в Петербурге.Но они очень туманно предстваляют нашу и жизнь и наши проблемы. У них своя страна , своя жизнь и свои проблемы. Или вы приврали про Петербург , или..." Гость

\\\Вот одного не пойму , Саша , что вам за интерес до Латвии.

Мне интересна не только Латвия (список стран превышает несколько десятков). Я считаю полезным интересоваться жизнью (политической, экономической, культурной) в других странах, а не ограничиваться своим местечковым кругозором, что, кстати, не заболеть национализмом и патриотизмом, видеть общие проблемы и некоторые различия. В общем, шЫрше и глЫбже мыслить.

Задам и вам вопрос: что вас так настораживает?

\\\\ У меня полно родственников в Петербурге.Но они очень туманно предстваляют нашу и жизнь и наши проблемы.\\\

- потому что им неинтересно. Более того, если судить по политической пассивности масс, то и процессы в собственной стране ( России) пока представляются населением мутно, а перспективы туманными, в общем, как и в Латвии.

P.S. Да, я из Питера.

А кормушка манит и манит меня,вот оно чё,ну не могу я спокойно смотреть как другие из неё жрут и умиротворённо похрюкивают,а я?

Былое :
25 мая 2009 года (перед выборами), мэром Ритой Строде и вице-мэром Янисом Лачплесисом, курирующим вопросы тепла в Даугавпилсе, торжественно была открыта когенерационная установка на ТЭЦ 3, которая должна была снизить стоимость тепла и платежей для горожан в зимний период до 15%. По крайней мере так обещало руководство Даугавпилса в 2009 году.

Как указывает Рита Строде в видео сюжете, Даугавпилс должен был покупать тепло на 15% дешевле, нежели если бы сами производили. ТЭЦ 3, по словам Р. Строде отапливает половину города и сотрудничество с компанией „BK enerģija” очень удачное и экономически выгодное для Даугавпилса и горожан. Даугавпилсское самоуправление не вкладывало городские деньги при возможности получения скидки на приобретение тепла. Как обещал г-н Даугелис, город вместо 32 Ls/MWh должен был получать теплоэнергию по цене 27 Ls/MWh. А выгода для самой компании заключалась в том, что „BK enerģija” планировала продавать электричество в сеть Latvenergo. Уже к 2009 году компания вложила 3,5 млн латов.

Как отметил Янис Лачплесис, никакого лоббирования интересов в пользу „BK enerģija” не принималось. Был объявлен конкурс, где и победила компания, предложившая самые выгодные финансовые условия для самоуправления. Г-н Лачплесис отметил, что горожане будут чувствовать выгоду от этого сотрудничества. Срок работы проекта 15 лет. Далее проект должен работать или с помощью собственных усилий, или же могут быть разработаны какие-то другие формы сотрудничества.

Рижское предприятие „BK enerģija” в 2007 году так же выиграла конкурс, объявленный РAS “Daugavpils siltumtīkli”, по поставке теплоэнергии в микрорайон Крыжи. В конкурсе участвовало три претендента, но именно SIA „BK enerģija” предложила самую низкую цену. Ее мощность 2 мегаватта. Котельная должна была работать на экологически чистом местном топливе – древесной щепе. Согласно подписанному договору BK Еnergija обещала продавать теплоэнергию Даугавпилсским теплосетям по цене 51 Ls/MWh. Как сообщил член правления BK Energija Гинтс Сорокинс, инвестиции фирмы в новый энергетический проект в Даугавпилсе составили 1,6 миллиона латов, которые предприниматели планировали вернуть через восемь лет. Договор на аренду земли под строительство котельной был заключен на 12 лет. В течении 20 лет SIA „BK enerģija” предоставлена возможность выкупить построенную котельную.

Как мы видим, Гинтс Сорокин уже не первый год работает с самоуправлением города на одинаковых условиях и до последних месяцев его деятельность не вызывала никаких вопросов ни у кого из депутатов городского самоуправления или Сейма. Что же изменилось — остается догадываться.

P.S. В 2009 году был заключен договор с фирмой «Latneftegaz», которая установила свое оборудоваие на территории ТЭЦ-2 и ТЭЦ-2 была сдана в аренду на 25 лет без всякого конкурса . А в 2010 году победителем аналогичной закупочной процедуры стала фирма — «Cefus» (летняя и частично зимняя нагрузка), которая разместила свое оборудование на территории ТЭЦ-1. «Latneftegaz»и «Cefus» начали поставлять тепловую энергию «Daugavpils siltumtīkli» в 2012 году.



" наши бравые ребята двинули в сторону Москвы , я тоже горью желанием из своей пусковой ( той с которой в восьмидисятых пуски производил)установки бахнуть по рассейской танковой колонне , кораблю или самолету последнего поколения , да хоть из ДШК дайте стрельнуть - так руки чешутся ! " ЯНИС

если сильно чешутся возьми в кулачок и вперёд

Слив засчитан ещё в конце прошлого века , а вы всё пытаетесь реанимировать саму идею коммунизма. Я не никрофил .

"Специально для вас Саша повторюсь. Для меня моя семья это всё , и авторитет ,и инквизиция. Это вы с Ефимовым можете Марксом зачитываться и мастурбировать на труп Бланка . Шолохов ? да срать на него и на любого кто хочет меня второй раз на грабли отправить." оптимист--Саше

Ага, аргументов = ноль! - что и требовалось доказать!

Слив засчитан!

""Детство. Отрочество. Юность "... в нашей гордуме ! Куда и зачем лезли недоросли ? Да и речь какая - то дебиловатая : "«Сейчас в большей степени идет ремонт локальных мест"... " Белогвардеец

Вот и известный правдоруб и говнометатель объявился :-) Полный рот говна набрал! Не терпится плюнуть. Уже не полнолуние. Твой кризис миновал. Иди спокойно ананируй.

А Курановым все хреново. То ложили криво, то перекладывают медленно. Куда солдата не целуй - везде жопа!

Специально для вас Саша повторюсь. Для меня моя семья это всё , и авторитет ,и инквизиция. Это вы с Ефимовым можете Марксом зачитываться и мастурбировать на труп Бланка . Шолохов ? да срать на него и на любого кто хочет меня второй раз на грабли отправить.

"""Оптимисту. Не-а. Многие умеют , но леняться. И это он все о Янке понаписал.Так вот , что с ним произошло!Релятивистом стал и не заметил как.Кстати , релятивизм придерживается идеи условности добра и зла.А коммунисты тогда тоже были релятивистами? Они тоже ведь поменяли одни догмы на другие. Красть -нельзя, чужое неприкосновенно - на отнять и поделить.Не убий- на убить врага сов.. власти-подвиг ну и т.д. "<br />\\\Красть -нельзя, чужое неприкосновенно - на отнять и поделить.Не убий- на убить врага сов.. власти-подвиг ну и т.д.\\\ Не единожды вам (ИА), RP, оптимисту (клиническим случаям — Белогвардеец) говорилось, что если вы не в состоянии понять элементарного, то хотя бы не надо извращать содержание, которое имеет совершенно другой смысл. Отнять и поделить — булгаковский — мелкобуржуазный штамп (суть-смысл), приписываемый пролетариату в «Собачьем сердце», который вы так охотно употребляете. Это, кстати, не красит самого автора, неверно трактовавшего пролетарскую идеологию. «Отнять и поделить» не тождественно «грабь награбленное» - раз. Два - ОБОБЩЕСТВИТЬ (коммунис - общий), а за «взять и поделить» большевики сурово наказывали, за примерами обратитесь хотя бы к Шолохову. Если вы не можете понять элементарного, значит, мышление дает сбои. Рыбий жир - в помощь. "<br />добрый вечер. вы можете оправдывать как угодно воровство, называть его обобществлением или "грабь награбленное", один хрен это воровство. Брейвик оправдывал свои убийства полит бпредом. Гитлер с соратниками тоже. некоторые Ростовские серийные убийцы и насильники, тоже ухитрялись найти для себя оправдания своим поступкам. теперь в США и Нидерландах появились ребятки, которые требуют узаконить педофилию. они ведь "по-настоящему любят детей.", а законы им мешают "любить детей.". "грабь награбленое.". то есть что дозволяется Юпитеру, не дозволяется быку. ну "награбил" "буржуй", а вы ограбили его. то есть он права грабить не имел, а вы имеете. а чем вы тогда лучше его, если делаете тоже самое что и он? поступаете по отношению к "буржую" так же, как он до того поступал по отношению к другим. то есть себе вы даете право грабить буржуеев, а у них такое право отнимаете. нет уж сударь. если нельзя красть, то нельзя всем и у всех. а если можно, то значит можно всем и у всех. продолжаем цепочку. коммунисст украл у буржжуя, молодец. а потом кто украл у коммунистов, того к стене. опять неувязка. коммунисты ограбили буржуя, взяли у него им награбленное. а потом товарищ ИКС так же грабит коммунистов. грабит у коммунистов, награбленное коммунистами у буржуев. и так в цепи три звена. буржуй, коммунист, ИКС который ограбил коммунистов. но грабить вы разрешили только кеоммунистам, только себе любимым дали эксклюзивное право на воровство. хитро и умно. нет уж. если нельзя воровать, то нельзя всем. а если можно одним, то можно и всем. а иначе нет равноправия. а есть только Римская поговорка про быка и Юпитера. либо уважение к чужому имуществу и запрет воровать, либо бардак. бардак в которым все воруют у всех, причем имеют на это право. причем вы сами такое право дали всем, раз дали его себе и своим. то сами и виноваты. что сеем, то и пожинаем. посеяли хлеб, картошку, морковку, собрали урожай хлеба, картофеля, морковки. посеяли хаос, войну, кровь, сь, воровство, разрушения, убийства. вот и урожай будет вам соответственный семянам. закон природы знаете ли. можете пытатся оправдать свое воровство чем угодно, завернув его в обертки "обобществления". но это один хрен воровство. как вы его не называйте. а Булгаков молодчага. а вы в ком себя там узнали? вы Шариков или Швондер? или оба сразу? может потому и не любите Булгакова, что узнали в этих двоих лузерах себя любимого? " RP

\\\добрый вечер\\\

Добрый вечер.

\\вы можете оправдывать как угодно воровство, называть его обобществлением или "грабь награбленное", один хрен это воровство\\\

Угу. То есть, я правильно понимаю, вы - противник общественных библиотек (бесплатного распространения знаний в интернете и т. п.) Вы — за авторские права! В таком случае бесплатное прочтение книги есть воровство.

Остальное ваше многопустословие я комментировать не стану — дело пустое.

Вот одного не пойму , Саша , что вам за интерес до Латвии.У меня полно родственников в Петербурге.Но они очень туманно предстваляют нашу и жизнь и наши проблемы. У них своя страна , своя жизнь и свои проблемы. Или вы приврали про Петербург , или...

""Не единожды вам говорилось , что если вы не в состоянии понять элементарного ..." Сколько самомнения.Вы нас , как учитель нерадивых учеников не отчитывайте. Он , видите ли , нам не единожды сказал! Чихать мы хотели на твой сказанный бред сивой кобылы. Не единожды мы вам говорили , что все понимаем из накатанного вами , но не принимаем эту муру. Мы тоже не единожды вам писали , что коммунизм -это утопия, а вы , как не понимали , так и не понимаете. Вообще , у приверженцев коммунизма стиль общения очень схожий.Чуть что им не в нос , так первым делом надо назвать не согласного умственно не полноценным. Прав РП.Обоществить ,значит можно , это не красть.Демагоги хреновы." иа

Очень кстати от Булгакова-Оскорбление является обычной наградой за хорошую работу.

"Не единожды вам говорилось , что если вы не в состоянии понять элементарного ..." Сколько самомнения.Вы нас , как учитель нерадивых учеников не отчитывайте. Он , видите ли , нам не единожды сказал! Чихать мы хотели на твой сказанный бред сивой кобылы. Не единожды мы вам говорили , что все понимаем из накатанного вами , но не принимаем эту муру. Мы тоже не единожды вам писали , что коммунизм -это утопия, а вы , как не понимали , так и не понимаете. Вообще , у приверженцев коммунизма стиль общения очень схожий.Чуть что им не в нос , так первым делом надо назвать не согласного умственно не полноценным. Прав РП.Обоществить ,значит можно , это не красть.Демагоги хреновы.

"Два - ОБОБЩЕСТВИТЬ (коммунис - общий), а за «взять и поделить» большевики сурово наказывали, за примерами обратитесь хотя бы к Шолохову. Мне Шолохов не авторитет , о вашем общественном хорошо знает моя семья. При Ульмане жилось не сладко , но с приходом красножопых отняли и поделили всё. Гитлер наступал , в хозяйстве опять появились коровы и конь и только зажили... на млять красные наступают . Всё под чистую , вплоть до курей. Но ладно . всё для фронта . Но потом ? Земли отобраны , оставлено вдоль оврагов или то , что на хер колхозу не впёрлось . Вы , Саша , не там прославляете красных , не катит у нас , с вами согласен один Ефимов и то потому , что при красных ещё несмышлёный был." оптимист--Саше

\\\\Мне Шолохов не авторитет , о вашем общественном хорошо знает моя семья. \\\

Ваша семья — авторитет для остальных, безусловно. Вы бы факты привели, что ли?

\\\При Ульмане жилось не сладко , но с приходом красножопых отняли и поделили всё.\\\

Вот данные того времени. Промышленное производство в Латвии составляло 42,6 доллара на душу населения в год, Всего. Сельское хозяйство постепенно разорялось: в Латвии только с 1935 по 1939 год за долги было продано с молотка 26 тысяч крестьянских хозяйств. Что это означает? Это означает, что 120 тысяч человек остались без средств к существованию и превратились в батраков. Но долги росли и к 1940 году составили 350 миллионов латов - цифра, равная годовому объёму промышленного производства или 40- летней выручке от экспорта масла всей страны. Опять многих надо было продавать. 70 тысяч крестьянских хозяйств в Латвии были безлошадными. Можете себе представить их жизнь? Неграмотность составляла 11% населения, а 30,1% детей не посещало даже начальную школу. За 20 лет окончили университет и получили высшее образование в Латвии всего 6841 человек (0,35% жителей), это в среднем по 342 выпускника в год. Как у племени пигмеев в Африке. Нищета.
С началом мировой войны Прибалтика оказалась изолированной от европейских рынков, осталась без бензина и топлива польского угля, начался кризис. Предприятия переходили на сокращенный рабочий день и закрывались. Безработица достигла 30%. Безработных отправляли на принудительные работы на лесоповал и сельскохозяйственные работы.Всё это очень не похоже на успешную и монолитно счастливую страну, если только 342 человека в год в стране получают высшее образование и обеспечивают себе успешную жизнь и могут своими мозгами что-то развивать в стране. Счастья хватало только на чиновничество и крупных торговцев.

Вопрос: Вам это ничего не напоминает в современной Латвии?

А вот, что сделала новая власть в 1940 году.

1.)Она ликвидировала все долги крестьян. В Латвии было списаны все упомянутые выше 350 миллионов латов долгов крестьян, по которым только процентов надо было выплачивать 42 миллиона ежегодно (лат в то время был приравнен к рублю). Крестьяне смогли теперь спокойно покупать нужное для работы и жизни, а не относить всё заработанное в банки - оплачивать проценты.
2.)75 тысяч безземельных и малоземельных крестьян получили землю - 600 тысяч гектаров, оставшихся от крупных поместий уехавших в Германию немцев. И ещё на обзаведение им было выделено 14 миллионов рублей. Создали первые машино-тракторные станции, чтобы было чем пахать землю безлошадным хозяйствам.
3.)В Риге было национализировано 4400 многоквартирных домов, боль­шинство из них были хозяевами заложены в государственном Земельном банке и не выкуплены, и 20 тысяч человек из подвалов и трущоб получили новые квартиры.
4.) Заработали стоявшие предприятия. Все безработные вернулись на работу. А на 1941
год планировался рост производства ещё на 37% (!) и инвестиции 210 миллионов латов, цифра по масштабам независимой Латвии фантастическая, и фантастическое количество хорошо оплачиваемой работы - восторг бывшим безработным.

"Дерни за веревочку-дверь и откроется! Все там так повязаны! Столько мусора посыпется! Рука руку моет...Кому же охота кормушку терять..." Я

DA! Ruka ruku moet!!!

"Обещания давать проще, чем их выполнять." Латгалец

A Ti slu4aem ne za latgaljskuju partiju golosoval?

не меньше 1000 , а то сплошной бардак будет !

не знаю как у вас в саду ,но в нашем,куда я вожу ребенка , раньше ,по всеобщему согласию родителей , сдавалось только 10 Ls на год ... и всего хватало ...и еще в любой день можно было попросить тетрадку с отчетом и чеками ... и деньги находились не у воспитателей ,а у родительского комитета ...творческая профессия ,говорите ? это же не значит ,что они должны свои деньги вкладывать в обучение и воспитание ваших детей ... у людей с творческими профессиями и зарплаты другие... а об учителях никто не думает ,а "добрые и благодарные " родители помогают еще ... на игрушки деньги не выделяют ,а с родителей брать нельзя ... ну и пускай через пару лет посмотрят на полупустые группы

зря тут вчера на Шишкина поперли -вот к чему он готовился , к защите Родины ,! Шишкина за смелость и оперативность к государственной награде -TĀLAVAS TAURĒTĀJS !