Не секрет, что англо—американские империалисты испокон веков расправлялась со своими врагами, стравливая их между собой.
В современной буржуазной системе дебилизация населения достигла таких невероятных масштабов, что для реализации своих интересов, империалистам вовсе не обязательно устраивать сегодня дорогостоящие провокации. Достаточно иметь в своём кармане крупнейшие СМИ, чтобы исказить и раздуть ординарное событие до масштабов вселенской трагедии. Вот пример. В субботу ленты российских СМИ, подконтрольные иностранному капиталу зашлись в истерике :
Северокорейские моряки обстреляли российское судно
«Северокорейские моряки открыли огонь по российскому промысловому судну. Инцидент произошел накануне вечером в нейтральных водах Японского моря, сообщили в Росрыболовстве.
Раненых среди членов экипажа и повреждений судна в результате обстрела нет, передает Russia Today.
Рыболовное судно "Алтай" с грузом живого краба направлялось из порта Зарубино в южнокорейский город Донгхэ. При заходе в нейтральные воды судно было обстреляно, затем на его борт высадились вооруженные люди из северокорейского корабля.
После 10-минутного обыска и допроса капитана они разрешили российскому судну продолжить путь.»
rbc.ru©
А прославившаяся своей антироссийской направленностью телекомпания НТВ, в свойственной ей ханжеской манере заявила: «Северные корейцы обстреляли «Алтай» ракетницами!»
И вот уже из недр интернета доносятся истошные вопли козлов-провокаторов, подхватываемые неумными гражданами: «Нужно разбомбить эту Корею к чёртовой матери!!!» . Что, собственно и требуется империалистам для подчинения свободолюбивой страны, упорно отказывающейся ложиться под их экономические интересы. И укрепляющей свою обороноспособность, не взирая на окрики из Вашингтона и Брюсселя. Что характерно, категория граждан которая повелась на вопли провокаторов, даже не составила себе труда задуматься над явным противоречием между фактом «обстрела» судна и отсутствием на нём «повреждений и раненых среди членов экипажа».
Между тем произошедшее в ночь на 21 сентября в Японском море обстояло следующим образом:
Северокорейские пограничники, патрулируя в рамках международного права территорию нейтральных вод, прилегающую непосредственно к своей границе, остановили, опять же в рамках международных полномочий российское рыболовное судно «Алтай» для проверки на наличие контрабанды. Набор действий морского права обязывал корейских пограничников тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости подавать сигналы к остановке досматриваемого судна осветительными ракетами красного цвета, что и было сделано. После десятиминутной проверки, в которую входила проверка транспортных накладных и соответствие им груза, которая была произведена в сопровождении капитана судна, северокорейские пограничники покинули судно «Алтай».
Уже к вечеру того же дня российская погранохрана, зная не понаслышке, во что может вылиться информационная диверсия,не дожидаясь понедельника, поспешила дать истинную версию случившегося, написав официальное опровержение. Которое впрочем так и не было опубликовано большинством российских(?) СМИ.
В свете накала истерии «мирового сообщества» находящейся под патронажем США, вспоминается недавние эпизод из современной истории «империи добра»:
В 1988 году военный корабль США «Винсенс», находившийся в Персидском заливе, среди бела дня сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту. Самолет только что поднялся в воздух и находился даже еще не в международном пространстве, а над иранскими территориальными водами.
Когда корабль «Винсенс» вернулся на базу в Калифорнии, огромная ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на набережной марши, а с самого корабля из динамиков, включенных на полную мощность, неслась бравурная музыка. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпами. Буржуазным СМИ тогда удалось внушить обывателям всего мира невероятное. Читаешь эти статьи, и голова кругом идет. Самолет мол сбили из благих побуждений, и пассажиры «погибли не зря», ибо Иран, возможно, одумается и станет чуть более демократичным.
Ну что тут добавить? После такого накала идиотизма в памяти всплывают лишь слова классика:
« Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.» В.И.Ленин
ok. я тогда тоже в долею вхожу. :))) правда думаю что без нас троих у Ефимовских статей тупо рейтингов не будет. у нас ведь тут оно как. написал Ефимов статейку, кто-то из нас троих прокомментировал, возразил Руслану. Руслан нам в ответ, или Саша подтянулся за него радеть. еще какой случайный сторонник их забежал, потом еще кто случайный, кто против них забежал. так глядишь, уже за сотню комментов перевалило. а нас троих не будет, им некому возражать станет, некого дураками выставлять станет. если только с горя друг другу мозги выклевывать начнут. хотя конечно интересно что будет. хотя думаю ничего не будет. и заметьте. в центре внимания всегда Саша. про Руслана уже все забыли. как у Якубовича. он после подарков, приветов и танца с песнями, всегда задает вопрос: "а какое у нас задание на тур, вы помните?". вот так и унас. про Ефимовскую статейку уже все забыли. и про КНДР, и про обстрелянный кораблик, и про "проклятые" капиталистические СМИ. опять встал вопрос об утопичности или реальности коммунистических идей. типа "кому на Руси жить хорошо?". классическая поэма. :))) сошлись семь мужичков, да давай спорить. царю, попу, купцу..... потом оказалось что всем хреново.
Да это так все. Вот тут Санек писал , про то , что Некому человечку строитель построил дом , учитель его выучил , врач вылечил , фермер накормил .А этот человечек только потребил или расчитался с ними своими кровными , которые тоже заработал?.И про фермеров. Допустим есть два соседа фермера.Один только и соизволил , что картошку посадить , а потом из бурьяна выкопать.Все остальное время наслаждался жизнью.Другой чуть-ли над нею не дышал.Отпахал от зари до зари. Урожай, знамо дело, разный. Первый продал , что было и быстренько проел.Второй продал , получил больший доход , экономил на себе , вложил сэкономленную денежку в хорошие сорта и удобрения .Опять посадил.Собрал еще больше. Подсуетился , нашел , где выгодней продать. И так несколько лет экономии и кропотливого труда. Результат- одни еле сводит концы с концами , другой крепко встал на ноги и может уже кое-что себе позволить из роскоши. С какого такого перепугу их доходы надо уравнять ?И в чем тут справедливость ?Вот когда они смогут мне это доказать , тогда сниму перед ними шляпу.
нет. не может тот второй позволить себе роскош. ибо это по их философии уже излишки. он должен не позволять себе роскош, а отдать все этому "обиженному" жизнью соседу. этому первому и ленивому. причем отдать просто так, из чувства братства. "все люди братья". что бы равенство было. хотя какое это к чертям равенство, паразитство какое-то. пришел и отобрал у соседа. философия микроба, бактерии, вируса. у соседа есть машина, а у меня нету. пусть мне отдаст, из чувства братства. любой паразитарный вирус так питается и размножается. попадает в чужой организм, и давай поедать его ресурсы. вот если простите глисты озавелись, так та же философия. вы кушаете, что бы накормить свой организм, а они все сьедают и размножаются. вы кушаете все больше и больше, чувство голода только сильнее, вы все худее и худее, а глистам все лучше и лучше. их все больше и больше. и если во время не понять причину, то они тупо вас сожрут изнутри, или доведут до полного истощения организма. короче до смерти. вот и у коммуняк такая же философия.
\\\ну привели вы пример Саша про Петю и Васю. так почему Вася не имеет право сдать свою квартиру? заметьте, вы сами признаете что это его квартира. почему не имеет право положить эти деньги под проценты, или пустить еще в какое либо дело?\\\
Безусловно имеет право, мы же при капитализЬме живем. Мной только в простой форме продемонстрирована цепочка обогащения, которая при социализме прекращается.
Заметил характерную особенность, вы (RP) и ваши виртуальные приятели частенько говорите о лености советских граждан, а ведь при капитализме её гораздо больше, чем может казаться. Вот взять хотя бы и сравнить нас с вами. Я выступаю за принцип - «каждому по труду», вы - «каждому по возможности». Я предлагаю честно распределять общественный продукт среди трудящихся. Хочешь больше - больше работай и честно получай своё (эксплуататоров нет — никто не обманет). Устраивают базовые потребности - работай свою норму. Лично вам такой принцип не нравится, чтобы вы не говорили. Оно и понятно, когда гипотетически или реально имеются излишки собственности, которые можно использовать для личной выгоды. Больше излишек — меньше личного труда и больше личной свободы. Сами того не желая, вы отстаиваете тунеядство, а все потому, что вам самому не хочется работать, а хочется эксплуатировать. В обществе построенном на эксплуатации есть естественное желание из под неё (эксплуатации) выйти. Вот только я предлагай способ её ликвидации, а вы частного - индивидуального благоустройства и возможность сесть на спину трудящихся.
\\\Странно, как с таким могучим умом и широким кругозором вы умудрились остаться рабочим? Что-то не сложилось ?\\\
Во-первых, могучий ум был у Ньютона, Дарвина, Ленина, Маркса ит.д, «я лишь карлик на их плечах, имеющий возможность видеть дальше». Во-вторых, не понимаю вашего пренебрежительного отношения к рабочим профессиям. Поверьте, завтра мусорщики перестанут вывозить мусо (как на Сицилии устроят забастовку) и через месяц возникнет чрезвычайная ситуация — угроза эпидемии. Менеджер по продажам, которых теперь как собак (а нормального электрика, сантехника, сварщика днем с огнем не сыщешь) далеко ничем не умнее работяги, разве только носят на работе белый воротничок и мечтают о топ-шмоп-менеджерской должности.
а эксплотация один хрен будет. все-равно. ну будет партократия опять к примеру. все-равно кто-то должен будет определять. что есть норма, что есть излишки, что есть непозволительная роскош. ну попал человек в эти самые "определители". давай использовать свою власть. по типу: "не хочешь проблем, не хочешь что бы я тебя в кулаки и враги записал, делись со мной.". другой пример. мы с вами допустим работаем на одном заводе, но при этом вы мой начальник, а я ваш подчиненный. вот ужне нету равенства между нами. ибо я обязан вам подчинятся, так как вы мой начальник. или вы мне в целях равенства дадите право обсуждать ваши приказы? так тогда бардак будет. Керенский пытался в свое короткое правление такую дурь ввести. типа солдат имеет в армии право обсуждать приказы командира, плюс выбирать командиров и отправлять в отставку. потому и говорю вам что все это утопия. эксплотацияя один хрен будет. только форма ее будет другая. все-равно будет начальство различных мастей. различные контролеры, другие ответственные должности. будет какая-то социальная карьерная лесница, где на верху зарплатка выше или власти над теми кто в низу больше. структуры КПСС тому пример. там тоже была своя карьерная лесница. и все старались залезть как можно выше. у кого как получалось. миллионеру все-равно надо мозгами работать. или у вас работает только тот, кто кайлом махает? надо бизнес открыть, развивать. да даже как украсть тоже надо сообразить. причем так что бы не посадили. :))) погуглите статейку: "десять Американских миллиардеров, которые даже не закончили школу.". я ее читал на rus.delfi.lv один к примеру бросил школу в 13лет. что бы помогать семье. пошел работать грузчиком. потом с каким-то дальним родственником открыл на начальный капитал придорожное кафе. сейчас это уже одна из крупнейших сетей Американских фаст фудов. а он миллиардер. там было с десяток таких интересных примеров. плюс упоминались те кто закончили школу, но бросили универы. или закончили универы, но потом сделали свой бизнес. это наше пост Советское мышление. типа если ты богатый, то обязательно ворюга.э почему вы хотите запретить людям зарабатывать их головой? если у человека есть способности к бизнесу, к обогащению, то почему он должен их не применять, или отдать все свое тем, у кого таких талантов нету? вы кричите: "я рабочий класс!". так я тоже извините не из дворянской семьи. но я хочу жить достойно. получить максимум чего смогу, хочу жить в достатке, а не с хлеба на воду перебиватся. и потомкам своим оставить после себя не "кота в сапогах.". :))) вы сам как-то сказали, что даже при ваших самых оптимистичных рассчетах и прогнозах, мы с вами помрем раньше чем настанет коммунизм. то есть вы сам даете мне два варианта. 1. выражаясь вашими словами: "индивидуально выйте из под гнета эксплотации капитализма, самому став богатым, то есть возможно капиталистом и эксплотатором." просче говоря кормить себя и свою семью, максимально богато жить по возможности, оставить после себя потомкам своим наследство. вариант второй. учить Маркса, молится на его "Капитал". гордиться тем что я рабочий класс, перебиватся с хлеба на воду, ждать наступления коммунизма (который по вашим же прогнозам, настанет только после моей смерти.). извините. но жизнь одна и короткая. если не брать в расчет загробную жизнь, или Индуистскую цепь перерождений, с прошлыми и будущими жизнями. так лучше я уж "индивидуально" буду выползать и обогащатся. раз уж вы сами признаете что далеко до коммунизма. что он только после моей смерти, да и то не факт. так сказать "бабушка на двое сказала.". :))) вы романтичный утопист, а я прагматичный реалист. вот в этом вся разница.
Ради всех святых! RP, ну формулируйте вы хотя бы чуть короче!
Общую суть я уловил. Ваши потомки — сливки рода человеческого. Только уже поэтому некоторым членам общества должна выпасть почетная честь - подставить свою трудовую спину под ваши пухлые ягодичные мышцы. У вас же такое семя-гены(!), что человечество перед вами в долгу.
Конечно, я все понимаю, что живем мы здесь и сейчас, а жить хочется очень хорошо (ещё лучше ничего не делать при этом), "пусть работает железная пила" (с). Однако наступит момент, когда постучаться к вам в дверь люди в будёновках (надеюсь вы доживете), с широкой и приветственной улыбкой на лице, перешагнут порог уже государственной квартиры, ласково и нежно проводят к стенке и социалистическое государство БЕСПЛАТНО одарит вас 9-граммами свинца. Скупая фраза комиссара: «Собаке собачья смерть» - последнее, что вы услышите.
Это и есть мечта коммуниста ? Из за личной жабы и никчемности нормальных людей к стенке ? Точно вы Шариковы .Завистные голодранцы, хоть и начитанные , но быдло.
\\\Это и есть мечта коммуниста ?\\\
Ну что вы гражданин. Это социальная закономерность, а не мечта коммунистов. Таким образом крестьяне «благодарили» помещиков (вешали их на воротах собственных усадеб), а пролетариат буржуев. Даже студент рубил топором старуху-процентщицу. Коммунисты, напротив, ещё пытаются спустить на тормоза, предлагают буржуазии мирно передать в руки рабочего класса власть. Но....
\\\ Из за личной жабы и никчемности нормальных людей к стенке ? \\\\
Есть время пить кровушку и есть время её проливать.
\\\Точно вы Шариковы .Завистные голодранцы, хоть и начитанные , но быдло.\\\
Система сама плодит шариковых, господин оптимист. Впрочем, вам-реакционерам этого не понять.
Вы знаете , Александр , после общения с вами мне кажется работягам и не надо больше платить , чем на корку хлеба и водяру . а то вы начинаете думать , а это пролетариям вредно. Проснулся-на работу-выпил-спать.
Это я в противовес вашей "стенке". Хвала Всевышнему , что вашего времени НИКОГДА уже не будет , беситесь молча в подушечку.
Очень хорошо , что про3.14зделись про стенку , теперь ваши опусы можно не читать , личину свою показали.
Мужики , бросьте. Кажется, питерскому крышу снесло.
Да уж , нормальному человеку есть чем голову паковать , а эти всякой ёБанью , извиняюсь.
знаете Саша, чего-то подобного я от вас и ждал. даже не обиделся. честное слово. другой бы как минимум вас тоже в ответ собачкой назвал. но знаете. собака лучше вас. я собак люблю. у меня Немецкая овчарка нидавно сдохла. такое умное было существо. верный и преданный друг. лучше некоторых людей. так что за сравнение с собакой даже поблагодарю. любой "собачник" знает что собака умеет дружить и любить. на счет остального вашего бреда. ваши слова, да Богу в уши. если смогу оставить потомкам своим бизнес империю большую и миллионы, то буду только рад. и суть не в генах, а в том что я смог и сумел. своей головой, руками и талантами заработать много денег. оставить потомкам. невчем и не передкем кается мне тогда будет. стыдно было бы смотреть в глаза голодным детям, которые у папы конфетку просят, или вообще кусок хлеба, а у папы денег нету. он деток Марксовскими трудами и байками про коммунизм кормит. да-да. сами вы заработать себе и своим детям не сможете. потому только и остается, что отобрать и к стенке поставить. утопическое лузерство. "отнять и поделить.". справедливость в том что бы забрать чужое, да замочить того у кого отобрал. философия разбойника с большой дороги. но в целом спасибо вам. еще раз подтвердили мою правоту. ваша "правда" замешана на крови, слезах и воровстве. любой банальный уличный гопник, делает все то, про что говорите вы. берет в руки "дрын", нож, палку, если повезет, то пистолет. выходит на большую дорогу. отнимает у идущих мимо кашелек, попутно избив или убив. или влезает в чужой дом, проделавает все тоже самое. а просто у него не хватает ума и образования, умеет только воровать. то есть вы Саша уличный гопник, только философствующий гопник? хотите намутить банальный Гоп-стоп, только большой и масштабный, причем оправдать его высокими идейками про справедливость. зависть, нищета, злоба. в своих бедах не я виноват, а сосед. как у Крылова: "ты виноват лиш тем, что хочется мне кушать.". голодные гопники будут "легально" убивать и грабить зажиточных сограждан. вот вам и вся революция. спасибо просветили. а что будете делать, когда прогуляете "добытое"? свое ведь заработать не умели, только отобрать у соседа, которому завидовали. а в целом спасибо. просветили. главная цель опять всех к стенке поставить, опять отобрать и поделить. что бы опять по кругу. революшка, гражданская война, голод, репрессии с голодом, раскулачками и Гулагами. потопотом отепель, застой, перестройка, капитализм. и опять по кругу.
Вчера в тему смотрел сериал "Ликвидация" , так вот там инкасатор-предатель когда поймали плакался- копейки плотите , а на мне тЫщЫ зарОбляете. Сашино мышление. А вообще , тема обсосана и каждый раз на те же грабли , поддержу ИА , больше марксизм Ефимова обсуждать не буду . Если только чего экстроординарного не отмочит.
Удачного дня.
"....кий эксперимент... да... очень характерен.
Весь "периодический рост", это ни что иное как вливание денег крупного капитала и скупка ....ких активов... плюс финансовые спекуляции... весь "рост"- это фактически суммарный доход крупных мировых корпораций, полученный в результате "...ийского эксперимента"... а не реальное развитие.
Эксперимент по созданию "свободного рынка"...
"Свободный рынок" - это апогей, то состояние, в которое переходит экономическая система на этапе "заката капитализма".
"Свобода" - это ни что иное, как свобода крупного капитала от государства, от ответственности, от остальной части общества. Финансовый тоталитаризм.
Движение к этой "свободе", предопределено развитием капитализма. Крупные собственники в результате целенаправленного накопления капитала, в определенный момент получают финансовое влияние превышающее влияние государств. И трансформируют это влияние в политическую власть, тем самым изначально подменяя, а затем и вовсе ликвидируя государство, как самостоятельное образование...
Вот тут и происходит... парадокс... подменив собой государство, крупный капитал автоматически берет на себя выполнение всех социальный программ и обязательств... но все соц. программы и обязательства убыточны априори... А по всей логике и идеологии капитализма "все убыточные программы должны быть ликвидированы"... и эта ликвидация происходит....
И тогда крупный капитал (не зависимо от того, где он возник и как) подменив собой "государство" противопоставляет себя остальной части общества... и возникает конфликт интересов. В результате развития которого "носители крупного капитала" начинают вводить в обществе жестокую репрессивную систему подавления + жесткий план по "регулированию и сокращению населения". А остальная часть общества, начинает вынашивать планы "отнять все и поделить" и вернуть систему к "равенству"...
Этот парадокс... и приводит к разрушению системы "капитализма" на этапе его заката..."
оригинал : .warandpeace.ru.
за базар отвечать не намерен, "гопник",?
остановись "во гневе",! оглядись.
что ты тут на ротонду нацепил ?
- ...главная цель опять всех к стенке поставить, опять отобрать и поделить. что бы опять по кругу. революшка, гражданская война, голод, репрессии с голодом, раскулачками и Гулагами. потом отепель, застой, перестройка, капитализм. и опять по кругу...
сам-то понял что лопочешь? в одну реку дважды не войдёшь. какие , нахрен, раскулачки с Гулагами?
из тебя, если ты буржуй, в твоей кайене или М6 когда в неё садишься будешь, бекон шкворчащий сделать и 0,5л хватит. но прежде, кто эти годы в "избранных" ходил да судил-геноцидил Страну.
Ну вы ребята такую полемику устроили,такие пласты история развернули,диву даёшься,а Янис с гаврюшей все-таки молодцы,Янис как отдохнул хвались?????
Похоже жопа порталу :(.
И порталу и Ефимову. Молчит , не отвечает. Глухарит , а глухарь это птица. А птица......
ну, "птиса-ни птиса", а токарить, с смысле на токовище, после травы, видимо, знатно его...