Андрей, вот уже почти как год, еженедельно, вы посещаете наш город. Какое у вас сложилось впечатление о нем и о людях, живущих в нашем городе?
Прекрасный, теплый и очень милый город. Очень мой, если хотите. Местами Даугавпилс, по архитектуре, по расположению улиц, по какому-то ощущению – все еще очень еврейский город. В некоторых уголках Даугавпилса не покидает ощущение, что как будто ты идешь по Одессе, рядом с героями рассказов Исаака Бабеля или недавно снятого сериала “Ликвидация”. В других местах – он очень строгий и эдакий католическо-польский…
А еще, по сравнению с другими уголками Латвии, только в Даугавпилсе живут настолько открытые и очень честные в своем отношении к жизни люди. Если любят – так в объятиях задушить могут. Если ненавидят, то совершенно искренне. И я вот все думаю: чего же с политиками городу так все время не везет?
А что можете сказать о политиках и политике в Даугавпилсе?
Ой, я столько всего за последние дни наговорил уже, что про политиков теперь хочется помолчать… Они какие-то провинциальные, что ли. Причем, провинциальные в самом плохом смысле этого слова. Они, с одной стороны, чуть ли не лично готовы полы мыть в студии перед эфиром, а с другой стороны, как скажешь, что ты с телевидения и мы вот тут сюжет снимаем, так человека как не бывало! Ни вызвонить его, ни связаться с ним…
Господин Лачплесис — без комментариев. Но и Эйгим тоже сказал мне раньше: пока не состоится свадьба моего сына, в эфир не пойду. А если свадьбу еще на полгода перенесут или она вообще не состоится, то он как депутат вообще ни одного интервью не даст, что ли?
Как журналист и телеведущий вы ощущаете разницу между гостями в студии в Риге и в Даугавпилсе? Если да, то в чем это выражается?
Конечно, есть разница и большая. Хотя бы в том, что Янис Лачплесис совсем не похож на Нила Ушакова. (смеется.) А если серьезно, то комментарий, который вышел в эфире программы “Без цензуры в Даугавпилсе” в субботу, 17 апреля, в Риге никто и не заметил бы. А тут прямо столько чести мне оказали! И пресс-служба города два релиза настрочила, и на пресс-конференции мэр стал оправдываться, и вице-мэр начал делать заявления в вечерних новостях… Прямо не Мамыкин 5 минут в кадре что-то прокомментировал, а ядерная бомба упала! Такая реакция для меня была настоящим открытием, хотя, мне уже казалось, что я понял Даугавпилс. Оказалось, нет.
Конечно, мэр Лачплесис совершенно не обязан ходить на эфир к Мамыкину. Ни по закону, ни по человеческим соображениям он мне ничего не обязан. Но он должен быть готов к тому, что и Мамыкин тоже не обязан про мэра петь дифирамбы и восторженно вздыхать: “Какой прекрасный мэр в Даугавпилсе!” после любого решения г-на Лачплесиса. И на каждое решение власти у прессы и журналистов (не только у меня) может быть совершенно разное отношение к власти. И это нормально. Построил мэр новую школу – молодец, плясал на вечеринке в день убийства своего зама – не молодец…
Передача “Без цензуры” нацелена на что: показать несостоятельность власти, помочь найти ответы на вопросы или….?
Если власть не состоятельна, я готов показать ее несостоятельность. Если власть делает полезную и нужные вещи – я точно так же открыто скажу об этом. Пресса — причем, любая — это зеркало.
Я никому и никогда не говорил, что я самый объективный журналист на белом свете. Напротив, везде твердил: я тенденциозный, предвзятый и субъективный. А программа моя – авторская. Хотите тотальной объективности без эмоций – читайте цифры статистики. Я так не хочу. Мне наоборот, интересно, почему матери плачут, парни дерутся, дети смеются, а женщины вздыхают. Эмоция, точно уловленная объективом камеры, скажет больше, чем двухчасовой доклад мэра. Программа “Без цензуры” — это мир глазами Мамыкина. А уж кривое это зеркало или нет – судить зрителям.
У вас есть какие-либо табу на вопросы в передаче “Без Цензуры”? Бывает так, что гость недоволен вопросами?
Табу немного: нельзя в эфире ругаться матом, нельзя показывать порнографию в дневное время, — в общем, нельзя все то, что запрещено законодательством Латвии. Остальное – можно. И это моя философия.
Ну, а что касается недовольства гостей, то это мое постоянное состояние. Гости все время чем-то недовольны. Но один гость после эфира протягивает руку и говорит, что придет в эфир хоть завтра, и это вызывает уважение. А другой начинает метаться, убегать из студии, не прощаясь, как это было у меня в Риге с экс-депутатом Даугавпилской думы Юрием Силовым. Бывает даже, что гость недоволен не столько прозвучавшими вопросами, сколько теми, которые я ему еще и задать не успел – как это случилось в прошлую субботу на канале “DauTKom”, когда мэр Лачплесис просто не дошел до эфира.
За 3 года существования Службы новостей TV5 мы делали в Риге жесткие программы и о своих рекламодателях, и о политических партиях, и о друзьях и знакомых руководства телеканала TV5. Бедного мэра Риги Нила Ушакова прошлым летом просто катком в асфальт закатывали едва ли не каждый день после выборов. Но к чести мэра столицы, Ушакову и в голову не пришло истерить, созывать антимамыкинские пресс-конференции, заряжать пресс-службы на написание агиток… И это поведение Ушакова – поступок настоящего мужчины.
На канале TV5 тоже никому в голову не приходило вызывать кого-то из Службы новостей на ковер начальства и говорить, как на самом деле надо снимать сюжеты. И главное, “причесываться” под интересы вещателя я все равно не буду. Если мой канал-вещатель – не важно, в Риге он или в Даугавпилсе – будет давать на меня или моих коллег, я уйду. Уверен, так поступят многие ребята из нашей сложившейся в Службе новостей TV5 команды.
Вы согласны с мнением: “Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы”?
Я очень долго руководствовался этим принципом. И в чем-то это правильно. Но чем дольше я веду программу “Без цензуры” на TV5, тем лучше понимаю, какое количество глупых вопросов я уже задал! Правда, к чести собеседников, на многие свои глупые вопросы я получал все равно умные ответы.
Андрей, что вас возмутило больше всего в субботу, 17 апреля, когда вы вели передачу “Без цензуры в Даугавпилсе”?
Меня возмутило высокомерие власти, прикрытое спекуляцией на этике. Ну как можно говорить о вселенской скорби по действительно трагически убитому товарищу и, в то же самое время, запросто пьянствовать на дне рождения? А на следующий день наслаждаться волейбольными играми? А на самом деле человек на больничном вообще!
И это экстренное сидение в субботу… Причем каждый сидел опять своим кругом – даже смерть человека не могла заставить забыть про оппозицию и позицию. У каждого свои соболезнования: у позиции свои, у оппозиции свои. Ладно оппозиция – с нее спрос три копейки, у нее нет власти. Но когда 9 взрослых, адекватных вроде как человек, словно заговоренные, стройными рядами бегают от прямого эфира, что это?
Я себя считал толстокожим журналюгой и думал, что меня уже ничего не проймет. Но когда я это увидел, мне физически стало больно за город. Хотя я в отличие от даугавпилчан могу в любой момент отсюда уехать и никогда больше не приезжать.
Журналисты вашего города оказались честнее и смелее политиков – все пришли в студию, даже наповал сраженная горем коллега Немцова Наталья Астратова пришла. Она еле передвигалась, а в студию пришла.
Что вы можете сказать о прессе в Даугавпилсе?
Я знаком с очень многими, почти со всеми журналистами города. Каждый из них талантлив, интересен по-своему, глубок… Может быть, я не прав, но, мне кажется, журналистам не хватает внутренней свободы. Не хватает смелости сказать своему хозяину: “Нет, это я делать не буду!” Один скажет, что не будет заискивать с властью, другой скажет, что не будет восторженно описывать очередную аферу, третий заявит, что откажется делать рекламу партии друга хозяина СМИ… И вот уже карточный домик рухнул. Для власти – и в Даугавпилсе, и в Риге – это будет сигнал: держать народ Латгалии за быдло нельзя. Хотя я никого не сужу, и понимаю, что со стороны давать советы всегда легче.
Но в том, что у вас в городе уже никто не верит, что журналист может что-то сказать с экрана или написать по своим убеждениям – в этом виновата только сама пресса. Даже после моего комментария на порталах развернулась дискуссия: кто платит Мамыкину? Строде (она, якобы хочет снова в мэры), или Эйгим (вечный оппозиционер и враг коалиции), или спонсоры партий… Причем здесь это? Я хочу всем ответить: если вопрос моего подкупа практически решенный и за комментарий 17 апреля от кого-либо мне полагаются какие-то деньги, то передайте мне эти деньги срочно! Я перед вспышками фотокамер и в присутствии журналистов возьму эти деньги и обязательно потрачу на благие дела. У нас в редакции список из сотни фамилий детей, которым нужна срочная помощь.
По Вашему мнению, чего не хватает нашему городу?
Да всего вам хватает. И люди прекрасные, и город замечательный, и история, и культура. Веры, что ли не хватает… Сил не хватает уже у людей. Все-таки согласитесь: последние 20 лет город прожил как во время войны. Хочется поменьше лжи в телевизоре и газетах и побольше искренности и реальных дел политиков. Рыба гниет с головы.
И, напоследок, не планируете в Риге сделать передачу “Без цензуры” о Даугавпилсе?
— Ну да, современные технические средства позволяют делать программы о Даугавпилсе хоть в Антарктиде! Правда, я не уверен, что это будет удобно политикам города. Они в Даугавпилсе-то на 5 минут в студию заехать не могут… Хотя если мэру города г-н Лачплесису удобнее отвечать на вопросы не на канале “DauTKom”, а в Риге на TV5 — милости просим. Но я, честно говоря, уже устал приглашать его на открытую дискуссию…
Юлиана 25 апреля 13:27
Достоинство – только и исключительно святое. Нечего и говорить, что генерал в этом плане вполне равен рядовому, потому что оба прежде всего люди. Однако ничтожная идея «цены», достоинства относительного, постоянно вмешивается в наши представления о себе и других и уродует нашу мораль...
--------------------------------------------------------------------------------
Уворованно отсюда:
http://alkruglov.narod.ru/dignity.html
Третий абзац сверху-вниз:
"Итак, достоинство имеет две противоположных ипостаси – а) цена и б) бесценное, абсолютное, святое; и когда дело касается человека, достоинство – это, конечно же, только и исключительно святое. Нечего и говорить, что генерал в этом плане вполне равен рядовому, потому что оба прежде всего люди (1). Однако ничтожная идея «цены», достоинства относительного, постоянно вмешивается в наши представления о себе и других и уродует нашу мораль, а все более полное сознание бесценного, абсолютного достоинства каждого плюс соответствующее этому поведение – составляет наш первый и, кажется, по существу единственный долг."
Происхождение других высокоморальных выплесков "Юлиана" сможете определить сами.
Ну в этом уверяю тебя ты смешон. Человек отказывался принимать мысли, и в этом комментарии я принципиально ему подтвердила не своими мыслями. Что ни я это выдумала, девочка с большим максимализмом. И этого я не скрываю. Было бы слишком глупим говорит человеку о достоинствах, которые придумала я сама. Бил приведён лишь пример:-). Афоризм тоже, я не сама придумала;-). Ну а весь текст ты сможешь найти??? Ты сможешь подтвердить доказательствами, что это не мои мысли??? Найди допустим о статье А.Мамыкина к этой статье ,что бы свидетельствовало о том, что это не моя мысли???:-):-)
А а в этой найдёшь:-)?
После статьи этой , навязалось пару вопросов.
1.Название:А. Мамыкин: Меня возмутило высокомерие власти, прикрытое спекуляцией на этике...Дальше можно предположить - именно поэтому я так себя повёл ! Повёл как ? Если человек встал в позу нападения, и переступил грань контроля над собой , и контроля над тем, что говорить, и как именно это говорить. Одним словом - истерично ! И это действительно так выглядело со стороны...То Вам А.Мамикин и самому не мешало бы обратится к нервопатологу. Самый злейший враг в нашей жизни, это наши эмоции. Переизбыток в эмоциях приводит к расшатанным нервам...А там уже и рукой подать к доктору Соколовой ( если я не ошибаюсь. Эту фамилию Вы упоминали мне кажется ).
2. Была упомянута такая фраза-Ой, я столько всего за последние дни наговорил уже, что про политиков теперь хочется помолчать…
Наверное это было самим благоразумным решением,хотя бы на какой то период времени...НО!!!Уже ниже в статье снова понеслась душа поэта в полёт...
Задан вопрос-Как журналист и телеведущий вы ощущаете разницу между гостями в студии в Риге и в Даугавпилсе? Если да, то в чем это выражается?
ЗАМЕТЕ, НИ СЛОВА О ПОЛИТИКАХ,о которых хочется помолчать !!!:-)
Но первое о чём вспомнил А.Мамикин ето имя мера Даугавпилса:-)...И вот у меня вопрос:-).По какому же тогда праву А.Мамикин при людно упрекаете Й.Лачплесиса в том,что он не в состоянии отвечать за свои слова.Говорит одно,а делает другое(сказал,что на эфир придёт,а сам не пришёл),если А.Мамикин тут же делает это сам.Получается -дам тебе совет.Мне он всё равно не нужен!Я им не пользуюсь:-).Так как полное противоречие в сказанном!!!Или в студию к нему ходят только политики ,именно поэтому ответ не мог быть другим?
А вот эта фраза мне тоже показалась слишком низкой - Построил мэр новую школу – молодец, плясал на вечеринке в день убийства своего зама – не молодец…Опять на те же грабли...Все ми с кем то работаем ,у всех у нас есть коллеги по работе...Но это вовсе никак не означает что все они для нас близкие люди.И это вовсе никак не означает,что я буду с ними не выполнять работу хорошо.Но на работе я занимаюсь работой...А в личной жизни-личной жизнью.Если человек является для меня коллегой,это вовсе не означает,что он мне близкий человек,из-за смерти которого я должна не иметь своей личной жизни...Откровенно говоря упрёк какой то туповатый...и низкий.
3.Если власть не состоятельна, я готов показать ее несостоятельность. Если власть делает полезную и нужные вещи – я точно так же открыто скажу об этом.
На это высказывание у меня в голове появился вопрос-почему это А.Мамикин знает какая власть состоятельная ,а какая нет???Все высказывания, в особенности в последних передачах, А.Мамикина отталкиваются исключительно от его мнения.СВОЁ МНЕНИЕ,СВОИ ЭМОЦИИ,СВОИ АНАЛИЗЫ.Тут же попахивает ни то что бы метил в политику,на главного заместителя самого Госпада Бога,великого судило,кто один знает как правильно,а как нет.Или может быть передача называется-"Персональное мнение А.Мамикина"?Может быть тогда продюсеры "Без цензуры"не более умные и компетентные,чем секритари Й.Лачплесиса,если не чувствуют разницу???
4.Меня возмутило высокомерие власти, прикрытое спекуляцией на этике. Ну как можно говорить о вселенской скорби по действительно трагически убитому товарищу и, в то же самое время, запросто пьянствовать на дне рождения? А на следующий день наслаждаться волейбольными играми? А на самом деле человек на больничном вообще!
Просто даже не сомневаюсь о том,что чистой води лицемерие...Может быть это человека и возмутило,но не было главной причиной возмущения,что спровоцировало такое поведение.Обещали прийти и не пришли.Хотелось первому вырвать свежее,что имело бы рейтинг.В чём заинтересован телеведущий.Не получилось.это и вывело из себя!Более того,был упрёк в адрес мера Даугавпилса,что он не пришёл сказать слово от души,а читает с написанных бумажек...Так мне показалось,что в видео об открытом письме тоже считал с бумажки,но никак не говорилось то,что бы хотелось сказать,как есть...Опять же,чем лучше того,кого судит за лицемерие,когда сам играет?
5.Если задаться целю то абсолютно в любом человеке можно найти при желание,как отрицательное,так и положительное!И моё мнение,что хороший специалист в первую очередь делает хорошо свою работу.Почему то мне кажется,что журналист,это тот,кто вводит в курс дела.Сами люди придут к выводу,кто хороший,а кто плохой.И не должно личное отношение профессионала сказываться на работе.Что не скажешь о А.Мамикине по отношению к Я.Лачплесису...Я даже заметила такое,что когда ему в прямой эфир звонит какой то простолюдина...Те самые,плачущие матери,старики,обычные люди...(за отношение к которым облил он грязью мера Даугавпилса),и задают вопросы на том языке,на котором они умеют.Да,действительно не всегда умные вопросы задают.Народ к сожалению не состоит из одной интеллигенции,которая умеет выражать свои мысли и задавать правильные вопросы,А.Мамикина это раздражает.Видимо потому что время эфира тратится на глупые вопросы...Он относится к звонящим с пренебрежением...Так опять же задаётся вопрос,чем он лучше самого мера Даугавпилса?И к чему писать всё это лицемерие,как душа кровью обливается за этих людей.И все такие замечательние люди,и как ему их жалко....???
~(далеко не стороница Я.Лацплесиса и Р.Строде!!!)
Если в Вашей голове не рождается ни одной разумной мысли, которую Вы могли бы высказать не только насчёт комментариев, но и в жизни .То нужно не завидовать , и питаться других очернить , а повышать свой уровень интеллекта. Это наверняка было бы более продуктивным :-).
И могу Вам сказать молодой человек, что если бы Вы копировали, то Вы бы уже читали хоть что-то, прежде чем отправить, и как минимум в Вашей голове осталась хоть какая то умная и полезная информация. Вместо того ,что писать всю ту чушь ,которую Вы оставляете в комментариях.
Всего хорошего:-).
Номер опять не удался, и настроение и на этот раз испортить не удалось.
Мне жаль, что цель не оправдала надежду.....
Девушка, это был не сарказм, вполне серьезный вопрос. Нет, к сожалению не экстрасенс, так бы уже нашел вас... :)
Вы... принимаете мое приглашение или... :(
В 25 апреля 07:45
Доброе утро! ...Вернёмся к Мамыкину и сути проблемы. Для кого они устроили весь этот цирк?
---------------------------------------------------------------------------------
Доброе утро.
Ни для кого. "Так получилось".
Этот эпизод из разряда "все фигуристы написали заявления на получение золотых медалей".
А я уверен, что девушка-Юлиана самостоятельно
излагает свои "мысли".Иначе, кто бы мог найти такой термин-"нервопатолог"? Девочке, судя по
комментариям, совсем мало лет, не знает бедняжка, как специальности врачей называются,
но буквы, видимо уже выучила, их много.
,,Обещали прийти и не пришли.Хотелось первому вырвать свежее,что имело бы рейтинг.В чём заинтересован телеведущий.Не получилось.это и вывело из себя!,, Юлиана,вы молодец!Видимо ,в этом и заключается мотив всей этой дрянненькой кашки-заварушки,замешанной на нездоровых амбициях и подсоленной местной агрессией Made in Latvia.Всё очень прозрачно и ясно.
Уважаемые Господа!
Я конечно понимаю, что всё я сейчас напишу, совершенно никак не изменит Вашего мышления. Да, у меня молодой возраст, да, чего то я могу не знать . Да я в принципе и не обязана знать всё на этой земле:-).Только идея не в этом ! Вместо того, чтоб оставлять какие-то комментарии по существу, Вы стремитесь преследовать лишь одну цель, унизить и раскритиковать любого, кто питается что-то сказать . Почему Вас не волнует Ваша жизнь,Ваши мысли, Ваши комментарии, Ваш ум! Почему об этом Вы не думаете? Тогда может быть и жизнь наладится??? Всё в этой жизни слишком относительно ! Чего-то в этой жизни могу не знать я, но относительно чего то другого , можете не больше знать и Вы. Так какова тогда цель всех этих критик??? Закон курятника : заклюй ближнего и насри на нижнего ?
Спокойнее, Юлиана.
На этом унылом в своей однообразности сайте всем хватает места.
Если что-то "постите" - указывайте где ваши слова, а где перепост. Обыкновенный вопрос порядочности. Особенно важно это привить в себе в период, который вы описываете, как "у меня молодой возраст". Потому, что общение - это не и-нет компиляция реферата для "типонедорубающегочёоктудаберёцца" препода.
Просто. Нет?
:( Меня просто игнорируют....
Я молода - так следовало писать. А молодой возраст для тупящих.
Девушка, сначала выучи элементарную грамматику на уровне начальной школы! А "знать всё на этой земле" тебя никто не обязывает.
Нет молодой человек, Вас никто не игнорирует. Просто мне показалось, что это не сайт знакомств. Вы же сами сказали :-" Если Вы стройная блондинка:-)". Чтоб Вас успокоить , давайте будем думать, что мой вес 120 кг и я брюнетка:-).
Для Всех умных , одарённых и грамотно образованных !!!
1. В поле “Имя” пишите реальное имя или ник. Категорически ЗАПРЕЩАЕТСЯ использовать чужие имена и ники.
2. Соблюдайте общепринятые нормы приличия и морали, уважайте мнение собеседников и оппонентов.
ПРАВИЛА ПОДАЧИ ВОПРОСОВ В ИНТЕРАКТИВЕ.
Интерактив создан для того, чтобы вы могли получить ответы на заданные вопросы по определенной тематике.
Задавая вопрос убедитесь, что подобного вопроса не было.
GOROD.LV имеет право удалять комментарии и вопросы:
* которые не соответствуют общепринятым нормам приличия и морали;
* написанные не по теме;
* написанные от чужого имени;
* оскорбительные и нецензурные;
* содержащие рекламу;
* разжигающие межнациональную рознь и призывающие к противозаконным действиям, противоречащие законам ЛР и т.п.
(http://www.gorod.lv/novosti/pravila_kommentirovanija)
Но ведь это не так на самом деле. А что именно вас смущает в том, что я изъявил желание познакомиться с вами, пусть и здесь?
* это не соответствуют общепринятым нормам приличия и морали
Вы можете ползать по всем ссылкам, которым Вы только захотите. Но у меня убедительная именно к Вам просьба, именно на эту ссылку не заходите...http://www.gorod.lv/novosti/comments/106681
От куда Вы можете знать наверняка, так это или нет:-)? Я всё таки думаю, что обсуждение подобных тем в разделе для комментариев, не очень уместны:-).Мой е-майл comep@inbox.lv