Сергей Малаховский: МИД России боится назвать нацистов нацистами 2

Как известно, позорное шествие в Риге в честь "освобождения" ее нацистами, организованное 1 июля ультрарадикальными неофашистскими организациями, несмотря на свою малочисленность и некоторое противодействие властей, завершилось возложением цветов к Памятнику Свободы.

Полиция задержала несколько человек, в том числе державших в руках плакаты, на которых было написано: “Спасибо стражам народа народным партизанам 1944-1956” и “Незнакомые люди обнимались от счастья, от того, что пришел освободитель Латвии, великий фюрер Адольф Гитлер”.

Примечательно, что это дикое по своей сущности прославление нацистов и их пособников стало вторым за год откровенно пронацистским мероприятием – 16 марта, когда, как известно, состоялось ежегодное шествие ветеранов Латвийского легиона Ваффен СС.

Но есть между этими неонацистскими мероприятиями одна небольшая разница – если МИД РФ, хотя и не каждый год, но осуждает шествия 16 марта, то акция 1 июля осталось “незамеченной” МИДовскими чиновниками.

На мой взгляд, молчание МИДа вполне объяснимо: непрекращающиеся выходки современных неонацистов и националистов являются логическим развитием и продолжением культивируемой российской бюрократией “политики прагматичных отношений”. На практике эта политика стала очередным потаканием националистическим антироссийски настроенным политическим кругам стран Прибалтики, и нарастание количества недружественных России акций и общественных мероприятий – лучшее тому доказательство.

Признать провал своего “прагматичного отношения” МИД РФ не готов, оправдываться же не позволяет фальшивая корпоративная “честь мундира”. Вот российским властям и приходится поступать так, как это делают в последнее время официальные власти Латвии – закрывать глаза и делать вид, что ничего особенного не происходит. Однако страусиная политика закапывания головы в песок никогда не приносила положительных результатов. Рано или поздно, но руководству МИД РФ, отвечающему за отношения с Прибалтикой, придется признавать свои ошибки и исправлять их. И лучше сделать это раньше – меньше ущерба будет нанесено внешней политике России и ее образу в глазах зарубежных соотечественников…

Правда: что же в этом случае будет с транзитом российских грузов через прибалтийские порты, развитие которого и является конечной целью “прагматичного подхода”?


Написать комментарий

Не вдаваясь в то, что не разделяю однозначного осуждения автором мероприятия (немцы в 41-ом, ладно, не освободители, а большевики в 45-ом тогда освободители?), можно сказать следующее.
Ещё во времена первой Латвийской республики сталинский СССР с равнодушием смотрел на тех кто пытался бороться против политического режима в Латвии. Более того, некоторых таких активистов даже выдавали Латвии. Известен даже один подпольщик, которого в Москве приговорили к смерти, заменив этот приговор на северные лагеря. Он и сбежал оттуда в Финляндию, до которой было недалеко. Вернувшись в Латвию, он издал книжку, в которой написал о своих мытарствах в сталинских застенках и отказался от всего того чем он занимался раньше. Когда СССР оккупировал Латвию, то о политических узниках режима Ульманиса вообще ничего больше не слышали. Освободили их из тюрьмы после торжественного шествия и всё. К власти пришли совершенно другие люди. И в послевоенной Германии к власти пришли совершенно иные, а не те, кто представлял подполье.

Это такая политика СССР и его продолжателя РФ и пора бы к этому привыкнуть. И знать, что многое, на самом деле, идёт из Москвы и с её одобрения. А то, что происходит в Москве, в свою очередь, происходит с одобрения Вашингтона, ибо туда вложены россиянские денежки, да и сынки олигархов живут там и учатся, забыв про "священное отечество". На интересы каких-то людей, в данном случае, России совершенно и традиционно наплевать. Так, например, Россия годами с-р-а-л-а на своих соотечественников в странах Балтии, не говоря о мытарствах, которые местные беженцы испытывали в России со стороны россиянского чиновничества. И прежде всего, из-за законов которые до сих пор не дышат добром по отношению к нашему брату (но это ерунда, ведь автору важнее какие-то там россиянские нефтеперевозки в будущем). Зато Россия уже давно раздала паспорта осетинцам, то есть чёрным, от которых в России и так земля стонет. И сейчас на деньги, выделенные Осетией, каждый осетин может, теоретически, купить квартиру в Москве. И это только один из тысяч примеров того, что такое Россия и какова её внешняя политика.
Поэтому пора перестать удивляться тому как Россия поступает в своей внешней политике в тех или иных ситуациях.

Написать комментарий