П. Дзалбе проголосовал против выделения дополнительных средств на ремонт муниципального жилья 4

Проект решения, утвержденный депутатам, подразумевал, что еще 27 тысяч латов пойдут на ремонт муниципального жилья, на что бюджетом этого года было предусмотрено 65 тысяч латов. Эти средства на данный момент почти потрачены, а в этом году запланирован еще большой объем работ. 27 тысяч латов, выделенные предприятию для софинансирование мероприятий энергоэффективности по городской программе, оказались неиспользованноыми, поэтому руководство ПЖКХ попросило направить эти средства на другие цели – ремонт муниципального жилья.

После заседания корреспондент Gorod.lv поинтересовался у Петериса Дзалбе, почему он так активно выступал против принятия этого решения. Как рассказал  Петерис Дзалбе, хорошо, если проект решения преследует лишь цель отремонтировать как можно больше муниципального жилья, но у него на это счет появились некоторые сомнения. Кроме того, как отметил депутат, нужно было вовремя написать бюджетный запрос, ведь если руководство видело, чток 1 сентября израсходованы 64 тысячи, то никак нельзя было начинать работы без покрытия бюджета.

«Получается, что  заранее люди знают, что в бюджете самоуправления остаются какие-то неизрасходованные деньги, которые можно израсходовать, конечно, в первую очередь, на нужды горожан. Но хорошо, когда преследуют именно эту цель. Но может оказаться совсем другая цель – цель увеличения объема некоторых строительных организаций.  Данный вопрос был задан мною г-ну Ширякову 7 декабря, но до заседания думы он не соизволил на него ответить, пользуясь правом на ответ в течение 15 дней. На заседании он конечно же не будет отвечать на вопросы, кто исполнял эти работы: работники самоуправления или частные фирмы. Поэтому, здесь возникает резонный вопрос: если выполняло самоуправление – это хорошо. Но так как в результате ревизии было констатировано, что своих работников, занимающихся ремонтом, на предприятии не существует, возникает вопрос, не является ли это намеренным увеличением строительных объемов тех фирм, которые на сегодняшний день обслуживают данную компанию», – прокомментировал свою позицию П. Дзалбе.