Усердие не по уму 22

Здравствуйте! Просим опубликовать наше письмо на вашем портале. ПЖКХ созывает собрание жильцов дома в день его проведения. Между тем, в законе о квартирной собственности четко сказано: жильцы извещаются о собрании за 7 дней, если иной порядок не принят общим собранием. В нашем доме мы не изменяли предусмотренный законом порядок. Но ПЖКХ плевать хотело и на нас, и на закон.

13 января 2011 года после 9.00 на дверях подъездов нашего многоквартирного дома было вывешено объявление следующего содержания:

Приглашение на общее собрание. Дата собрания – 13.01.2011,

17.30. Место собрания – контора ПЖКХ.

Повестка дня:

1. Регистрация участников собрания.

2. Раздел земельной книги.

Разумеется, все это на государственном языке. Организатор собрания, судя по угловому штампу и номерам телефона – ПЖКХ.

И получается, что если ушел человек утром на работу в 7.30, вернулся домой в 17.00, а кто и в 18.00 или позже домой, и обнаруживает на дверях объявление об уже идущем, а, возможно, и уже завершившемся собрании.

Жители дома, возмущенные таким отношением управляющего третьим домоуправлением, стали звонить по указанному в объявлении номеру телефона в домоуправление с просьбой пояснить, почему, когда жители дома инициируют собрание и оформляют протокол, ПЖКХ позволяет себе просмотреть под лупой каждое предложение и запятую протокола. А потом в одностороннем порядке смеет принять противозаконное решение о его «недействительности». Хотя признать протокол, не имеющим силу, имеет право только суд.

Однако, когда собрание проводится по внезапной инициативе ПЖКХ, а не жителей дома, то можно творить все, что в голову взбредет. Требования закона цинично игнорируются, право жителей дома своевременно быть проинформированными о собрании, чтобы согласовать возможность участия в нем, попираются.

Горожане уже практически свыклись с мыслью, что власти попросту плюют на их права и интересы. Работники ПЖКХ даже не осознают, что они должны обеспечить обслуживание домов и соблюдение прав и интересов их жителей в точном соответствии с требованиями законодательства.

А Дума, которой жители жалуются на противозаконные действия ПЖКХ, тоже забыла, что нанята народом и должна служит жителям этого города. А не наоборот, что часто имеет место – рассмотрение жалоб на действия ПЖКХ поручает тому же ПЖКХ.

Замкнутый круг, полный цинизма, беззакония и круговой поруки местных властей.

Добавим, что инициированное ПЖКХ собрание 13 января никакой юридической силы иметь не будет.

Когда у так называемых слуг народа Думы проснется хоть толика совести, и они услышат горожан, тщетно взывающих к соблюдению законов предприятием жилищно-коммунального хозяйства?

Скажем сразу, что собрание не состоялось, потому что на него никто из жильцов не явился. Прибыли и.о. старшего мастера (так теперь зовут домоуправа) Вадим Кодач и юрист ПЖКХ  Наталья Русткова.

- Если уж быть точным, то объявление мы повесили 12 января, поводом для сбора было письмо из Думы с резолюцией исполнительного директора, – сказал Вадим Ковач. – Да, сроки были нарушены, это правда. А что касается необходимости решать вопросы земельной книги, то мы не помощники жильцам дома, которые якобы хотят искать другую управляющую и обслуживающую организацию.

На вопрос, зачем было торопиться с собранием, Вадим Кодач ничего внятного не ответил. Возможно, хотелось поскорее отрапортовать, что задание выполнено.

Рядом со старшим мастером была юрист Наталья Русткова, которая прекрасно знает, в отличие от коллеги, инженера, а не темного человека, что с 1 января этого года в законе однозначно прописано: с момента объявления о созыве собрания должно пройти не менее семи дней. Надо было остановить г-на Кодача, не знакомого, к сожалению, с изменениями в законе, а не ехать в отдаленный микрорайон на служебном транспорте, чтобы увидеть пустое помещение по той причине, что жители дома юридически грамотные люди – это раз, и второе – дорожат своим временем.

- Так вот получилось, – только и смогла сказать г-жа Русткова.

Чего в этом ответе больше, цинизма или безответственности, судить читателю, который, если живет в муниципальном доме, оплачивает недешевые услуги такого вот юриста. Ну, не довела она до административного персонала среднего уровня, что законы в стране имеют свойство меняться.

И поскольку в разговоре была ссылка на исполнительного директора Думы Сергея Фридмана, то gorod.lv обратился к нему. Чиновник не сразу врубился в тему, даже обиделся, когда услышал от журналиста, что некий мастер Кодач рьяно бросился выполнять указание, исходившее от исполнительного директора.

- Ни с каким мастером я на эту тему не говорил, ему есть от кого получать указания в ПЖКХ, – сказал  Сергей Фридман.

Он не мог припомнить, стоит ли его подпись под документом, вышедшим из недр Думы. Считает, что незачем было пороть горячку с собранием, потому что никакой срочности в том не было.

И получается, что действительно стиль работы предприятия жилищно-коммунального хозяйства порочен. Изначально в общении администрации с теми, кто из последних денег платит за услуги ПЖКХ, заложено неравенство. Потому что такую высокомерную позицию упорно занимает, следуя предшественнику, новый начальник  Андрис Швиркстс. В итоге все больше жителей домов принимают решение уйти от ПЖКХ, поскольку его услуги дорогие и некачественные. Один за другим создаются товарищества собственников квартир, как это сделали на прошлой неделе жильцы дома N63 по улице Циетокшня, где живет известный в городе коммунальщик Федор Гурин. Он не стал председателем товарищества, хотя его и выдвигали, но примет активное участие в его работе.

Когда этот материал готовился, порталу gorod.lv стало известно, что жители дома N24 по улице Гайсмас написали письмо в Думу о том, как отнеслась к ним администрация ПЖКХ. Эту жалобу из Думы отправили … в ПЖКХ, чтобы там разобрались сами. Такое уже было не раз, и свидетельствует только об одном: о неуважении Думы к горожанам. Кроме того, закон запрещает направлять для разбирательства жалобу тому, на кого она написана.