10 000 подписей в поддержку законодательной инициативы — это соблазнительно низкий барьер, заявил изданию Latvijas avīzе социолог Айгар Фрейманис.
"Это можно воспринять как выступление против демократии, но цифра соблазнительно низкая. Несколько дней назад уже прозвучали предположения, что Жданок с единомышленниками может инициировать следующий референдум — о праве неграждан избирать самоуправления. Так можно продолжать бесконечно", — отметил эксперт.
По словам Фрейманиса, возможно, следует увеличить порог для сбора подписей, например до 5% от числа избирателей, участвовавших в предыдущих выборах.
Следует отметить, что в прошлых выборах Сейма участвовали 967 162 избирателя. Таким образом, предложенный экспертом порог составил бы более 48 000 подписей.
Напомним, что, согласно действующему законодательству, 10 000 граждан имеют право передать Центральной избирательной комиссии законопроект. Далее ЦИК должна организовать общелатвийский опрос, по итогам которого документ может быть вынесен на рассмотрение Сейма и (в случае отклонения) — на референдум.
Цифра 10000 нормальная для начала процедуры для такой маленькой страны как наша.
А предлагать ужесточать режим демократического выбора, может не социолог, а манипулятор понятиями и провокатор.
Ужесточить! Наказать! Оштрафовать! Отобрать! Исключить! Вот она, демократия по-латышски!
Что вы все "демократия,демократия" ? Где вы видели демократию , какой ей и положено быть? Миром правит капитал.А демократия -красивая ширма. а у нас уже и ширма в дырках.
Порог нужно установить в 3 миллиона. Чтобы наверняка и навсегда.
Да уже и в 2 хватит. Всего населения уже и так меньше
десять тысяч это меньше одного процента от общего числа граждан Латвии, так что он прав. порог слишком низкий. надо поднять. если на втором этапе надо 154 тысячи, или десять процентов от общего числа граждан, то на первом этапе можно смело поставить порог в 77 тысяч голосов, или пять процентов от общего числа граждан, что составит половину от второго этапа. ото десять тысяч это точно курам на смех. это две трети от одного процента.
Лучше вообще запретить сборы подписей и выборы отменить депутатские мандаты передавать по наследству ,вдруг нацыстов подвинут, а то заигрались налогоплатильщики захотели в стране с режимом аппартеида демократии.
Иван, РЕСПЕКТ !!!!
в маленькой Латвии вообще надо смотреть на тех, кого больше . По принцыпу выбора президента и пр. более 51 % и менее , а не цыфры указывать. Людей в Латвии скоро можно будет по пальцам сосчитать , а этот умник--социолог в облаках витает.
Вы такой умный.Все вы знаете.Вы на пол ставки у нациков не числитесь ? Учителем по труду не работали ?
интересно получаеться сто депутатов могут представлять государство людей а 10000 не могут?это что пустое место?или они обладая коллективным разумом дурнее одного депутата?