Бригманис: Затлерс — история, Лембергс — будущее 21

пошли вы в задницу,когда были у власти ни одного толкового предложения от вас не было,и сейчас врядли поумнели!

Ты полный идиот обработанный латышской пропагандой! как можно противопоставлять явных радикалов: ДННЛ ,ТБ ,ТБ-ДННЛ, ВЛ и .т . д НФЛ, ТП, ЛЦ, ЯЛ и .т .п . С политическими силами борющемися за равные права ( конкретно в Латвидже против режима аппартеида) Интерфронт, Равноправие, ЗаПЧЕЛ , Линдермана, и даже в какой то степени ПНС, ЦС, Журавлев.
Это только в Латвижде все перевернуто : можно сравнивать оккупантов, воров с правозащитниками, поэтому и жевете в полном говне уже все разворовали национал-радикалы, а им все мало берут кредиты и их разворовывают. Пока латышский избиратель не поумнеет ( на что мало надежды) мирным путем вероятно навести порядок в этой стране-недоразумении нет возможности. Европа замечает проблему когда проливается кровь (к сожалению другого выхода нет)

люблю людей которые рассуждают про апартеид, но при этом даже не знают что это такое. ты погугли хотя-бы уже, а потом бросайся громкими словечками. попробую рассказать. в условиях апартеида белых в ЮАР было менее десяти процентов от населения страны. то есть яркое меньшинство управляло большинством. теперь о законах апартеида поговорим. черный в парке даже не имел права сесть на одну скамейку рядом с белым. черные и белые кварталы в городах существовали отдельно. черный имел право войти в белый квартал только по спец пропуску. черные не имели право на образование, даже если знали Английский язык. черные могли работать только обслуживая интересы белых. либо как прислуга, либо на "каторжных" работах, причем за копейки. смешанные браки между черными и белыми были строго запрещены. меж расовая любовь могла завершится тюрьмой или смертью для обоих. что из этого есть в Латвии? ты не можешь сесть даже на скамейку рядом с Латышом? да кстати на тех скамейках были таблички, какая для черных, а какая для белых. ты можешь поехать в Алуксне или другой ярко Латышский город только по спец пропуску? ты не имеешь право на образование, в том числе и на докторскую степень? да надо знать Латышский, но гос язык надо знать во всех нормальных странах, тем более если ты образованный человек. за роман с Латышской девушкой тебя посадят или казнят? как же вы "угнетенные" достали! а ВЛ и ЦС это такие зеркала друг друга. "Латыш не сдавайся!", "Русские идут!". старые лозунги ТБ и Запчел соответственно. да ВЛ рассчитан на Латышей с промытыми мозгами которые никогда не будут голосовать за Русских, или даже за умеренных Латышей. а ЦС рассчитан на точно таких же Русских с промытыми Кремлем, Совковым прошлым, да самовнушением мозгами. мне один так и сказал. "буду голосовать за ЦС потому-что там Русские. не за Латышей же голосовать.". то есть электорат ЦС голосует по этническому принципу, то есть точно так же как и электорат ВЛ. так в чем тогда разница? они зеркало друг друга. тебе нравится ЦС и не нравится Вл, потому-что ты Русский, а не Латыш. а Латышам больше по душе ВЛ именно потому-что они Латыши, а не Русские. но у ЦС и ВЛ один и тот же электорат по типу мышления, только в разных этно группах. люди которые голосуют не по экономическим или социальным принципам, а по этническим. а нац карту играть проще чем напрягать мозг, придумать что-то в экономической и социальной сфере, а потом еще отвечать за реализацию того что обещал. электорат ВЛ обижается на Советскую "оккупацию". причем иногда сильно додумывая факты и сгущая краски. но и электорат ЦС точно такой же в этом смысле. только обижается на последние 20 лет, но так же сильно любит приукрасить и додумать. твой выгребон с апартеидом отличное подтверждение этому. ну а про кровопролитие я даже отвечать не буду. надеюсь что ты это либо с горяча, на эмоциях так сказать. либо по скудоумию своему, либо пусть тобой займется полиция безопасности. тряхнет тебя за публичные призывы к свержению гос власти путем гражданской войны.

союз зелёных и крестьян - и не зелёные,и не крестьяне,леса вырубались и продолжают вырубаться со страшной силой,а крестьяне припёрли в подарок правительству коровью голову,и эти люди опять хотят прорваться к власти!!!

Кважаемый! Вы явно тупите, сам то понял какую глупость написал?
или переворот в области политологии и терминологии затеял?

О каком будующем речь ? Его у Латвии нет !

Будущее только в составе сильной страны, а не на побегушках у ЕС и США!

RP конкретно тупит, наслушался нацистких дайн, верит в оккупацию , пытается поставить в один ряд чисто латышски-нацонально озабоченные силы с многонациональными ( т.е, отстаивающие интересы всех жителей страны, а не одной радикальной части общества), даже понятие апартеид у него только с ЮАР ассоциируется, если по цвету кожи разделения нет то это не апартеид, заглянул бы в определение термина, что ущемление в правах человека по национальности, гражданству, языку и вероисповеданию не апартеид?

Ульман 15:10

RP конкретно тупит, наслушался нацистких дайн, верит в оккупацию.
....................................
вы ошибаетесь,эта сволочь не тупит,она сознательно искажает факты,что бы вогнать их в рамки своей теории.

Ни одна из существующих партий не способна (по разным причинам)осуществить и реализовать чаяния и надежды всего народа Латвии.Несоответствие законов государства с основными Законами Божьими - вот камень преткновения на пути Латвии к счастью и процветанию.

RP!Все в основном верно.Очень жаль ,что такого мышления нет у основной массы латышской среды.Когда этот момент наступит (такое мышление у большинства),будет нормальный диалог. Желательно что бы к тому времени "чуткое" руководство националистов не достало русских так как в свое время достало латышей. Хватит маятников истории выгодных кучкам болтунов!

начнем помолясь. 1. про оккупацию я так считаю. была аннексия. оккупация в классическом ее понимание подразумевает войну между СССР и Латвией в 1940 году, а подобной войны как известно не было. но и о добровольном вхождении в СССР речи быть не может. Улманиса приперли к стенки, а потом тихо "ушли". что такое "народный Сейм сорокового года, и как проводились "выборы" в этот Сейм не отрицают сегодня даже Кремлевские историки. плюс Сталинские депортации. кстати сегодня вспоминают жертв депортаций 25 марта 1949 года. среди которых были зажиточные крестьяне, которых объявили кулаками и врагами народа, а так же женщины, дети, причем даже младенцы, а так же старики и даже инвалиды. единственное что мне не нравится сегодня в контексте Сталинских депортаций, так это то что современные власти пытаются сделать из Латышей единственных жертв Сталинского режима, хотя Русские тогда страдали не меньше чем другие, а может и больше. хотя парадокс в том что именно Русские по сей день с пеной у рта защищают Сталина. что именно среди Русских и Грузинов больше всего фанатов Кобы. и если Грузинов еще можно понять, ибо не один Грузин не забирался до Сталина так высоко как он, то есть не был царем всей Руси, то собачья любовь Русских к кровавому уроду спустя столько лет не объяснима с точки зрения здравого смысла. про Ушакова и Дзинтарса я уже все сказал. они зеркало друг друга. живут именно на вечном противостоянии друг другу, "защищая" друг от друга свой электорат. ЦС многонациональная партия? а не сторонники ли согласосов поделили страну на Латышей и Русскоязычных, записав в Русские тем самым всех Поляков, Белорусов, Литовцев, ну и так далее. не электорат ли ЦС объявил Цс Русской партией защищающий интересы Русскоязычных, а все остальные партии исключительно Латышскими. не сторонники ли ЦС вычеркивают из списков ЦС все Латышские фамилии при голосовании на выборах? в списках ЦС Латышей и Нелатышей всегда пополам, но после подсчета голосов в Сейм из 30 депутатов от ЦС в лучшем случае 5 Латышей. причем двое это сыны последнего Коммунистического вождя Рубикса, третий это экс Комсомолец Урбанович, четвертый Советский офицер Адамсонс, дававший присягу СССР. пятый считающий себя Латышом человек с явно славянской фамилией Тутин. так вопрос? какая после этого согласосы многонациональная сила? наследники Интерфронта. плюс удачный бизнес проект для таких господ как наш Олодков, да хороший карьерный рост для случайных, если не сказать сомнительных людей как наши Ширяков и Азаревич, или все тот же Оглодков. даже Юрканс сказал что созданная им когда-то партия согласия стало бизнес проектом отдельных людей. от себя еще добавлю что у нас и в Рижской думе согласосы на побегушках у Шлесерят. интерфронт изначально бороолся против самой идеи возрождения Латвийской республики. когда осенью 1991 года стало ясно что эту битву они проиграли, интерфронтовцы переименовали себя в равноправие, став бороться яко-бы за равные права. апартеид это конкретный режим существовавший именно в ЮАР. аналогии проводить нельзя. и не из-за цвета кожи, а исходя из конкретных норм апартеида которые существовали в ЮАР, но которых нет и не было у нас. я приводил примеры законов апартеида в своем прошлом комментарии, потому повторять их не буду. как говорится имеющий уши да услышит. апартеид по языку? если ты поехал в Англию, Германию, да в любую западную страну, то тебе надо будет знать язык той страны. если конечно ты хочешь быть не дворником, а чего-то достигнуть в жизни. твои дети там будут учиться в школах и университетах на гос языках тех стран, а не на Русском. апартеид по этно признаку? в Юар черный не мог в эпоху апартеида стать мэром столицы, а Русский в Латвии может. причем Ушаков получил гражданство путем натурализации. так что Ушаков хороший пример успешного негражданина Латвии. черный в ЮАР не мог быть миллионером в эпоху апартеида. а тот же наш Евгений Васильев такую "хижину" в Стропах отгрохал, что закачаешься. вот ведь бедный угнетенный апартеидом Васильев? :))). есть Русские депутаты Сейма и местных дум, различные чиновнички. глава КНАБА. причем из троих людей которые возглавляли КНАБ за его историю были Русские. Русские полицейские, пограничники, врачи, а ведь это тоже гос служба. Русские профессора в нашем ДУ, да и в других университетах. каждый год степени докторов наук в различных вузах получают люди с Русскими фамилиями, люди для которых родной язык Русский. за определенное время перед защитой докторов на сайтах многих вузов появляются объявления. мол такой-то будет такого-то числа защищать свою докторскую. да и имена докторов наук которые получили в Латвии свои степени за последние 20 лет, это ведь не секретная информация. да и тем более имена тех кто преподает в вузах. так что не заливайте про апартеид. "апартеид" у вас в голове. "апартеид" только для тех Русских которые никак не могут покинуть СССр. как в той песне, идут в город которого нет, причем нет уже 20 лет. "апартеид" только у тех Русских кому лень Латышский учить, но это уже личная проблема самих этих людей. апартеид по гражданству? сходи и получи это гражданство, по примеру главного современного кумира "всех жертв апартеида" Нила Ушакова. получишь гражданство, тогда и ныть будет не надо.

RP 25 марта 17:27
Opredelilsja bi ti a to ne krasnij i ne belij i na golubogo ne pohož, i visiljali kommunisti svoloči s detmi a mogli b ostavit na organi, ot latiskih partij russkie izbirajutsja v seim i kabmin. Skolzķij ti kak gad.

RP признавайся кому или на кого Вы молитесь?
1. "Аннексия (лат. annexio, от annexus — присоединённый), насильственное присоединение (захват) всей или части территории другого государства или народа" где Вы усмотрели насильственные (захватнические)действия в отношении Латвиджи в 1939-40 годах? во время встречи Советских войск с цветами или речь президента К.Ульманиса?
Больше подходит термин : Инкорпорация — включение меньших объектов в состав большего ( в 1918 году по результатам Бресткого мира Россия передала Прибалтику в сферу влияния Германии, в 1939 году опять же по договору подписанного Риббентропом и Молотовым СССР получил назад свои территории) более того и оккупация, и аннексия подразумевает угнетение населения (поражения их в правах и возможностях) , в Советское время Мы наблюдаем совершенно противоположные действия т.н., оккупируемые(аннексируемые) имели больше прав и привилегий чем агрессоры, где Вы видели что б оккупируемые(аннексируемые)территории агрессоры развивали бы больше чем свою землю? выборы всегда грязное дело, сегодня еще хуже кроме подтассовки результатов еще и часть налогоплатильщиков на них не допускаются (явный признак апартеида)
Я согласен что депортации не всегда были обоснованны, однако вспомните кто их проводил (латыши) при чем не только на своей территории (оккупация и репрессии у них в крови , Красные латышские стрелки навязывали Советскую власть во многих регионах, сегодня оккупация Боснии, Ирака и Афганистана без латышей не обошлась, а загляни в списки главных ЧКистов , кто виноват в т.н., голодоморе , латышские фамилии там в числе лидеров) , ну а то что детей депортировали вместе с родителями, а что лучше их в дет.дом чем оставить в семье( опять соглашусь дети не виноваты ни в чем, однако гумманнее их оставить с родителями) Сталина почитают грузины это да, а вот на счет русских это скорее миф , я не много знаю людей его оправдывающих.
Ушаков и Дзинтарс не могут быть зеркалом друг друга , ВЛ ярые радикалы , главная их цель запретить , отобрать, ущемить, выгнать, Выслать, оштрафовать, а ЦС всетаки ближе к идеям равноправия , к решению экономических и политических проблем ( признаюсь ни разу за них не голосовал) страну поделили по национальному принципу нацики еще в начале 90-х и всеми силами пытаются сохранять раскол в обществе, потому что это их путь к кормушке , а поляков , белоруссов , литовцев и других ни куда записывать не надо у них своя голова есть ,( я тоже не русский) .Как раз потому что ЦС не ставит цели защищать русскоязычных я за них и не голосую, если бы они провозгласили бы своим приоритетом бороться за права русскоязычных они получили бы больше голосов. В ЦС пропорционально представлены многие национальности, чего не скажешь об монолитно латышских партиях там нелатышей практически нет, а допустим депутат Сейма от ЦС латыш А.Элксниньш много здравых законопроэктов предлагает. А назови мне нелатыша в латышских партиях может Лоскутовс так он со смешанной семьи отец "НЕГРржданин" ( с ним он не общается , тот работал в аппарате Ком.партии ЛССР, Алексейс этакий Павлик Морозов, ради карьеры отрекся от отца) по матери он латыш , так и записано в его декларации. Про Азаревичса вообще говорить не хочется ради карьеры испортил хорошую школу, теперь там оставшиеся дети кроме латышского больше ни чего не знают , меня вообще удивляет как он получая премии от нацистов за насильственного облатышивание оказался в ЦС ( еще одна причина не голосовать за них). Как раз я работал и в Англии , и в Германии ( и еще приглашают) и там мне ни разу ни кто не предложил купить категорию на знание какого либо языка, а в Латвидже даже дворнику и копальщику могил надо иметь такое удостоверение, 2. в Латвиджу большинство русскоязычных, польскоязычных, литовскоязычных, латгалоязычных , говорящих на иврите не приехали а это их Родина , их предки живут на этой земле веками , многие появились здесь раньше латышей и латышского языка.
Почему Ты считаешь что твой сосед с которым возможно родились в одном род.доме, ходили в одну школу должен платить и сдавать экзамены только потому что его предки не засветились на этой земле в 19-и летний период буржуазной Латвии , а жили до или приехали позже? почему предателям Родины можно два г-ва иметь и даже не требуют языковую корочку, есть прецедент Петропавловский бывший идеолог НФЛ активно боролся за независимость , а когда его уроженца Риги лишили г-ва стал бороться с этим, уж его то выпускника консерватории ( образование велось исключительно на латышском, наверно результат аннексии)в плохом знании языка не упрекнешь, или другой НФЛовец имеющий медаль защитника "баррикад" не допускают даже до экзамена , а ведь у них другой Родины нет! Евгений Васильев к Вашему сведению латыш и даже школу на латышском закончил, потом получил нормальное образование.

доказательством аннексии на мой взгляд как раз-таки и является. 1. Улманиса приперли к стене. во-первых он подписал все бумаги в ультимативной форме. да был выбор. или все подписать, или начать войну. кровопролитную войну на своей земле, да и не факт что победную. да речь у памятника свободы была. "я останусь на своем месте, а вы на своих.". но уже через месяц после той речи все перевернулось с ног на голову. 2. "выборы" в Сейм в 1940 году. 3. депортации. да в них принимали участие Латыши, но во время Гитлеровской оккупации в Российских деревнях и городах тоже было много Русских полицаев. так что это не показатель. 4. да развивали, но не только для коренного населения. если к 1991 году более чем треть населения республики составляют люди которые приехали сюда с 1945 года и их потомки. да я согласен что это была весьма нетрадиционная политика, что не одна империя до того не прибегала к таким методам в своих колониях. вроде и коренные не прижаты и при деле, но при этом нац состав населения резко меняется в пользу империи, то есть в данном случае в пользу СССР. 5. люди не оправдывают Сталина. а когда РТР проводило акцию "имя России" вспомните сколько голосов было за Сталина. он тогда занял второе место, да и то говорили что не без подтасовки со стороны руководства канала, просто они посчитали позором признавать Сталина именем России. в итоге звание име России получил князь Александр Невский. 6. могу назвать. Андрей Юдин из Единства. или Домбровский из партии Затлерса. были и другие кандидаты с Русскими фамилиями которые не прошли. 7. может Васильев и закончил Латышскую школу, но какой он Латыш с чисто Русскими именем и фамилией, а значит с чисто Русскими корнями. на сколько мне известно он из семьи староверов, хотя могу ошибаться. вопрос "на кого молитесь?" считаю странным. политики не Боги что-бы я на них молился. вот в том еще одна проблема этой страны. каждый гражданин воспринимает политика за которого он голосует таким полу Богом, а политики этому только рады. голосовал последние два раза на выборах в Сейм как раз-таки за Лембергса. при всех минусах зеленой партии считаю что более достойного кандидата в премьеры чем Лембергс сейчас все-равно нету. если же вопрос: "на кого молитесь?" касался моей религии, то я Христианин, Католик. а потому "да не будет у тебя других Богов кроме меня пред лицом моим. не сотвори кумира себе на земле, идолам не поклоняйся.". за стопроцентную точность цитаты не ручаюсь, но примерно так.

1. Где насильственное присоединение (захват)? то что один человек подписал бумаги?
2. в 1940 более легитимные выборы (все жители имели избирательные права), чем сегодня .
3. Это показатель латыши не пропускают ни одной возможной оккупациии, депортации, репрессии , да и русские были , и поляки ,и литовцы , но не столько же, вспомни хоть одного литовца в политбюро ЦК КПСС, а латыши там всегда были !
4. После войны сюда были командированы специалисты поднимать республику : профессора, инженеры ,и.т.п.,своих то очень мало было, это уже позже стали завозить рабочую силу , потому что местной не хватало, и заметь люди ни в чем не виноваты они перемещались в пределах одной страны, и еще раз напомню сколько привилегий имели национальные меньшинства : квоты в престижные Вузы , должности в руководстве, образование всех видов на Родном языке ( были Вузы где образование велось только на латышском!) т.е, аннексоры готовили национальную элиту . Что тогда скажешь об латышах которые заполонили Англию, Ирландию, много их в Германии, России и Белоруссии и заметь ни кто их не лишает там прав, не заставляет покупать удостоверения на знание языков!
Ты вспомни колонии Англии, Франции, Испании или Португалии там что то развивали, там обучали национальные элиты? после колонистов эти страны еще долго будут восстанавливаться , однако в них сочли за пользу знание местными жителями языка колонистов, и сегодня во многих этих странах англиский, французкий или испанский имеют официальный статут и они от этого только выигрывают! а национальный состав восстанавливался таким кокой он был до 20-ого века , посмотри статистику.
5. Отдельно взятая передача не отражает мнение конкретной нации, опросы анонимные и подогнать результат под заказчика не трудно. Посмотри декларацею Юдинса и Домбровскиса у них записано позорное Tautība: nav norādīta .
Согласно той декларации CVK у Васильева записано Tautība: latvietis и таких много например Алексейс Лоскуловс, Вячеславс Новиковс , Андрейс Пожарновс, Андрейс Пантелеевс, как бы имя фамилии похожи на русских а написано латыш.
У меня не вяжется твоя позиция и Лемберг, ведь он не когда не поддерживал и даже выступал против лишения гражданства, языковых репрессий , не против Юлианского религиозного календаря, не доволен маршами СС-совцев, и безприкословному прислуживанию НАТО, и на уровне Венстпилсской думы это все видно, а католическая церковь имеет самую грязную репутацию и средневековые инквизиции инакомыслящих и сегодня священники отличаются вмешиваются в политику в Литве ксендзы указывают прихожанам за кого голосовать и Латвийские отличились призывая на референдуме голосовать против русского языка, государство и церковь должны жить своей жизнью , а не лезть в чужой монастырь со своим уставом!

Почитал последние комментарии,РП вы какой то слизкий,никаких конкретных фактов,как то вот приперли к стенке,как то вот загнали в СС,все де факто,чем Верховный Совет 1940г был хуже ВС 1990г или вам так хочется,люди вспоминают Сталина в том же контексте,что и Ульманиса - дисциплина и порядок.

почему не вяжется моя позиция и Лембергс? я в своем первом посте под этой новостью написал почему я поддерживаю Лембергса, а так же выразил свое мнение об остальных политиках. дальше меня как всегда назвали дураком и сволочью, обвинили в том что я обижаю "святых" согласосов, и втянули в очередную примитивную дискуссию на тему кто более святой, патриарх или Римский Папа, в нашем случае Латыши или Русские. лично меня как гражданина больше волнуют социальные и экономические проблемы моей родины, потому идя голосовать я сознательно отбрасываю в сторону нац фактор. Лембергс на мой личный взгляд единственный человек который может навести порядок в этой стране. 2. что позорного в неуказанной национальности? особенно если ты хочешь что-бы за тебя проголосовали как Латыши, так и Русские, а у нашего народа какой-то рефлекс, Латыши голосуют за Латышей, Русские голосуют за Русских. у меня тоже национальность даже в паспорте не указана. у меня дедушка Латыш, второй Литовец, у обоих были Русские жены, то есть мои бабушки. правда у той бабушки что вышла замуж за Литовца мама была Русская, а папа Белорусский Поляк. мама у нее была православная, она тоже православная, а ее папа и муж католики. у той моей бабушки что вышла замуж за Латыша оба родителя Русские староверы. дед который Латыш был Лютеранин. ну и какую национальность мне указать в паспорте, если у меня в семье такой винегрет? 3. в католики меня покрестили родители. веру менять как я узнавал грех. точнее православные священники говорят что если ты перешел откуда-то в православие, то ты молодец, а если куда-то из православия, то ты гад. и католики говорят тоже самое. пришел в католики, молодец. ушел из католиков, сволочь. а вообще я за единую Христианскую церковь. мы же не Мусульмане, верим вроде в одно и тоже, только слегка по-разному. значит надо как-то договориться. хотя это уже другой вопрос. 4. к выборам в сороковом году был допущен только один список, сто кандидатов на сто мест. то есть выборы были на безальтернативной основе. потому назвать их легитимными уж извини никак нельзя.

В 40 м заставили?голосовать за один список а в 90 м наобещали горы бесплатного сыра,почему одни выборы считаются справедливее других.
Другого президента,обьединяющего нации нет,Лембергс спаситель Латвии.

так вы сами нашли ответ на свой вопрос. в девяностом году люди сами лохонулись, поведясь на бесплатный сыр, а в сороковом никто никого не спрашивал. вот потому выборы девяностого и есть честнее чем выборы сорокового. там народу дали право выбора, право думать головой, а что народ этой головой надумал, так это проблемы самого народа. не надо кивать на зеркало, а то головой разрешили подумать гады!