В четверг Сейм планирует концептуально рассмотреть законопроект о постепенном повышении пенсионного возраста до 65 лет, начиная с 2014 года.
В минувшую среду законопроект концептуально одобрила комиссия по труду и социальным делам.
Выступая на заседании комиссии, парламентский секретарь Минблага Арвил Ашераденс ("Единство") привел депутатам все аргументы в пользу повышения пенсионного возраста, а присутствовавший на заседании глава Латвийского союза свободных профсоюзов Петерис Кригерс напомнил о прежней договоренности с правительством о начале повышения пенсионного возраста с 2016 года.
Как заявил Ашераденс, если не начать повышение пенсионного возраста, дефицит социального бюджета к 2030 году достигнет 1,4 млрд. латов, а при повышении через 18 лет такую же сумму составят накопления в социальном бюджете, которые можно будет использовать также для индексации и повышения маленьких пенсий.
"Повышение пенсионного возраста стоит на повестке дня всех европейских стран", — указал парламентский секретарь Минблага, добавив, что во многих странах обсуждается повышение пенсионного возраста до 65-67 лет.
Ранее Латвийский союз свободных профсоюзов заявил, что будет готовиться к референдуму, если Сейм отклонит ранее согласованное решение начать повышение возраста выхода на пенсию с 2016, а не с 2014 года.
Министерство благосостояния указало, что не намерено отказываться от плана начать повышение пенсионного возраста с 2014 года, но согласно обсудить более медленные темпы повышения, чтобы возраст выхода на пенсию в 65 лет был достигнут к 2025, а не 2020 году.
В 1990 экономика Латвии занимала сороковое место в мире по ВВП на душу населения, а по уровню жизни — одно из первых мест в СССР. Высокотехнологичная промышленность давала более 60 процентов национального дохода, сельское хозяйство — еще около четверти. Продукция республики экспортировалась более чем в 100 стран мира. Но, что намного важнее, впервые в своей истории латыши сами распоряжались своей судьбой — и необходимость согласовывать свои планы с союзным центром многих начинала раздражать. В 1989 году жители Латвии вместе со своими прибалтийскими соседями громко потребовали независимости, организовав 23 августа так называемый "Балтийский путь" — живую цепочку, протянувшуюся от башни "Длинный Герман" в Таллине до "Башни Гедимина" в Вильнюсе. Требование независимости жарко поддержали не только сами латыши, но и русские, украинцы — словом, представители всех советских народов, живших тогда в республике. Знали бы они, как дорого обойдется им независимость!
Свобода наступила 21 августа 1991 года. Очень скоро выяснилось, что лидеры движения за свободу и независимость требовали того и другого вовсе не для всех жителей Латвии, которых очень быстро поделили на "граждан" и "неграждан". Помимо прочего, неграждане были признаны недостойными принять участие в приватизации того, что было создано в советский период, хотя и принимали в создании этих ценностей самое непосредственное участие. Нет, эта позиция не была декларирована официально, но, даже по официальным данным, негражданам было выдано лишь 13,6 процентов приватизационных сертификатов. По подсчетам экспертов, только приватизационная афера стоила латвийским подданным второго сорта 323 миллиона латов. Политика экономии на негражданах продолжалась и впоследствии и в итоге принесла латвийским властям неплохой доход.www.bigness.ru
А Вы господа хорошие до 100 лет добавьте,и будет просто прекрастно,КОЗЛОДОЕВЫ ХРЕНОВЫ...............
мы одно слово 40 летние точно не доживем.... мы ровно 20 лет просто выживали... ни радости ни счастья.... просто умрем и все жалко налогов.... сейчас бы на них поехать отдыхать куда ... хоть вон на пароходе этом до стогольма... или просто в египет зимой...
Эй, балаболка, когда зальешь мне фундамент по своим расценкам? Может хоть одно свое слово докажешь делом? А то всё бла... бла... бла.
Дешевле? По твоим подсчетам у тебя дешевле. Так что welcome. Ты же мужик? А мужик должен держать слово! Иначе грош цена всему твоему трепу. На кой ляд ты в таком случае людей баламутишь и вводишь в заблуждение? Из-за таких трепачей у нас и проблемы в государстве. "Специалист" широкого профиля..
Короче, как я понял, ни хрена ты не умеешь, только языком чесать. Что за город, одни, как ты сам о себе сказал, пизд.лы вокруг. Как дела коснется, никто ни хрена сделать не может. Только придумать миллион причин почему это нельзя делать в апреле или мае из-за неадекватных цен. Да не вопрос, в какое время года или в какой месяц действительна твоя адекватная цена? Я подожду. :) Хотя думаю придется выслушать еще кучу трёпа..
И почему в апреле-мае цены залеплены?
Ну так ты говори, я весь во внимании. Даже конспектировать приготовился.
да что ты ананиста слушаеш. пускай гундит всеравно по теме умней не раскажет будет только цеплятся как малолетка. мужики живут до 62 а пенсии в 65... положило на вас государство так что идете нах.
Еще один знаток всего и вся явился. Тоже в теме всего. Уже два специалиста широкого профиля, Ветеран и мек.
Да они тут завсегдатаи.Куда не сунешься- там они сидят.Один корчит из себя истину в последней инстанции.Пишет много , а суть одна- все дураки , кроме него.Так вперед.Напиши работу , как Солженицын под названием " Как нам обустроить Латвию ", выдвигайся в депутаты.Там в правительство . И трудись на благо народа.Почему такой потенциал в землю зарываешь , Ветеран. Второй , Мек, всюду свои пять копеек вставит.Полуграмотный человек , а всех поучает.Так и хочется сказать , как в " Собачьем сердце " - И вы беретесь поучать людей с университетским образованием .
Да я уже заметил. На вопрос про фундамент этот строитель сия государства так ответ и не дал. Зато поучал других как надо дороги строить. А тут какой-никакой фундамент, всего то на 50 кубов. И спасовал.
У подобным вам,вероятно,современное латвийское университетское "образование",что вы видя черное,говорите - это белое,как и "образованные" в правительстве.
Точно, про САМАТИ забыл, святая Троица в сборе. Ветеран, Самати и мек.
Разумеется, природа цвета это то, чему в университетах обучают.
Вам за здравие, вы за упокой. Вам про то, что Ветеран по своей эрудиции обставил все московские команды "Что? Где? Когда?" вместе взятые, вы же про теорию заговора. Университеты ничему не учат. Они лишь задают вектор обучения, все остальное на самом студенте, это раз. Во-вторых, очень сложно в техническом ВУЗе выдавать черное за белое, как ни пытайся. Вам прилюдно пукнуть хотелось, чтобы внимание привлечь? Поздравляю, у вас получилось.
К вам вопрос будет столь же банален, как и к Ветерану. По каким делам можно судить о величии вашей личности, чтобы можно было прислушаться к вашим советам и критике? Ссылки на работы не дадите? Ознакомлюсь... и в случае чего принесу публичное извинение. До сих пор, батенька, вы как и двое вышеозначенных болтун-пустышка.