Согласно декларации о доходах, депутат Даугавпилсской городской думы, возглавляющая Службу внутреннего аудита, Анжела Римвида-Мицкевич в прошлом году заработала 12 398,15 латов. Именно пребывание на посту народного избранника явилась основной статьей ее доходов: в думе было заработано 11 196,64 лата.
Стоит заметить, что заработок депутата в прошлом году вырос на 3 075 латов по сравнению с 2010-м годом. От продажи собственности она выручила 917,50 латов, на своем предприятии Medicīnskā dezinfekcija заработала 60 латов, а в крестьянском хозяйстве Ainava, располагающимся в Малиновской волости, 138,80 латов. Кроме того, Latvijas Krājbanka выплатил проценты в размере 85,21 лата.
Г-жа Римвида-Мицкевич является владелицей долей капитала собственного индивидуального предприятия Medicīnskā dezinfekcija на сумму в размере 100 латов и SIA Dantava на сумму в 1 000 латов.
Вместе с братом Андреем Давыдовым имеет в собственности квартиру в Даугавпилсе и кусок земли в Малиновской волости. Кроме того, Анжела Римвида-Мицкевич владеет собственной квартирой в городе.
В прошлом году она также приобрела в пользование автомобиль Toyota RAV4 2000 года выпуска, избавившись от двух авто: Opel Frontera Sport 1999 года выпуска и Mitsubishi Eclipse 2000 года выпуска.
Долговых обязательств депутат думы не имеет, а вот ее накопления составляют 9 000 латов.
Шкуру змея поменяла. Алехна теперь Римвида-Прибой. Голосов не прибавит лещинско-шлессеровская заманка.
Сумела держать нос по ветру. Сделала карьеру. Но не надолго.
Какие же вы все-таки злые, господа комментаторы! Видимо, неравнодушны к симпатичной и ухоженной женщине, потому здесь и брызжите ядом.
а еще Давыдова и Якубовская, а партий еще больше перепродавала!!!
Яйцо на голове , это что красота и ухоженность?
Нет желания получать с свой адрес яд, не становись публичной личностью. :) А так, извините, издержки производства.
И нет тут никакой зависти и злости.
Странная логика - если о тебе написала пресса, значит ты достоин того, чтоб тебя публично закидали навозом? Знаете, это самая настоящая зависть. А зависть - это плохой попутчик в жизни.
Если в тебя кинули навозом, значит на то есть причины. Как давно в последний раз вы читали про Анжелу? Вот то-то же и оно. Давно не читали. Своими рокировками она получила то что хотела и тут же перестала быть "борцом за справедливость" коим была до выборов и после них, пока не пристроили к кормушке. И заметьте, у всех депутатов это одинаково. Так что в людях не зависть говорит, а непонимание. Выбирали то за другое. Но повторюсь, это общепринятая практика местных депутатов. Поэтому в какой-то мере люди сами виноваты. Но и Анжелу нет нужды защищать, она сама избрала сей путь. Если ей что-то не нравится, она может подать в суд. :) Это тоже стало модным.
О ней или о ком-то другом могут не писать, люди могут не нравятся, можно критиковать, что не борются за избирателей, но кидать навозом ради того, чтобы просто кинуть - это унижение себя, в 1ю очередь. Тем самым вы или кто-то другой, пытаетесь возвысится над этими людьми, тем самым доказывая им же, что они выше вас.
Из того, что в кого-то кинул навозом не следует, что сим поступком ты пытаешься вознестись выше другого. Нарушена причинно-следственная связь. Остальную ваши писанину можно даже не анализировать. Вы используете стандартные формулировки. Только толку в них нет. Что из обещанного перед выборами выполнила Анжела? НИЧЕГО!!! Это ли не повод для того, чтобы кинуть в нее дерьмом? Или просто пальчиком погрозить - ну-ну-ну, нехорошая девочка? Не ограничивайте конституционные права граждан на свободу слова. Повторяю, коль скоро Анжела в этих словах увидит личное оскорбление, она имеет полное право воспользоваться своим конституционным правом - подать иск в суд. Но в отличие от вас, радеющей, она прекрасно понимает что "рыльце в пушку", поэтому и не отвечает на выпадки некоторых несдержанных личностей, ибо попытка высунуться чревата для нее самой. Тогда посыпется не только труха и дерьмо, но и факты. А факт вещь упрямая. Не обращайте внимания, это ее личное дело как и что ответить кидающим в ее адрес дерьмо. Не ваше и не мое.
Из того, что в кого-то кинул навозом не следует, что сим поступком ты пытаешься вознестись выше другого. Нарушена причинно-следственная связь
________________________________
Следует. И если вы не понимаете элементарных вещей, то вам бессмысленно что-либо говорить.
Что из обещанного перед выборами выполнила Анжела? НИЧЕГО!!!...Не ограничивайте конституционные права граждан на свободу слова
__________________________
У вас с головой все в порядке? Читайте повторно: "О ней или о ком-то другом могут не писать, люди могут не нравятся, можно критиковать, что не борются за избирателей, но кидать навозом..." Критикуйте сколько вашей душе угодно. Только перед этим почитайте, что такое "критика" и в чем она выражается.
Ваша несусветная тупость не делает вам чести. В таком случае покажите - где, кто и когда в нее что-нибудь кинул???
Отсутствие логического аппарата у многих женщин признано учеными всего мира. Обобщать и делать неправильные выводы это тоже в большей мере удел женщин. Вам уже неоднократно указывали на вашу голословность. Вы не истина последней инстанции, поэтому ваши ущербные взгляды и отсутствие четкого разделения вымышленного и реальности лишний раз доказывают, что вам необходимо обратиться к психиатору. Смахивает на шизофрению. Народ имеет право критиковать так, как считает нужным. Помимо слова "критика" в словаре имеется еще много замечательных слов - гипербола, например. Так что, Эллочка, пополняйте свой словарный запас и расширяйте кругозор.
:)
... тем не менее то, что вы не впадаете в истерику делает вам честь. Значит разум всё-таки присутствует. Пользуйтесь им постоянно.
Но вы так и не ответили на вопрос - где, кто и когда швырял в Анжелу фекалиями, раз уж вы затронули эту тему и покусились на обвинения людей в зависти?