Несколько дней назад на заседании одной из комиссий Сейма депутат Рихард Эйгим потребовал объяснений от руководства Даугавпилсского самоуправления по поводу проводимых им конкурсов по проектам.
Свои объяснения членам комиссии тогда дала мэр города Жанна Кулакова.
Gorod.lv попросил прокомментировать это событие бывшего даугавпилсского градоначальника и нынешнего депутата Сейма Яниса Лачплесиса.
По мнению парламентария, каждый народный избранник имеет право в ходе своей парламентской деятельности требовать необходимые объяснения по интересующим его вопросам, ведь для этого он и был избран народом.
Даже если соответствующими органами и не было найдено ничего противозаконного в действиях городских властей, тем не менее сигнал поступил. Стало быть, возник он не на пустом месте и есть о чем задуматься.
Депутат Лачплесис согласен с утверждением, что негативные вещи могут испортить имидж кого угодно. С другой стороны, властям следует вести себя и работать так, чтобы ни у кого постороннего не было ни возможности, ни желания сомневаться в выполняемой ими деятельности.
Даже если соответствующими органами и не было найдено ничего противозаконного в действиях городских властей, тем не менее сигнал поступил. Стало быть, возник он не на пустом месте и есть о чем задуматься.
________________________________________
Важные слова "соответствующими органами и не было найдено ничего противозаконного в действиях городских властей". А вот это "тем не менее сигнал поступил. Стало быть, возник он не на пустом месте и есть о чем задуматься" - это полная фигня, основанная на политической борьбе. Эйгим разоблачитель - это фишка всех 13-14 лет его полит карьеры. И кого он разоблачил за эти годы?
Полностью согласна с вами Шито-крыто. Что -то забегали в сайтах замелькали с речами бывшие мэры-пэры то Эйгим то янчик А Немцова то нет. Помните передачу с Мамыкиным- почему он обвинял их Я думаю нет дыма без огня.