Поясняя порталу Gorod.lv, с чем были связаны столь многочисленные вопросы со стороны мэра Даугавпилса к докладчикам Финансового комитета, которые предложили думе реализовать несколько новых проектов, Янис Лечплесис сообщил:
«То время, когда мы с эйфорией встречали любую возможность подать любую заявку на проект, немножко прошло. Надо прагматично подходить к вопросам, понимать что мы получим в результате этих проектов, какие будут наши вложения, какое будущее развития этого проекта, сможем ли мы закончить объект, не понадобятся ли очень большие дополнительные средства чисто из бюджета самоуправления. Горький опыт в этом плане у нас есть. Возьмём хотя бы дорогу А13, которая строится, может быть, больше на деньги самоуправления, чем на европейские. Поэтому к таким вопросам надо подходить внимательно».
Отвечая на вопрос, не является ли проект Центра Ротко таким же проектом, когда удорожание самих работ было значительным, а ежегодное содержание объекта тоже требует немалых средств из бюджета, Я. Лачплесис, который, к слову, будучи как мэром, так и вице-мэром не выступал против данного проекта, отметил:
«Удорожания были и при создании Центра Ротко, хотя он делался из трёх проектов, и сразу была видна конструкция, как выходить на полную сумму объекта. То, что потом пошли удорожания, это немножко другое».
Что же касается проекта реконструкции порохового склада в крепости, который обсуждался на последнем заседании Финансового комитета, то, как пояснил председатель думы, источников полной реконструкции здания не видно. Также пока точно не ясно, возможно ли ограничится одной частью (к примеру, только отремонтировать крышу). При этом Я. Лачплесис отметил, что дальнейшее содержание данного объекта не потребует больших затрат, так как в отоплении здания нет необходимости.
а что, эуропа поумнела?
Только начали жить хорошо и деньги кончились...
"Косолапый" весь в дерьме , но ещё пока гонорится !
Где европроекты по ремонтным работам крыш в многоквартирных домах?Или ждёте прихода с палками жителей в ваши думские кабинеты.
Я. Лачплесис, который, к слову, будучи как мэром, так и вице-мэром не выступал против данного проекта, отметил:
«Удорожания были и при создании Центра Ротко, хотя он делался из трёх проектов, и сразу была видна конструкция, как выходить на полную сумму объекта. То, что потом пошли удорожания, это немножко другое»
Как мило - когда другие делают, это неправильно, а когда он голосовал за удорожание и содержание, кстати не только Ротко, но Мультихалле, это нормально. Это просто такая политика - я говорю вам сразу, что проектов не будет, не будет строительства, развития и тд. Вот его принцип - главное, чтоб было меньше работы и ответственности.
pri zhelanii mozhno obosrat ljuboje blagoje delo.chem kommentatori na gorode i zanimajutsja.kak ni statja tak vedro govna,pri chjem,v bolshinstve sluchajem,kommentirujut zagolovok,ne utruzhdaja sebja prochtenijem statji,a uzh tem bolee analizu poluchennoj informacii.neuzheli vsem nravitsja smotret na to kak razvalivajutsja istoricheskije zdanija v kreposti?nravitsja zhit v govne?zhivite,zachen propagandirovat eto?
А ты в чем?
Или: не жили богато, не хрен и начинать!